$ a o1 Z# v( Q. e( h自从英国人投票赞成退出欧盟以来，其它欧盟国家也有越来越多的公民要求就退盟举行公投。一次民调结果表明，6000名受访的欧洲人中，45%的人希望对自己的国家是否继续留在欧盟举行公投。6 \! D, ^4 v" r* r8 W$ Q
; q4 c q: E9 ?4 s7 F
: i W' l. Z' k" I
德国右翼政党选项党就宣布，如果他们能够在2017年大选中成功进入联邦议院，将致力于在德国举行退盟公投。勃兰登堡州选项党议员威泽（Franz Wiese）表示，“如果选项党明年进入联邦议院，退盟公投将是最重要的议事日程之一。”
# M1 Z; k1 s7 o- M$ d p% J
& | Z' R: W: _/ K2 M1 ^德国左翼党同样主张欧盟有个新的开端，要求就“欧洲未来”展开讨论并举行公投。不过左翼党主席瓦根克奈希特（Sahra Wagenknecht）主张德国人就欧洲问题，例如就一些欧洲协定举行公投，而不是立刻就是否退盟进行全民表决。瓦根克奈希特对《世界报》表示，“我认为，让公民有机会就诸如TTIP协议或者其他的一些欧洲协定进行表决很重要。
6 J6 \& `* e. n& e6 m) a
! c8 X# a% d+ f% g 国家层面的直接民主; }' e* l. W, V! y4 Z5 E
德国联邦宪法规定，不允许在全联邦范围内举行具有约束力的公投。海德堡宪法问题专家厉平斯基（Uwe Lipinski）向德国之声表示，只有修改了宪法，德国才有可能就退盟举行公投。他强调，第一步必须是在联邦范围内实行“直接民主”之后，政府或议会才能组织这样的公投。2 s9 j; S5 }' N) V* h4 N7 ]
# V* ]" O1 ~; v7 U, I* N; i) Y/ v* e
德国的16个联邦州对举行公投有着各自不同的规定。而在全联邦范围内，只有在两个非常特殊的情况下才能举行公投。一个是颁布新宪法，或者是重新划分联邦州，两者都需要公民表决做出决定。: R& g; N2 v/ v r c5 a: U6 V! {
/ @% \ y3 r& z- Z$ ]6 _1 H2 z9 e* B
7 r9 M$ g) T& A7 j! k$ c8 v 1949年至1959年担任德国联邦总统的特奥多尔·霍伊斯（Theodor Heuss）曾在1948年将直接民主称为对“每一位煽动者的奖励”。当时二战结束不久。宪法问题专家厉平斯基认为在二战结束70多年后的今天，到了考虑修改宪法的时候。他认为瑞士和德国各联邦州的公民自决权是积极的例子。
- q$ K) f! E% i1 U3 S3 s% B! h2 W4 c
民间组织“更多民主”（Mehr Demokratie）长期以来一直要求德国能够举行国家层面的公投。该组织在其网站上抱怨政府的政策让公民只能面对既成事实。上层作出决定，议会只是“点头通过”而已。
0 ^0 S" t. [4 h! I N: i
3 a2 ~# q* i& X' X 亲欧盟的德国人
: k8 T. X7 y6 r在英国举行公投几天前进行的一次民调结果显示，德国人对退盟的考虑与英国人截然不同。根据民调结果，79%的德国人反对退盟。支持退盟者只有17%，而且这些人中选项党的支持者占60%。# u3 r& A4 ~7 C" u6 P4 H$ j% R
3 U$ t4 ]3 V* Z9 u1 u# a6 S; W
2012年欧元危机令欧洲遭受重创时，联邦财政部长朔依布勒（Wolfgang Schäuble）曾表示，估计德国人不久就必须就一部新宪法举行公投。他认为现有基本法的局限性很快就会有所体现，德国将有越来越多的事情依赖欧盟决定。而海德堡宪法问题专家厉平斯基认为，德国现在就已经处于这种状况。
2 X X" K, P9 J' t$ A6 y, u {（本文由开元网转载整理自德国之声）