广电总局全面封杀电视盒子

有容乃大

近期，不少天猫魔盒的用户反映自己盒子上面的第三方直播应用已经消失不见，不要着急，其他的盒子早晚也跑不了。因为在时隔一年后，广电总局再对电视盒子“痛下杀手”。　　11月6日，广电总局为了管理电视盒子市场的混乱，推出行规首批屏蔽81个非法应用。这对于“内容为王”的互联网厂商推出的盒子的打击无疑是釜底抽薪。
　　广电总局针对网络电视和电视盒子再次发布禁令，要求七大牌照商对照包括“电视机和盒子不能通过USB端口安装应用”在内的四点要求自查自纠。这四点要求如果厂商做不到就取消其播控权。
　　四点具体要求是：2015年初以后发布的机型严禁支持USB安装应用;严禁内置可访问互联网的浏览器;严禁应用商店或其他手段推送聚合应用软件、视频网站客户端、电台应用软件;严禁应用商店或其他手段推送可通过手机间接遥控播放视频的遥控器应用。这对于已经“减肥”过数次的盒子再次遭到剐肉。消费者购买的盒子如今日渐沦为家庭中的摆设。
　　广电部门已经为互联网盒子挖好坟墓
　　其实，每个人在家中都有一个“专门用来看电视节目”广电数字机顶盒。但是随着互联网的发展，网速的加快以及互联网视频资源的丰富，都让这个广电的盒子的用处日益减弱。可以说，目前的互联网盒子如果在政策上支持的话，可以大部分甚至完全的取代传统的数字机顶盒的内容。
　　广电总局在互联网智能电视以及盒子方面感到了无比的压力，虽然此次整顿活动为了净化网络环境，保证网络视频可管可控，但是业内有人士指出，这是广电总局为了争夺用户而不得不为之的留住用户的行为。广电总局的一系列措施的出台，也使得电视盒子从炙手可热变得逐渐沦为“鸡肋”。
　　除了政策上的打压以外，广电总局还在积极探索自己的智能化道路，以期能够在未来追赶上互联网盒子的步伐，拉小差距甚至反超。
　　1.TVOS1.0的诞生
　　TVOS1.0是广电总局专门为智能电视以及盒子等设计的操作系统，兼顾了现有操作系统的技术，比如安卓等。TVOS1.0系统市场化后将对电视机上的应用进行可管可控，以后可能会强制目前的盒子厂商使用。但是其体验并不完善，而且封闭性比较高，不利于互联网盒子的快速发展，目前也并未得到大范围推广与普及，但是相信在政策的压力下，诸如小米、阿里等互联网盒子也要不得已而为之，而各家究竟有多大的选择权尚未可知。
　　2.DVB+OTT
　　构建DVB+OTT模式，是广电总局探索的一个新道路，目前看来前途也非常的光明。其模式就是在传统的广电资源内容中加入互联网的资源内容，目前已经在全国多地进行了试点。而包括歌华在内的数家牌照商，可以说再一次成为了香饽饽，这里就不再深究了。
　　目前广电的做法引起了不少人的关注，尤其是互联网行业对于广电的政策动态非常关心，这也影响到了实实在在的消费者的体验。目前三网融合的大背景下，广电总局如何使用好自己的权利，避免选手与裁判员同时兼任留人话柄就要广电自己好好研究了。如何从承载各种互联网智能服务的盒子学习到对于用户需求的把握目前看来才更加重要。

有容乃大

有容乃大

回应之小米：我们合法合规

　　日前，多个盒子商厂商发布公告，称为严格贯彻国家新闻出版广电总局的相关政策要求，将在2015年11月15日进行停服升级，对可能存在的违规内容和非法应用进行检查和下线处理。

　　不少用户反映，自己盒子上安装的直播软件找不到了，第二次安装重启后依然没有出现。

　　对此，小米电视运营经理张浩表示：“小米盒子合法合规，在给用户提供44万小时非常丰富的内容情况下，其实我对于第三方视频软件需求并不高，小米盒子自带的视频已经足够看啦，正版和合法环境需要大家一起维护。”

　　此外他还质疑，有些厂商没有牌照为何能裸奔运营？

　　据了解，小米电视、小米盒子内容汇聚四大牌照方：iCNTV GITV 芒果TV 华数TV，以及百家视频网站大联盟，目前内容升级至44万小时。

　　当然，按照目前广电的政策来看，包括多款直播软件在内的81款软件都是非法的，用户今后只能观看通过审核的资源。

　　回应之天猫魔盒：含泪服从

　　从本月11日开始，不少天猫魔盒的用户开始反馈，自己盒子上装的众多直播软件消失不见了，手动第二次安装重启后依然找不到，这到底是什么情况？

　　对于这样的情况，现在天猫魔盒给出的回应称，为了严格遵守国产广电总局和其他相关部门法律法规，他们决定在2015年11月15日前对系统升级。

　　升级后，国家光电总局首批公布的81个非法违规第三方应用将全部屏蔽，而官方还强调，升级后魔盒自带的免费综艺、TBO天猫影院、电视淘宝、游戏、少儿教育、优酷土豆、电视猫、CIBN高清影视、爱奇艺荔枝、芒果TV等服务正常使用。

　　此外，天猫魔盒还告诫用户，自家的终端是不可以和其他机顶盒一样进入工程模式的，更不可能因为进入工程模式而屏蔽升级，也就是说大家都必须要升级。

有容乃大

真相：最彻底血洗！广电总局为什么封杀电视盒

　　暨国家出台最高规格、最严厉的针对互联网接收终端非法行为查处的229号文之后，近期，新一轮严查、下架互联网电视视频APP的行动正在进行中。

　　近期，国家新闻出版广电总局和工信部也派出专人，核查各大终端企业、家电企业在互联网电视上的内容是否合规，整体运营情况是否处于可管可控的要求范围内，如不合要求，则限期整改。

　　据悉，此次严查的重点之一是终端所预装APP及应用商店内容。各大终端平台加班加点对现有的应用进行调整，并于11月15日完成新的软件升级，很多视频APP会被下架，而广电总局所公布的81个非法违规第三方应用则将会被全部屏蔽。

　　据阿里巴巴的公告，天猫魔盒决定在2015年11月15日前进行系统升级，总局公布的81个非法违规第三方应用将全被屏蔽，并且引入了黑白名单制度。截止目前为止，仅包括爱奇艺、芒果TV、华数TV和CIBN等4家。

　　其实除了阿里巴巴自有的天猫魔盒之外，其它所有搭载了阿里YUNOS系统的互联网电视机顶盒都受到了影响，这另不少终端厂商叫苦不迭。

　　2015年10月，中央网信办、广电总局在全国范围内开展境外电视网络接收设备专项整治行动。并公布了包括了风云直播、喜马拉雅、熊猫听书、360影视大全等81个含有非法境外内容的软件应用。需要指出的是，本次整治主要面向移动端，但OTTTV却感受到了“草木皆兵”的感觉。

　　随后，广电总局为加强互联网电视管理，鉴别区分合法互联网电视平台与非法互联网电视平台，重申181号文管理规则，全面建立了互联网电视牌照商服务器备案机制。要求各牌照商将互联网电视集成平台的开机认证、首页EPG、应用商店管理、系统升级、用户管理和计费管理等服务器网址、域名，以及互联网电视集成平台所连接终端产品还能够访问的其他服务器(不属于集成平台的)网址、域名和对应功能逐一列表报总局备案。

　　一场高规格的电视电话会议

　　2015年9月19日，一场高规格的会议召开。国务院召集各省、自治区相关部门，就非法电视网络接受设备的整治召开了电视电话会议，非常高级别的重要领导人出席了会议。会议其它涉及部门包括网信办、广电总局、工信部、公安部、工商总局、质检总局等多部委。

　　据悉，此次会议主要针对目前市场上的电视棒、盒子、一体机以及软件APK上所提供的境外频道等非法行为，要求进行严查。并且确定了进行大检查，建立有害内容快速切断机制，对于**发动及非法内容，公安部配合取证，查处一批大案要案，设立国家集成平台的标准，同时要求各大互联网电视集成播控牌照商建立黑白名单制度，白名单准入，并且对于互联网电视应用商店进行全面清查。

　　在高级别会议后，各地都开始了全省打击非法台和境外电视管理培训班，明确要求各地要树立一批“典型”，“惩治”一批非法，教育约谈一批机构。 其实这已经可以看出，这场声势浩大的运动已经超出了广电总局掌控范围。广电总局是执行者，甚至也可以有建议权，但决定不了这个事态的走向。这也就不难理解，前几年工信部对181号文一直“阳奉阴违“，不肯以牺牲终端产业的代价来换取电视屏幕的”干净“。但本次工信部却积极配合，甚至主动提出要对互联网电视进行整治。看看人家的这觉悟，可不是凭空的。

　　所以还在纠结于广电总局为什么要这样干、这样干大家买不买账（毕竟前两年很多互联网企业对广电总局各种无视，相信大家对发生于京城的那场风波也都清楚）的讨论可以休矣，这是国家意志决定的，政治属性极强。对于通过超出政府管控范围的手段和方式来发展互联网电视终端、业务、内容的想法必将撞上南墙，不能心存一丝幻想。

有容乃大

181号文之外又出229号文

　　相信大家对229号文都比较清楚，其核心事实部分如下：

　　1、由最高人民法院、最高人民检察院、公安部及新闻出版广电总局四大部门联合发布，公检法的介入让229号文的重量陡增。因为这意味着，广电总局在本次行动中能够得到“执法权”的密切配合，这是广电总局所没有的权力。现在有了公检法的介入，可以火力全开进行整治。

　　2、采取“法电视网络接收设备”的称谓，表示整治对象不局限于互联网电视，而是包括“电视棒”等网络共享设备；非法互联网电视接收设备，包括但不限于内置含有非法电视、非法广播等非法内容的定向接收软件或硬件模块的机顶盒、电视机、投影仪、显示器；用于收看非法电视、收听非法广播的网络软件、移动互联网客户端软件和互联网影视客户端软件，可以看出把PC、移动互联网和互联网电视放在了一起管理。

　　3、229号文的监管范围超过了181号文，两者是密切配合的关系。在229号文的要求之下，181号文只会加强不会削弱。

　　理性认识互联网电视市场

　　虽然181号文早早下发，但因种种原因，俗话一套：上有政策，下有对策。

　　特别是随着互联网技术的不断推进，渗透到电视、视频领域，互联网电视的诞生迎合了各方面的诉求，但在版权市场不太成熟的当下以及诸多意识形态领域（有害内容等）的进入，使得互联网电视一开始就脱离了跑道。

　　最后的结局是，181文执行的不太好，搞“两面派”的比较多，OTT有井喷之势，一些内容、做法在不断触及和挑战“红线”。互联网电视本来是个好“东西”，且因为各种“利益”，在守规矩将纪律层面不断突破，势必会带来“严惩”。唯有严格按照文件要求执行，各链条恪守规矩，方能使得产品正道发展，将媒体融合，文化传承与文化创新，意识形态和商品有效统一。

　　至于所谓的这轮整治是否是互联网电视牌照商收益，其它视频网站和相关参与者将暗淡出局的猜想，这些并不重要。因为我们有理由相信，政府要的是“规则”和“秩序”，要的是所有宣传体系可控。只要大家都回到正常的轨道中来，就可以继续参与这个游戏。