开元食味
德国频道
查看: 687|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

为什么北京的雾霾那么严重?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 23.12.2015 08:47:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
北京的雾霾近年来越来越严重,真是为生活在雾霾下的人民而担心,每天都在吸着毒气。那到底是什么原因导致北京的雾霾越来越严重了呢?

以下是在知乎上一位网友的答复:
著作权归作者所有。
作者:阿大
链接:https://www.zhihu.com/question/20807407/answer/22890500
来源:知乎

这是我在德国做实习的教授的见解 贴上来大家看看

雾霾的成因及对策分析
今日北方大部分地区,包括北京天津地区雾霾严重,持续时间相当长。各类专家、官员纷纷分析雾霾成因,常挂嘴边的就是天气原因,天气静稳(不知何时发明的这个词汇);或者排放密度大;对策就是一会限制建筑工地啦,限制路上的烤羊肉串啦…。我看着这些怎么就觉得好笑,无知到极点了。
虽然我身处国外,但我的亲人、朋友正在“享受”着雾霾的煎熬,我实在是看不下去了,要一吐胸中的郁闷。雾霾已经危及了每一个人的生命,连央视频道都呼吁了“这严重的雾霾天气到底有没有人管了?”,可是大家怎么就这么沉着稳重,连组织到环保局门口抗议一下的精神都没有了。不知现在的民众是麻木到了如此境地,还是根本就对政府不报希望。反正总的感觉就是全社会都沉浸了“中国梦”中不想醒来。中国的雾霾,已经严重到连拍到一张清晰的照片都已经是奢侈了。
就国内的雾霾成因和对策,我和德国的很多友人,包括教授或者普通老百姓经常聊及。他们对此事的认识几乎是惊人的一致,罪魁祸首是“煤”。德国在1960年代的时候,也经历了严重的雾霾袭扰,莱茵河和国内现在的许多河流一样严重污染。他们走过了和我们一模一样的道路,我开玩笑地说,中国政府应该请你们去当顾问去治理雾霾了。
结合很多朋友的观点及我个人的分析,关于雾霾的成因从重要到次要总结如下。
1)  煤:我认为煤是当今中国雾霾的罪魁祸首。那么什么地方用煤呢?首先是发电。随着我国人民生活水平提高及生产需要,电能消耗越来越大。那么我们的电从哪里来?依我个人的信息总结(可能不准,请电力专家指正),我国电力能源结构60%以上依靠火电,即烧煤;水电只占25%左右,核电5%,其它清洁能源如风电等总和低于10%。也就是说,我们用的电,大部分是依靠烧煤来获得的。其次,如炼钢、水泥厂、城市供暖等高能耗行业也都是依靠煤。我想我国以石油或者天然气做主要能源材料来发电、来取暖,还是微乎其微吧。而德国人认识到燃煤的高污染以后,今天已经几乎没有地方再用煤了,都改用天然气作为主要能源。
2)  城市建设:刚刚读到江亿院士的呼吁,中国应该严格控制建筑面积总量。这一点很重要。另外一个很重要的因素就是我们的城市规划模式。方圆几百平方公里,连成一片的城市,上千万人口居住其中,这样的城市想不雾霾也难。大家知道,人类的任何活动,都是消耗氧气排除二氧化碳的过程。排除颗粒物雾霾不说,就连产生的二氧化碳在这样的城市结构中都不知道该往哪里去扩散,更何况雾霾颗粒物呢?大家可能去过很多欧洲的小镇或者乡村。在德国,一个城市方圆几十平方公里都是大城市了。如果开车,常常是一个城市,顶多走个三五公里,十来公里就开到了满眼是农田的乡村,再开十来公里就又是一片小镇或者城市。而且,除了几个大城市外(如慕尼黑、法兰克福、汉堡等),其它大部分城市,看到10层以上的高楼寥寥无几。这样的结构,给我们的城市提供了呼吸的“肺”,同时也没有了拥堵等交通问题。我想,德国的人均面积应该不比中国大,人均汽车占有率更应不比中国小,但是这里没有雾霾和令人恐怖的北京拥堵。因此,我认为,我们的城市规划理念上,过去的十几年,发生了严重的路线错误。现在纠正虽有些晚,但是在接下来的城镇化建设中,希望能够汲取一些教训。
3)  其次才是汽车尾气。这一点,可能确实我们国家的油品品质需要大大改善了。
4)  政府官员、专家经常挂在嘴边的建筑工地扬尘啦(这些扬尘都不可能是2.5微米的尺寸,远远大于此),烤羊肉串啦,我个人认为这都是胡扯,贡献微乎其微。
说了这么多原因,那么对策呢?
1)  燃煤:我敢肯定地说,如果北京、河北连着停上3天电,将炼钢厂、水泥厂停产,保证全部的雾霾都散去。当然,这严重影响了百姓生活,不可能执行。但是可以减量啊。比如降低电厂的发电量,降低钢厂、水泥厂的产量等等。不要再急速追求你的GDP。同样呢,老百姓都养成节约习惯,降低能耗。因此,针对燃煤这一块,从长远来讲,政府应该下大力气改变我国能源高度依赖煤的特点,而转向其他清洁能源,如天然气等;从短期来讲,在不可能快速减小燃煤消耗的情况下,政府应该强制性的要求电厂、钢厂、水泥厂的烟囱增加过滤装置,使其排放气体达到一定的标准。我觉得这是最快速见效的办法。应该也不难,就是不知道为何政府总是环顾左右而言它。
2)  城市结构:如上分析,当务之急就是在下一步的城镇化建设中,汲取教训,多建设小城镇,减小、减少大城市;在大城市中,兴建农田、果园、森林等可以给城市“呼吸”的“肺”。改变大城市人们的居住出行、就业习惯,减小每天的人流量或者人流动距离。
3)  对于汽车:严格控制城市汽车保有量,提高油品质及汽车尾气过滤技术。
4)  老百姓养成节约、降低每个人能耗的习惯。
5)  其它什么建筑工地、烧烤串等,适当控制就像,这些不是主要的。
如果仅仅能够做到我提到的第一条,我敢肯定雾霾将大大改善。为什么国家宁愿让百姓人人都戴上口罩,也不愿意给工厂烟囱戴上口罩?我们这样发展GDP,还有何用?
以上愚见,抛出供大家讨论。如有不妥,请指正。


2#
发表于 9.1.2016 22:10:54 | 只看该作者
关键是政府不作为,或者是动作太缓慢,我们老百姓干着急使不上劲啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 25.4.2024 13:06

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表