如何看待希拉里与特朗普的第一次辩论？

Lee_again

搜机器猫TV，无广告，不用会员,免费看国内外最新高清综艺、电视剧、新番、电影、直播.

讲道理是有些失望的，之前给的期望值比较高，而川普的商人身份在这方面输律师奶奶一筹。反正前面纳税那个问题回答得真不咋地，几个黑点没起到效果，政策方面比起希婆的看上去更虚一些。后来才有了自己的节奏总结一下就是：革命尚未成功希望尽快找到状态

  想来上次2008年大选，看着奥黑撤兵阿富汗和女性权益那一块，热血还着实沸腾了一阵子，怎么看他当时的对手麦凯恩都觉得面目可憎，恨不能找个地方喊一声“Yes，we can！”一晃8年已经过去，民主党对于平权的追求已经异化，将其上升到碰不得的底线，且本身的做派又完全和平权相悖。从政的人如此还其罢了（就像是tg的人一定要在公开场合信任Marx一样啊，哪个党还没点说法？），然而绑架得美国上下都以此为纲，这未免太反常。不知道大家是否记得前几年的一件事，一个美裔华人（四十多岁的女性）去非洲国家旅游，去之前发推“希望不要染上xx病哦”，原文字不记得了，但卖萌语气印象深刻，回国之后发现自己被人肉骂得狗血淋头且丢了工作，和一部分朋友。

我是在《看天下》这本杂志看的，杂志采取的态度是不予置评，只描述事实。我读书少还不能一下看出问题，只是感觉对这对她不公平，一个没有恶意的卖萌且又符合该国家事实的表述需要被这样“网上游街”么。

直到难民危机爆发，问题终于暴露出来了。我庆幸中国不需要遭此劫数，庆幸有大批见地深刻的同胞，又忧虑世界将会以怎样的节奏前行。

所以我支持川普，不因为别的，第一他能直面问题，直白地指出“我们和msl存在价值观的差异，且少数极端分子切实在伤害这个国家”，而不是用世界大同，自由平等麻痹自己，能重新定义自由和公平，而不是死守那个曾经在历史上曾经辉煌的价值观。第二，他的这一举动，直接把大选的主题升华了一个层次，而不是在“大选老三题”里面打辩论赛。至于实干如何，我希望有所改观就好，目标不要定太高，世界不是一朝一夕间就能扭转的，尤其是试图做正确的事情时。

  世界就是这样吧，绝对的和谐完美只存在于政治家的蓝图中，现实就是一个问题接着一个问题，而解决方式也往往对这个有利就对那个有害，大部分都是拆东墙补西墙。人类社会有些问题可能真的不可解吧，所以向左跑得太远就向右拐一拐，凑合着能过不让人类世界整体崩盘就行了。
这个角度看我也并不认为白左们DNCer多么可恶，只是对时局变化的反应慢了些。