猫眼社评 英学者又收钱办事谎称中美开战华必败 ?

蕭十一狼

   

      中国反卫星技术领先美国

       评论员 梁浩明

　　白宫首席战略顾问斯巴农去年3月还是平民时一段有关美中将因南海而开战的评论最近重新引起注意。他当时公开表示，未来五至十年内，美国将会因南海问题与中国开战。有分析认为，巴农在特朗普政府中的中心地位和他与特朗普总统的密切关系，巴农对战争的预期应该值得关注。而英国人近日别有用心地炒作此言论，并“言之凿凿”地指中美开战中国必败。笔者认为，英国人仿佛还处在二战时期，用20世纪的军事思维看21世纪的未来战争。水平业余兼盲目自信。

　　英国「独立报」形容中美开战有如农夫和希腊勇士神兵天将对抗一般，援引专家质疑中国军队缺乏作战经验。英国军事科学专家罗伯茨虽然相信一旦开战，美国将打败中国。他指出，「这会造成美国成千上万人丧生，但中国将被彻底打垮。如果美国想要开战，将尽其所有战力，战争的暴力和规模都将是空前的」。

　　他分析说，美国不仅在技术上「占据优势」，而且「陆海空、外加海军陆战队四大兵种协同作战能力强」，是「胜利的保障」。相比之下，中国军队普遍「各自为政」，「没有实战经验」，「打过仗的军队和没打过仗的军队就是不一样。」

　　笔者认为英国媒体与所谓军事科学专家上述分析毫不客观。

　　谬误之一就是完全不晓得战争有正义与非正义之分。中国在拥有历史理据的九段线内与美国开战，那是保家卫国，师出有名，乃是正义之举，相反美国远离本土，跑来别人家门口开打，本质是非正义之战，战争史上，美国早有失败例子如联合21国与中国开打的朝鲜战争，与中国担任顾问间接开打的越南战争。可以说，二战后，美军在亚洲未尝一胜！！解放军反而在二战后，无论解放战争，朝鲜战争，越南代理人战争，还是中印还击战，中苏还击战，中越反击战，西沙海战等均未尝败绩！！解放军不败的秘诀就是“正义”二字。这里不妨一提的是，在朝鲜战争中，英军也曾直接与解放军交手，战绩惨淡，例如其“英29旅皇家重坦克营”就被由国民党60军起义部队改编志愿军的50军步兵营歼灭，注意，这50军步兵营没有打坦克的经验，却歼灭了英军坦克营，创下战争先例！假若英国军事专家能多读点军事书籍，或许对解放军的看法不一样！当时被俘英军营长科尼思感叹：天上飞机是我们的，地上坦克大炮也是我们的，做梦没想到当俘虏的还是我们！此战果令人难以置信的程度，彭德怀一句“谎报军情是要杀头的”可见一斑。

　　谬误之二是忽略了战争意志。中美开战，中国必举倾国之力应战，否则执政党必然下台，没有退路，对于战争意志这一点，以几个英国人代表的西方殖民势力想过没?很多美日西方媒体一直不断强调解放军已经三十余年没打过仗，没有实战经验，这样的逻辑推算是十分可笑的，也把没有侵略经验当成了解放军的原罪。试问，美军打伊拉克，打阿富汗，有着丰富的侵略实战经验哪有如何?美军还不是私下和对手塔利班武装谈如何相处吗?解放军不是南联盟，更不是伊拉克，阿富汗军队，美军连民兵一样的塔利班都无法战胜，其高科技军事能力神话，陆军神话，西点军事谋略神话等等早就破灭了。遑论战胜有毛泽东思想作为武器的解放军？解放军可以做到前赴后继，美军能吗？美国社会有反战传统，美军能打多久？笔者多年前就撰文指出，美军有随军牧师，解放军有政委，这是二支军队的截然不同之处，也是美军无法战胜解放军的真正原因。

　　值得一提的是，在去年叙利亚政府军收复阿勒颇等几场战役上，作为军事顾问，中国军人展现了卓越的娴熟的军事技术一面。朱日和的红蓝战争推演不是闹着玩的。谁敢说解放军无实战经验？

　　谬误之三是完全不顾事实，信口开河，所谓中国军队普遍“各自为政”，“协同作战能力”不如美军等观点，根本没有理据支撑，正因为解放军数十年没有侵略别国，没有在海外开战，其军事能力反而成谜，逻辑上不善战或善战，概率上是各50%，英国人完全忽略了另一种达到50%的可能性，以偏概全。照西方的逻辑，日本人自二战后也有近七十年没打过仗，是否更不堪一击呢?

　　事实上，解放军不是“农夫”，美军也不是“神兵”。这样的比喻仿佛让人看到上世纪八路军和美军的黑白照片。英国人还没在21世纪回过神来。

　　就技术层面来说，英国人也是孤陋寡闻，完全不看军事新闻。 下面笔者摘取一些资料，驳斥“中国必败论”：

　　早前 被指是东风41于公路「亮相」的照片于网络曝光，很可能是传闻中的第二个东风41战略导弹旅。不过，由于它的列装情况是中国最高军事机密，中国是否已经拥有东风41战略导弹旅，以及有几个这样的导弹旅、它们部署在何地，目前没有权威的官方讯息。东风41早在上世纪1984年立项，射程1.4万公里，可打击美国全境。1994年首次高弹道试射成功定型，1999年进行电脑类比全程试射，打击美国本土目标成功，2010年交付使用。至今7年，笔者猜测既然能亮相，服役数量肯定不止能给外界猜到的二个旅。据闻，东风41原计划参加1999年国庆阅兵，但因载车未能解决，被中央军委取消，这引来西方「东风41研製失败，项目已下马」的漫天谣言。后知后觉的美国，直至2014年6月5日中国军事与安全态势发展的报告中，才提到「解放军二炮已经列装东风31A型洲际导弹，并正在发展东风41型洲际导弹」。

　　行家批美国是自欺欺人，因为1999年国庆阅兵后不久，美国便已多次获取公路机动的东风41图片，其后又侦察到2012年7月24日配备10枚弹头公路机动的东风41洲际弹道导弹的试射，翌年更发现10天内东风41连续两次试射成功。

　　美国这样做的原因只有一个，因为东风41基本上无法拦截，而当时（其实到现在）美国正落力向其盟友推销她的导弹防御系统，真相败露，美国的导弹防御系统便没有市场，后续的研发资金又何来?　不管如何，对于中美之间的核武力量，美国人都未必有信心必赢，英国人何来的底气和勇气吹嘘美国必赢?

　　笔者前文提过，中美开战，中国政府必定倾国之力应战，那么东风41必是选项之一，美国人有这个胆量吗?

　　就算不提核武，在新技术层面美军也无必胜把握。

      一月底新闻报道，南京理工大学成功合成出全氮阴离子盐的突破性成果。理论上，全氮类物质的能量水平可达10^4～10^5焦耳/克级别，这相当于TNT炸药的10～100倍，不仅可用于制造更大威力，的炸药、发射药、推进剂，也有望用于制造不需核裂变起爆的“干净”氢弹，这几乎就是科幻作品中的“N2爆弹”。 众所周知，自核武诞生之后，各大国竞相发展，以此作为自存争霸的利器。目前各国已发展了三代核武器：第一代的原子弹，第二代的氢弹和第三代的中子弹、冲击波弹、电磁脉冲弹等。但很多国家并不甘心止步于此，积极发展第四代核武，其特点是爆炸后几乎无污染，可以做到小型化，还可应用于实战而无所顾忌，大大优于前三代核武器，包括金属氢武器、激光粒子束武器、核同质异能素武器、反物质武器和N2爆弹等。中国已经进入顶尖核武俱乐部。反观有媒体在1月22日曝光英国试射三叉戟导弹失败，导弹偏离方向射向美国本土，这是英国4年内首次核武试验以灾难性的失败告终，在这样的军事失败情绪笼罩下，英国人已经失去客观军评的准星了。

　　第三则新闻，西北核技术研究所副所长黄文华日前获颁发国家科技进步奖一等奖，其获奖项目是高功率微波反导系统，该系统于一○年十一月在西北某地进行了打靶试验并取得成功。官方形容，该成果是「一项颠覆性技术，实现了重大跨越，在国际上也为首创」(请注意“首创”一词)。

　　据报道，高功率微波武器用途广泛，可用于反击来袭的巡航导弹，甚至可以直接将其元器件烧毁。这项技术当时独步天下，如今六年多时间过去，相关研究更是一日千里，早已进入实战化部署。相比之下，目前美国研製高能微波武器的主要研製方向集中在作为导弹战斗部方面，将其用于击落导弹目前还只是构想，未进行过打靶试验，与中国的定向能武器差距甚远。

　　说句题外话，中国将隐藏多年的撒手锏拿出来亮相，完全是因为形势需要。特朗普上台前后不断叫板中国，不仅指控中国操纵人民币汇率，威胁对中国出口美国的商品徵收百分之四十五的关税，更放言要动摇「一个中国」原则，放弃中美和平的基石。而他提名的国务卿蒂勒森亦扬言，不许中国入驻南海岛礁。在此背景之下，中国通过展示先进的国防科技，可以让特朗普疯狂躁动的心稍为冷静一下。事实上，每逢中美关系遇到困难时，中国便会适当地展示一下自己的肌肉。比如，去年美国海军叫嚣要进入南海岛礁十二海里范围之际，中国解密了反导技术，其中电视屏幕中一行「让一切敌人在我们的胜利面前发抖!」标语，让人印象深刻。

　　中国军力近年来迅速成长，在战机研製、核潜艇製造以及高超音速领域都紧随美国步伐，达到望其项背的地步。以中国现有军力，不仅可以摧毁美国在太空部署的卫星，也可以拦截美国对华攻击的导弹，亦研制出突破美国国家防御系统的利器，美国在武器装备上已无法对华形成代差优势，反而在激光武器方面，定向能武器方面等远远落后于中国。王牌在手的中国不时露几手绝技，让美国知道中方的内功深厚，不要轻举妄动。

　　英国人为何对以上军事态势视而不见?

　　可以说，世界军事发展已经进入高科技，甚至是科幻时代，单靠常规武器不能决胜，而中国不时露脸的杀手锏，总能令世界惊咋。可见中国的军事实力根本是深不见底。笔者以上举的是新闻公开的少数例子而已，还有没公开的呢?那些英国学者和媒体到底懂不懂军事评论?21世纪的军事战争，早已经不是传统的常规战争，融入更多战场上可能见都没见过的新式武器，战争特点包括非传统的超视距开战，无人武器的应用，太空战，卫星战，网络战等，技术战方面中国就算未必完胜美军也肯定不至于失败。

　　其实连日本媒体自己也看不惯英国人的说法，也不支持中国必败论：

　　日本「外交学者」网站近日刊文指，作为陆权国家的大陆，陆军的实力十分强大。因此陆美两国一旦开战，美军不会使用两栖登陆、空降等常规方式深入大陆腹部，而是先控制大陆领海以外的海域，再透过远程炮击、导弹和无人机轰炸，瘫痪大陆东部沿海地区的基础设施。有鑑于此，大陆正建立一条跨越多海域的封锁线，使解放军能利用境内封锁线的防护，抵消海空力量上的弱势。大陆的优势在于没有掌控全球海洋公域的责任和意愿，故能够集中所有的海军舰队，确保掌控「海上长城」以内的领海;而作为唯一超级大国的美国，却有试图控制全球海洋公域的野心，导致美军只能派出部分舰队到亚太地区与大陆较量，并不能集合所有的海军力量。笔者可以说，一旦南海爆发战事，中国核潜艇必然在美国拉斯维加斯海岸游弋。日本人本身对中美对决的力量投放心知肚明，只是没明说美军可能失败而已。

      有趣的是，自特朗普上任喊出让美国再次伟大，重建美军首屈一指的军力口号后，美国军事新闻网站《防务新闻》2月6日披露，由于国会连续九年未能提出预算案，导致海军经费短缺，航空母舰的主力F/A-**黄蜂及F/A-18E/F超级大黄蜂战机，逾六成因维修及更换零件而无法起飞。海军一千七百架军机中，因没有足够资金维修而停飞，佔总数逾五成，导致机师飞行时间减少。除了飞机外，海军十四艘船舰的维修延至明年，甚至乏钱添置新的直升机及导弹，部分潜艇亦迟迟无法重新服役。种种不利因素，令特朗普把战舰数目由三百零八艘增至三百五十艘的扩军美梦，蒙上阴影。大家知道，打仗是烧钱的游戏，当今美国国力衰退，欠下天文数字的国债，未来只会更差不会更好。这与正茁壮成长的解放军形成此起彼落之势，时间在东方这边，胜利天平向中国倾斜。

　　最后，笔者需要提醒各位的是，据《星期日泰晤士报》报道，英国智库亨利杰克逊学会(Henry Jackson Society)每月从日本大使馆获得1万英镑的经费，作出针对中国的公关宣传，替日本政府唱衰中国的海外经济发展，包括曾鼓励包括前外相聂伟敬(Malcolm Rifkind)在内的政界人士和记者对中国的外交政策提出反对。据闻成功阻挠中国核电站投资该智库“功不可没”。但大英帝国的“智库”职业操守可见一斑。也凸现英国学者的智慧窘境和没落。这次吹嘘美国必胜中国必败的学者和媒体不知道又收了谁的钱，收了多少英镑，再次罔顾客观事实，信口开河，为美国脸上贴金。西方媒体和专家精英一会中国威胁论，一会又中国必败论，为何不反省自己已经陷入精神分裂境地?

　　(2017.2.8猫眼社评 逢周一，周三，周五在《熊猫时报》见报)