开元食味
德国频道
查看: 364|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[其他] 叙利亚难民假称要恐袭向IS骗钱, 被判诈骗罪入狱2年……

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 16.8.2017 08:46:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
即时机票
欧洲时报德国版公众号GermanReport讯,上周五,萨尔布吕肯州法院审理了一件“不同寻常”的案件:一名39岁的叙利亚难民竟因为欺诈恐怖组织IS,被判处2年有期徒刑。

这名来自叙利亚的难民名叫Hasan A.,未到德国时,是大马士革的一名理发师。他于去年年底被捕,被检查机关以计划实行恐怖袭击的罪名起诉。
当时,他被反对IS的网民举报,因为他在Facebook上发布消息向IS喊话,称自己打算效忠IS,要在德国计划实施汽车炸弹袭击。因此,他向IS提出需要18万欧的资金支持,用于购置炸药,伪装警察巡逻车,并将伪装后的车辆安置在德国5个不同的城市中。

但在案件审理过程中,法官发现,“策划恐怖袭击案件”的指控和他根本没有任何关系。因为他既没有同伙,也没有具体的实施计划,和IS也没有任何实质性的联系——他不是一名恐怖分子,而是一个地地道道的无赖滑头,就是打算通过网上聊天,来骗取IS 的18万欧元。
他在法庭也反复辩称,自己所做的一切确实都只是为了骗取那18万欧的钱财。所以,法官认为,他并不是一名属于IS的恐怖分子,只是一名诈骗者,是一个尝试欺骗IS 的骗子。
经过半年多的案件审理,法院终在8月11日做出判决。尽管他的辩护律师进行了无罪辩护,法院还是判处HasanA. 2年时间的监禁,这是因为,他妄图通过冒充恐怖分子,来实现自己的经济利益。但他的律师同时表示,将会提起上诉。

判决执行以后,Hasan A.将面临着被驱逐出境的危险。但他的辩护律师认为,只要判决还没有执行,“违背当事人的意愿将他驱逐出境”这种可能性是非常低的。这种莫名的“自信”让德国网友炸了锅:
“‘只要判决没执行,我估计,违背我当事人的意愿,把他驱逐出境的可能性是非常低的’。
驱逐出境还要看当事人的意愿,有意思!有意思!这和我理解的法律咋不一样呢!!”

“‘法院撤销他的德国难民身份,不是意味着他获得了自由,而是意味着他将会被驱逐出德国。’切!谁信呐!”

“叙利亚人能被驱逐出境?啥时候可以的?那么所有叙利亚人都必须离开,不论是已经得到身份的难民,还是正在申请的;那就不会再有因为家庭团聚来的难民,已经到德国的家庭也得回去!这就是个错误!”

这起案件之所以会受到关注,主要是因为涉及到了难民和IS恐怖组织这些敏感的话题。大众关注的焦点集中在Hasan A.是否应该被判刑,应该被判几年上。这起案件的一些追踪者甚至认为,欺骗IS的人,应该被授予勋章,而不是被处以监禁。
但法院做出2年监禁的判决实际上是有理有据的。判决是以联邦最高法院的一项决定为基础做出的。在这项决定中,犯罪者的罪责不会被抵消,即使他是对本来就违法的人或事实施了犯罪行为。
那么,既然法官已经为这位39岁的叙利亚人洗清了恐怖分子的嫌疑,对他的欺骗行为处以2年的有期徒刑看起来也是合乎情理的。
正如这位理性的网友所说:“‘欺骗’是应该受到处罚的,2年的刑罚也已经足够了。在任何法律里我都找不到哪一条是说,一个骗子骗了坏人就可以免受处罚的。这种看法在全世界范围内都是合情合理的。这同样也适用于AfD的海报破坏事件。”






您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 19.4.2024 19:47

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表