开元食味
德国频道
查看: 2017|回复: 11

卡洛斯 打人 裁判为什么不亮红牌

[复制链接]
发表于 25.2.2004 17:38:11 | 显示全部楼层
卡洛斯 打人(清清楚楚,那人鼻子都给打歪了) 裁判为什么不亮红牌,
甚至连黄牌都没有

大家都在怪 凯恩 ,其实我觉得这就象点球没进一样,低级错误再好的球员也不能避免。
卡洛斯昨天还有个手球也没判,操他大爷,
皇马昨天根本没什么优势,还他妈唧唧歪歪,小贝也象个傻b似的,就契丹和罗哪儿多发挥还行

我觉得昨天 其实就是 拜仁赢了


请懂球的朋友给个解释!
发表于 25.2.2004 19:04:15 | 显示全部楼层
那人鼻子都给打歪了??

好象没有这么严重!不过,卡洛斯该得红牌!!!
第58分钟,卡洛斯左边路被拜仁的迪迈克利斯放倒,动作挺大的,
迪迈克利斯不依不饶地冲卡洛斯吼着什么,
卡洛斯也毫不示弱一拳打在迪迈克利斯脸上,卡洛斯该得红牌!这是恶意报复!
不过,
那也不象严格意义上的一拳.迪迈克利斯却象木头一样摔倒,
我想,这时候有两种可能,
1.裁判哨软,
2.裁判没看到卡洛斯的拳头,反而觉得迪迈克利斯挑衅+演戏.

不过,KAHN的那个失误确实太不应该!!!不可否认,他今年以来的状态确实不好!
还闹婚外恋!

卡洛斯的那个手球,隐蔽性很高,
我记得当时的解说员说,不明白为什么巴拉克,举手示意裁判对方犯规!
然后他把当时在禁区里的镜头又放了一便,由于当时镜头是正对球门拍摄的,
并没有看到卡洛斯的那个手球,反而是在卡洛斯的身前还有一名队员手球(没看清是谁),
不过,马上就被排除了犯规的嫌疑,是无意的手球!
解说员就说.不是犯规!过了,大概5分钟,他说,我们发现了很隐蔽的镜头,
是从球门的后面,就是卡洛斯的手求的镜头!!!
我想,如果主裁判是透视眼的话,他肯定能看见!如果不是那肯定看不见!边裁,我就不知道了!
 楼主| 发表于 25.2.2004 19:58:29 | 显示全部楼层
发表于 25.2.2004 19:59:02 | 显示全部楼层
补充一点,当时卡洛斯打人的时候贝克汉母见识不妙跑过去挡住了裁判的视线。
nnd卑鄙,不过毕竟他当年吃过亏,所以学精了。
总之鄙视rm和裁判。
发表于 25.2.2004 21:57:57 | 显示全部楼层
smile.gif 可能裁判的视线被挡了,但是边裁是有点不应该阿
发表于 25.2.2004 23:45:52 | 显示全部楼层
醉袖,在电视上,跟现场是不一样的。裁判的视线很有可能被当住的,我是在现场看的球,但是你说的手球和打人,我都没有看到。只是看到,当时很混乱,至于原因就不得而知了。
发表于 26.2.2004 01:25:48 | 显示全部楼层
匿名  发表于 26.2.2004 11:05:30
das ist doch gut, dass die scheiß Bayern nicht gewonnen haben.
Die Königlichen haben nicht ernsthaft gespielt. Die Bayern werden noch bei Rückspiel in Madrid auf die Schnauze fallen, aber richtig!!!
发表于 26.2.2004 15:01:23 | 显示全部楼层
发表于 26.2.2004 16:10:27 | 显示全部楼层
那个手球是个无意手球,手基本没张开,球弹出到打手距离时间很短,没人反应得了。卡洛斯再滑也不会指着这个找侥幸。但皇马防守方获益,裁判看见了也是可判可不判,判的可能性70%。上半场,罗纳尔多绝好一个单刀被错判越位,慢镜头只放了一遍很明显是个好球,解说把半句话吞到肚子里了。德国人也小气。下半场纠纷那个边裁好像就是错吹越位那个,没准中场看了录像心理有愧,装没看见。再有我觉得水至清则无鱼,一个比赛给不同的优秀裁判可能就是不同的结果。真是给这犯规和打人的一人一张红牌比赛也就不好看了,气氛也不见得就能更友好。小贝和卡洛斯真滑,把气氛控制得好,卡洛斯脸皮真厚,打完人在人家头上摸了不知多少下。看那个挨打的也不是多么委屈。

我觉得皇马踢得很臭,用央视小黄常说的话说腿很沉,停球很大。没有配合。全凭球星的个人素质即兴发挥。但觉得人家心理素质很好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 28.3.2024 21:55

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表