德国开元华人社区 开元周游

标题: 请不要给爱国游行制造紧张空气！ [打印本页]
作者: dylan    时间: 21.3.2008 17:50
标题: 请不要给爱国游行制造紧张空气！
( i3 i. G+ W8 b! x 看到网上的一些留言，我有一种非常心痛的感觉！当德国媒体千方百计妖魔化西藏问题时，为什么一些中国同胞不仅不支持爱国游行活动，反而在制造紧张空气？！ , e2 t( u7 C5 c/ z$ d9 }8 f 7 R, h+ i! T' |4 F4 s) X大家对游行的安全问题有所考虑，这是非常自然的，也是非常重要的。因为只有考虑到各方面的问题，才有可能采取措施加以防范。8 o( d- i1 }7 J' B8 Y 9 D) D6 Z- m5 z# z4 i( {$ f& e但是，我们没有必要对安全问题过度担忧，不要夸大安全问题，更不要参与散布对藏独分子的恐惧心理。原因有以下几点：) f! }' o' T. _+ V( U2 \ - n4 |4 M' P3 F1 B* d# b$ V- i( J 0 y5 Q: s7 ?% e8 v 1，从目前“无声的呐喊”游行活动的组织形式来看，组织者已经从整个游行活动的组织形式入手，解决可能存在的安全问题。 * ~( E e, p; w* i e0 O - |+ z7 h, f0 O0 m 比如，游行活动采取无声的方式进行，不喊口号，不与任何人进行讨论交流，只是静静地举着大幅标语，用最理智、最和平、最避免冲突的方式表达自己的声音。/ i3 o- O% \1 n1 H( C * A& N' ~" R) ` 再比如，游行活动的矛头并非直指藏独分子或者达赖喇嘛，而是针对德国媒体对西藏问题的歪曲报道。这种方式也会避免引发与藏独分子的直接冲突。6 t" i f* @6 C/ R5 E3 i 2 F! Z7 q" Z& J! I9 T& b+ ? ! L Y3 |2 C& V/ a- r0 K) p2，虽然有很多迹象表明德国政府对西藏问题态度暧昧，但是德国毕竟是一个法治社会。所有的游行活动都受到法律的保护，游行现场有警方的保护。& X3 r& J6 ^; ]# {+ U0 I6 v# f2 |/ H" M - o( N5 l; d: W9 } 另外，德国民众之所以会受媒体歪曲报道的影响，是因为他们没有机会掌握第一手信息。我们在德国本土进行和平的游行活动，如果藏独分子对我们进行攻击，许多德国民众将亲眼目睹藏独分子的暴行。由于藏独分子必须依赖西方的支持，所以他们在西方人面前，对手无寸铁的、沉默抗议的华人施暴的概率极低。4 E% J6 B! w* e4 @: W9 g, Z , u; \. ~, j: r; \% y 7 z5 p. p6 O3 n8 q+ i" p' E 3，英国游行活动临时取消一事，加深了许多人的顾虑。我仔细阅读了自称是英国游行活动组织者的说明，发现组织者的叙述比较混乱，缺乏严密的逻辑与令人信服的理性。9 O$ {5 b3 M9 h% g; z% A% I8 x $ O2 N! ^5 O) b4 h' e 更耐人寻味的是：英国数千人的游行活动，居然只有一个组织者，而他个人的退出就让数千人的爱国行动流产。难道数千人在报名之前都没有考虑过安全问题，直到组织者爆出安全问题之后，才意识到这个问题吗？这是不是应验了一句老话：始乱终弃？. P6 U# _$ N- C ( O7 E E( o4 ^8 [1 v) \ 这样的事情，在慕尼黑是不会发生的，因为目前“无声的呐喊”游行活动的组织者不是一个人，而是一个由十人组成的团队，他们来自各行各业，有着丰富的社会经验、理性的智慧与严密的组织执行力。他们各司其职，进行着周密的组织准备工作。即使某个组织者因为安全问题而被迫退出，其他的组织者也会确保这个活动顺利组织实施。有着这样一个强有力的团队的领导与组织，安全系数会大大提高。& Z: ^' w9 ]6 O; T 5 K' P) i; L& ~3 M, p$ ] $ `; }1 c; j3 D2 c) U 通过以上论述，不难看出，我们没有必要对安全问题过度担忧，不要夸大安全问题，更不要参与散布对藏独分子的恐惧心理。 + e2 H4 c: f- f, b6 d% w+ R$ y$ E1 q9 H " D/ W, v! |; H V3 D 当然，谁也无法完全保障安全问题。生活中的不可测因素，谁也无法控制。就比如，谁都可能遇上车祸，谁都可能被楼上落下的花盘砸到，可是这并不会影响我们上街购物，我们唯一需要做的只是提高安全意识，采取必要的防范措施。我们的爱国游行活动也是如此。" I5 @+ A) P/ m5 P 1 X: B+ [5 [& T 在经过对安全问题的理性思考之后，请大家做出自己的理智选择。愿意报名参加“无声的呐喊”游行活动的中国同胞，请参见游行活动的报名帖：http://www.kaiyuan.de/forum.php?mod=viewthread&tid=232097&extra=page%3D12 y: {4 `+ N1 d) V/ ]& o% ?% K+ y 7 G8 S7 _) }8 M4 _7 c) a最后，我想借用温总理3月18日答中外记者提问时引用的王安石的名言，向各位积极支持与参加爱国游行的同胞们致敬： % g0 Y v5 e; a9 k* S x) ?9 y: r! b& H: a( Q$ q* C 天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤！
作者: 五香    时间: 21.3.2008 17:53
支持拉!
作者: abcdvvv    时间: 21.3.2008 18:07
顶楼主 3 H/ v( A4 _4 V; A8 X% }& ]' b1 _5 M $ I d3 P' t b% R事情没有想象中那么复杂
作者: errisa    时间: 21.3.2008 18:11
原帖由 abcdvvv 于 21.3.2008 18:07 发表 % t# k, c S( G 顶楼主3 [$ Q) {2 }6 r$ [/ q % r4 d1 }" z9 z事情没有想象中那么复杂
+ v) d. K+ i5 k3 f; c! B9 a2 f) s1 h/ G+ g% P; B 支持lz！# Q/ y( h6 W. z3 K4 L 4 @: Y6 h3 n" Y6 A, m* }) M如lz所提：游行的主题是抨击德国媒体，而不是反藏独！( B) ?$ h* Y8 M0 x9 S8 _ C 6 q9 ~7 H5 j5 x! X P. ~5 b如果这时候有藏独出来闹事儿，也只能更说明他们暴力的本性。让德国人看的更清楚！
作者: grosshaifisch    时间: 21.3.2008 18:16
人言不足恤！0 l% b6 s9 c9 ], n- F8 F0 b+ \& @ ) F0 h# G) W6 ?( x& @) s5 h那就不用理睬那些德国人了
作者: tum_qq    时间: 21.3.2008 18:27
原帖由 grosshaifisch 于 21.3.2008 18:16 发表 . `& x0 t {9 _7 R人言不足恤！ 7 [$ e" M. H" ^! V) R- i Q8 {* {8 x6 I4 i/ |8 j- e那就不用理睬那些德国人了
0 y: ~% N M9 L W: S) e$ o3 x* h B k 看怎么理解& N$ b5 E! G" U/ d0 u$ ~5 D" |( K; B 消极的人，选择逃避，理解为不用理睬- `7 |, w: R* Y! k6 ` 我理解为不要自卑，不要害怕！
作者: sinux    时间: 21.3.2008 18:27
刚知道原来已经有了10人筹划小组，有明确的目的和对安全问题的考虑。; D" ?1 z8 L5 z% p' i% Z$ h 8 U8 L- r- b# ?: O 作为这个消息，应该顶！ - _- E* q/ q. \# R- B0 y5 b1 H2 P( A1 n' t- } 也看了别人发表的言论，但所谓制造紧张空气，这1说法，并没有那么严重，而且决不是这个目的！3 t5 C; A* z) i7 T % C0 Q8 S( R1 |+ [* e+ E9 R目的就一个，反对藏独和媒体对事实的歪曲
作者: dylan    时间: 21.3.2008 18:30
原帖由 grosshaifisch 于 21.3.2008 18:16 发表 # D8 H+ O2 Q/ W# V8 D人言不足恤！# p# A- `/ S. m) A # s1 r Y* J# y: Q$ @- { 那就不用理睬那些德国人了
0 m) B0 m, z1 \5 { 2 l) R3 z! E7 a$ S 人言不足恤，是指坚持真理，不畏人言，而不是对那些颠倒黑白的言论听之任之。这两种态度之间的本质区别，我想是显而易见的。
作者: hallomuc    时间: 21.3.2008 18:31
在国际上中国汉人远远比藏人强势，所以强势的一方出来游行效果很可能适得其反，反而会遭到西方媒体的嘲笑，加剧西方国家对藏人的同情。4 i9 x% ^3 I6 H+ e/ R* } ( C- ^, c( c: I9 w! C6 S+ c" Z1 A 还是不要游行，比较理智。
作者: dylan    时间: 21.3.2008 18:45
原帖由 hallomuc 于 21.3.2008 18:31 发表 ! E2 G% n$ r+ E0 Z- e 在国际上中国汉人远远比藏人强势，所以强势的一方出来游行效果很可能适得其反，反而会遭到西方媒体的嘲笑，加剧西方国家对藏人的同情。0 H2 ?" Y: A7 a 3 J4 B. }- ~7 m3 e- [2 b& b 还是不要游行，比较理智。
+ ~8 T+ h- B) w ! }! r! a' W. G请恕我愚钝，未能读懂这位朋友的逻辑。我们以无声的方式进行游行，这是一种强势的方式吗？这是弱势群体最无奈的表达。
作者: sunli_xjtu    时间: 21.3.2008 19:37
不是制造紧张空气 9 |1 W9 ~! k7 z y毕竟安全问题是最重要 有备无患啊
作者: dylan    时间: 21.3.2008 19:45
原帖由 sunli_xjtu 于 21.3.2008 19:37 发表 5 G9 J! Y: L1 Z: {4 ?9 H/ h 不是制造紧张空气 G( u. [1 b2 W# T3 ]* Q& j 毕竟安全问题是最重要 有备无患啊
" F2 l8 M o# B2 }! z6 T" f! y' h8 m 有备无患是对的，我在文中已经详细论述了如何有备无患。
作者: wuve286    时间: 22.3.2008 01:35
明确的目标，巧妙的安排，精心的策划。真是大智大勇！
作者: 远瞩    时间: 22.3.2008 02:14
该说得都说了，该听得都听了，该想得都想了，该争论的也争论过了，是该行动了！！！！
作者: tum_qq    时间: 22.3.2008 16:58
行动就是最好的支持，最有力的表白！
作者: wuve286    时间: 24.3.2008 15:43
与无声的呐喊相比，我对学生会的态度和行动能力很失望。



欢迎光临 德国开元华人社区 开元周游 (https://www.kaiyuan.info/) Powered by Discuz! X3.2