德国开元华人社区 开元周游

标题: 福来堡学联需要公正公平公开的选举[系列短篇] [打印本页]
作者: Greenfield    时间: 20.4.2009 16:36
标题: 福来堡学联需要公正公平公开的选举[系列短篇]
本帖最后由 Greenfield 于 20.4.2009 19:54 编辑 " y9 o/ p- \( u8 I/ y

/ B* X& a9 G) O. x之一 本届学联委员会就是选举委员会？$ G2 E5 K, ?: A5 W7 W( `6 s/ n7 y

# f0 s- e/ \1 ^7 g. Q0 G, n2 U除非本届学联现任主席和委员中间，没有候选人，这样的学联委员会才能够基本做到公正。4 [7 H: d$ ^& ^, ?/ [& v
! I. ~" e; M, |6 B/ C6 T! u& y
如果一个选举委员会由候选人自己（人）组成和领导，选举结果怎么可能保真公正和公平？2 K4 Z) _: W: F+ n) V4 E

2 @/ _# L9 m2 f5 S3 D( P5 a, t* Z% K选举委员会构成的合理性，直接影响选举结果的合理性，自己组织选举自己的选举活动，必然存在有碍公正原则的问题存在。
- P& v, {. ~: k" c' j9 L" e: {2 K  G; o4 s6 N
假如，本届学联委员会中有准备参加竞选的人员，选举委员会的意义也就名存实亡了。
, L/ k0 E7 Z( d) a: s# f3 W" u$ S# B+ x! [
怎样做到最基本的公正？ 要么另组选举委员会， 要么候选人提前宣布退出选举委员会，而且其余的选举委员会成员宣誓保持中立。
% [- N3 F+ b6 s# ^* G1 V3 ^6 x% s2 S9 q0 }+ d0 C
田晓辉主席借口没必要另组选委会，是错误的武断的和不负责任的，如此结果只能有利于其自己（人）的竞选，对其他候选人不利。8 r# R% P) _4 g" j7 v; M& @

& e0 r% ^: O1 i1 j' z( n0 d3 ]希望尽快改善。
作者: Greenfield    时间: 20.4.2009 16:59
之二 提交竞选材料的公平性; U9 W6 k  R8 q: ]6 l& M
5 A( A/ t$ h4 D4 m0 a+ r; [
之前，已经说明，学联委员会即选举委员会很难保证公正、公平和公开，关键在于会员对本届学委会的不信任。! b3 [4 K7 H( b5 g# Z3 q* j

6 E9 j% Q( p  {. Q: s1 O公平在公职选举的程序上十分重要，这里，候选人应该在规定日期时间之前，除了向选委会邮箱， 同时还应该在公共言论区发表竞选宣言。
8 e" b% s. i! L4 A) s# I; }5 H' f! {2 @1 h
如果只要求给一个学联邮箱提交材料，而没有同时公开参选信息的要求，这样一个时间上的投机就会被严重利用，导致严重不公平。
  I* k, ^8 l2 D: c4 Y  r
3 G! I( D$ m; t  F: B7 n候选人必须在参选报名的截止日期之前在公共领域张贴参选宣言，避免投机心理和投机行为，选委会有可能存在舞弊而与投机分子非合理之便利。2 K  S( l' k) Y# H8 p4 N
: Z, g/ |/ @! k5 j% a
投机性在于，其他候选人已经公开宣布参选，而本届学联内部的可能候选人也许会利用职务之便，在截止时间之后，根据候选人情况然后决定是否参选。
! y5 g; }: C, E6 j. ~2 v- U
$ E7 y3 d  V5 e/ A0 R! j- |; s竞选人即选举委员会的情况如果存在，利用职务便利进行参选投机的可能性很大，对已经正常公开自己参选的候选人相当不利，何谈公平？, ^6 Y+ S) w6 a5 x' N- q- x

" M# B  Q+ v7 z- {2 M如果现任委员参加竞选，更加必须公开参选信息，提前脱离选举委员会，回避投机和便利之嫌，否则投机分子掌握主动权，并比较容易获得普通选民的选票，最后大家选出一个投机性的委员会团体，组织利益势必受到侵害。
作者: Greenfield    时间: 20.4.2009 18:04
本帖最后由 Greenfield 于 20.4.2009 19:50 编辑 6 O6 m# M3 n8 ^4 ?! d" d* E1 ]

) l- ^. ]  {, [3 Q$ }1 ^2# Greenfield
4 ^, y, @6 t1 u) N$ x5 m0 h
+ o1 e3 Z3 g1 r8 N之三 莫论国事？评论选举规则违反论坛规定？
5 q& y/ e3 D4 J) O: i. `& b' W! p% |& v, l( d- e) J
实在不能理解，为什么关于换届选举的帖子就要下沉？大家集体噤声了， 这个有点太哪个了吧，只要符合版规不就可以了吗？一个不能公开讨论的选举还是一个“公正、民主、透明”（田晓辉语）吗？请斑竹三思，这可是原则问题，否则以后学联的事大家都不得发言了？监督“制衡”从何谈起？
3 _! P5 S' C' e# d5 K7 I3 P
/ u( G$ w5 O) i  O6 R- C不知道本帖到底犯了那条规矩，选举即将举行，福来堡集体噤声论坛“莫谈选举”，这岂不是一个大笑话，自由之堡没有起码的合情、合理、合法的言论自由，而妨碍正常言论自由的行为是不是已经触犯了中国和德国的宪法条款：保护言论自由？！" M. r0 z+ D7 Z/ Y# _

: U- z" v2 t6 ~% t# @  s玩笑开一开可以，大家笑一笑轻松一下。 这个“莫谈选举”的笑话开得有点大了，这样只能有利于某些选举投机分子，不利于选举的公平和公正性，五天之后的选举结果，无论哪方取得胜利，选举的合法性都会受到理性的质疑。  T, X; Q# N; g- P

* P4 Q, N  Z' U1 C1 E' A/ V: S7 V目前来讲，“莫谈选举”和“选举噤声“使大家对现任学联委员会的信任更是大打折扣， 即是潜在的候选者，又是选举规则制定者，还是选举程序的执行者和“自我监督“者，其他的监督已经被“严令禁止“，相关言论都会被下沉或封锁。。。。。。
: }7 K7 O$ l9 S  i9 r# }
" H8 V2 h+ f! ?6 e# t同胞们， 我们福来堡将会迎来一个怎样的民主“选举”？？？
作者: collboy    时间: 20.4.2009 18:09
这家伙打字好快啊1 c( O; k7 n; H6 e! z5 f
建议下届学生会让他当个书记员
作者: 汤小兔    时间: 20.4.2009 18:12
这家伙打字好快啊; p2 t; F* O, H6 W/ l9 I& J0 P
建议下届学生会让他当个书记员; X# c3 ?: W' E5 W4 {
collboy 发表于 20.4.2009 19:09
' s5 p6 w) C0 a" v
mark.!
作者: Greenfield    时间: 20.4.2009 18:22
4# collboy # s) S. {3 t: d

7 V9 k. o1 z% m% q+ t: Y6 C谢谢，为学联大家服务，办公室打扫都行。。。
作者: Greenfield    时间: 20.4.2009 18:46
之四 本届学联委员会身兼数职 任重道远！？2 c& Z9 l8 Y# c( |

# J2 Y" a4 `) d+ h! c, W( I& F0 k1 b“公正、民主、透明”，多么美妙动听的词汇，在这次选举中大家会体验到这样的事实吗？游戏不能没有规则，没有规矩不成方圆。 公平，就是“规则公正，机会均等”。 为了玩儿好这次最有意义的互动游戏，希望各位领导考虑修正选举规章，确定选举程序，保证选举公正有效。& t' ]3 T. _6 t% Q& q; L+ f0 A

1 M3 i* g$ j. V8 N6 D$ w( f本届田晓辉学联在选举活动中可谓是“不辞劳苦、身兼数职、鞠躬尽瘁”，集立法、执行、司法三权为一身，外加考核与监督两职，确实太辛苦，大家应该深切体谅，为了学联集体、为了领导们的身体，建议热心公益、立场中立公正的人士自发组织选举委员会， 为领导排忧解难，使领导们能够在身心健康的情况下，应付批评，参加竞选活动。
$ |5 H5 r! u9 h' Q$ b
5 B$ [' M5 P7 `$ B+ [+ s; @) y很感激的是，田领导在百忙之中亲自阅看了本人选举相关的建议，可能是因为小民水平有限、表达欠妥、词不达意，几乎所有建议都被领导亲自驳回， 但是我为祖国、为人民、为学联、为领导的那一颗赤诚的心。。。。。。- R3 O; N: G, J0 B* o

$ _" n' E1 q5 B# p1 ^2 F: m( ^# S$ K, y5 h

! V; [6 W# R6 G/ o! D/ b* @  J咳，估计也没被大家无比爱戴的领导看到。 因此，小民斗胆再次进言，留得青山在，不怕没柴烧，为了保重领导的身体，领导还是考虑各权分立，将繁重的选举工作交给志愿公益的会员，让他们能够有一次锻炼的机会，毛主席保证，他们一定会对领导的栽培感恩戴德。
作者: collboy    时间: 20.4.2009 18:57
真是服了你这样没脑子的人
/ ]  k( L( H5 _. _! p# S! d: ]4 a/ W+ _9 ~3 F& |
这位姓田的同学既没有参选，也没有出来和你辩论。你在和谁讲话阿
7 B! C: ~! W9 C" Z下次再拍<阿甘正传>，就让你去主演吧
作者: Greenfield    时间: 20.4.2009 19:25
之五 提醒大家提防小政客式的竞选“手腕和伎俩”？3 S2 Q, t; q" E3 N" x) d" i( N7 s; Z

; f+ O& I  D- }9 @, e% Y  d不严格不严谨的规矩势必会被当权者利用，能够轻易被当权者利用的规矩已经不是“规矩”了。
* O4 n. K# g# @/ a( M0 G# s- b8 o% x1 Q) J4 k
制定规矩的人一定会考虑如何最大化自己的利益，如何最小化对手的利益，除非他不是参加游戏的一员。既然喜欢玩儿“互动游戏”，就应该了解游戏的程序跟定会对游戏的结果发生决定性的作用。
" Z$ C4 _: j* c) n# X7 X+ U" _1 y
如果现任学联的领导参加竞选，本来可以大大方方地提早公布，自己定的规矩，没有体现身先士卒的表率，非得挨到最后，来个“审时度势”，瞅准机会搞它一把，好像学联选举在炒股，一定要看看股市行情走势，投机成功自然大捞一笔，无利可图的时候就不会轻易出手，以免落选，领导面子多不好看呀。0 R3 Z  p6 ~% b
# g- m  ?+ O- E6 L# k
如果是真心为学联同胞们服务，还用得着像投机主义者一样考虑这么多吗？如果对自己为大家服务的热情、能力、和素质没有丝毫怀疑，一定会有信心、一定会积极地、一定会勇敢地第一时间宣布竞选； 当然啦， 如果是考虑别的杂七杂八的比较多， 那一定是左顾右盼地、犹疑不定地、前思后想地， 像一个老练的政客那样，不见兔子不撒鹰，一定要百分之百确定能赢，才会千呼万唤始出来，“同志们”，这是竞选小学联，不是竞选党和国家领导人！
8 @- @; m3 \' }! ?6 x, k- ?# ?: \& p. }5 E5 R- f
考虑自己太多，一定会异常谨慎小心，迟迟不见动静； 一心为大家服务，心无旁骛，就会早已公开宣布竞选志愿为大家服务，利用更多的时间和机会与选民互动，达到相互了解相互信任的良好目的。. O" V! _% T+ ]$ D& \4 t
9 |3 o4 {+ Y. N
还等什么？ 黄瓜菜都凉了。。。
作者: jadeweg    时间: 20.4.2009 19:44
东道可能有些太多虑了。
作者: Greenfield    时间: 20.4.2009 19:49
1 ?  R* V, A& Q1 d3 k( e0 ]# O% j. Q

- c8 }3 P8 ]1 t$ x之六 小心选举大会上的“歌功颂德”
+ R. V/ Q9 b& ^7 ]6 a4 Y( m7 T$ \" \' H7 T- u2 D) X
选举程序在选举规则中没有详细规定，敬爱的领导一定是由周全的考虑。虽然领导至今没有决定，是否还继续作大公无私的服务员，但是领导的服务成绩一定不能“轻易抹煞”，执政业绩一定不能“马马虎虎“地就此一带而过，形象工程一定要大张旗鼓地、高声壮势地、花枝招展地大大地表现。+ n* ?- K1 K3 F, s& e5 y5 R: Y6 [

6 x  a1 Z+ ~/ t+ z' ?就像领导英明伟岸地抓住春节“领导群众一同没有傻乐会”的大好机会一样， 在集体不傻乐之前，必须由群众爱戴的高瞻远瞩的亲民厚道的领导，亲自讲述和描画领导任期的功德业绩，让群众亲身聆听领导的教诲，亲身感受领导事必躬亲、日理万机、废寝忘食地怎样为草民大众服务，但是，为了破除封建残余，注意，齐声高颂“山呼万岁”就免了，大家心里面多念叨几遍就行了，领导一定会心领了。# E+ p* i* ?( f* D4 h- q3 @9 E4 ?

0 y) C! X+ @4 Y7 W歌功颂德可以帮助小草选民们深刻地认识到领导的功德无量，如此伟大光荣正确的领导铁定是咱们大家未来的独一无二的选择，在领导的带领下，福来堡一定会成为真正的自由和谐之城， 不可能有任何侵犯私权、拉帮结派、流氓马甲、假公济私、贪污公款、打压异己、蒙蔽群众等等等等，诸如此类的恶劣事件发生！
$ m9 Y5 K0 k5 C. D0 S2 T/ F. e# h. _
和谐了， 平静了， 没有杂音了。。。。。。
作者: Greenfield    时间: 20.4.2009 19:52
10# jadeweg
& r) f, f; i* V) X: k9 V( Z% J4 o$ \0 A5 [$ c4 {& b+ G
规则不公正，选举只会是另一个糊弄老百姓的形式。。。
. X/ m; Z( O2 A1 d# X
6 Z0 v3 O+ }. B  P不过， 但愿， 道多虑了。。。
1 j: Z( A; r# C6 R) s
作者: 草泥马戈壁    时间: 21.4.2009 00:42
这楼主吧，也忒唐僧了，囧囧有神额！！！
作者: Greenfield    时间: 21.4.2009 09:28
本帖最后由 Greenfield 于 21.4.2009 10:42 编辑
! W) c0 I# ?7 A$ |6 l/ }7 o) x1 o
, g1 B! ~' Y$ S( W6 o8 M. ~选举规则本来就不公正，本届学联委员会集五六权为一身，当然要提醒大家注意投机分子和舞弊行为，再正常不过了，不是吗？
) ^# a3 e- w# W
' Y3 e3 D9 C% V2 Z说实话，在荒诞可笑的“rpwt”投票闹剧之前，朋友们都知道，我本来是支持你竞选主席的。/ ]+ d( o% ?7 w. \. g2 Y+ _  g

' i% P( f2 p. I( H, F: \  c谁也都了解了，这次，我的“阴险”目的就是谴责侵犯私权毫不悔改的肇事者。
$ J: |7 G& R% O+ |$ p9 C  \7 R, x: n% X1 u
就是猫妖参选，我也会支持的！+ j7 a- U5 [+ ]. J+ k# p

2 |: t" ?4 U2 C! F
作者: Greenfield    时间: 21.4.2009 09:43
13# 草泥马戈壁
8 k! b1 |; x& y5 L+ h% F$ v. |2 i7 |& k. X& q  c- \
作者: Greenfield    时间: 21.4.2009 09:54
17# frank_zb / b7 V& h& b. j. R' U+ m9 o* L

2 _& x) o0 U8 W2 u% b野心、雄心一线之差，前者为私，后者为公，我倒是认为，男人就应该有雄心壮志。
! F+ N0 ]' |7 e) P7 t: Z8 O  p9 d; S* |; e% {" i$ y1 w  ^
你能力是有的，我没有否认过；什么事情都应该一分为二地讲，田如果不侵私权，人本来也还可以，就是周围造谣谄媚的小人太多，而自己没有定性。% F  v6 L) `4 U8 l# \. p9 @% l

6 K+ z) R. x( q. s大男人嘛，毕竟应该懂得包容，以前有什么言辞过激而不当的地方，很抱歉，还请多原谅！6 D: x, A4 x/ A; Y& |5 \. t

5 s: N4 _$ X% N, ?  @) k, ^. k
作者: Greenfield    时间: 21.4.2009 10:47
春晚是不怎么样，还不如自我歌功颂德的水平。" |2 a1 _/ F# Q4 Z  ]
- }# M8 O6 U. Z9 C/ G3 {
批评学生会是会员的基本权利之一，学生会成员也应该正确对待。* `: b: {2 {8 B, g

8 z4 ^  v% q% m( F( \( w  }不能否认，最初并没有那么激烈，后来田和学生会的种种表现，又如何呢？
7 f3 l+ O% m; E2 S: R) x4 T4 h" I* ~" ^  H2 |
解救， 不仅仅是我一个人的责任；扪心自问。。。
作者: Greenfield    时间: 21.4.2009 10:47
春晚是不怎么样，还不如自我歌功颂德的水平。
9 |5 I" s! }. b' i) j: n/ H6 T
" D% X$ E& j, M) P7 c6 Z- Z批评学生会是会员的基本权利之一，学生会成员也应该正确对待。/ j$ h7 w) ?# v/ ?1 c

& _/ s/ I* H% u/ x4 F% G不能否认，最初并没有那么激烈，后来田和学生会的种种表现，又如何呢？
7 K8 j1 f) j5 P4 B
+ h3 c$ v2 y( S解救， 不仅仅是我一个人的责任；扪心自问。。。
作者: Greenfield    时间: 21.4.2009 19:47
之七 关于本人参选的个人资料
7 M& m' _$ l" X7 e9 z+ C; A' @# l
8 j1 B! f4 O$ C  U本人于2月29号宣布参加学联竞选以来，各种流言蜚语、爆料揭底、隐私绯闻满世界飞，至今余音未绝，今后还会可能还会尘土飞扬。6 \8 h& o; a5 n7 A$ U. Q

( d5 g; S4 t# s1 R- U私生活揭秘和性绯闻八卦，真真假假都让选民或多或少过了一把瘾，这些大多是批评学联领导的社会反射，说明福来堡华人资讯方面素质都比较高，关心他人的热情也与日俱增， 参政议政的意识日趋强烈，都希望新学联新气象，福来堡华人群体真正得到自由、和谐和平静。
  X$ _9 X7 i  C
) g5 u% C( H- D2 _9 q# [为了对选民负责，关于本人学习经历和工作经历的谣言与事实，作为预备候选人，本人应该提前进一步的澄清和比较详细的说明，这当然是本人陈述的版本，大家有权利继续考证候选人的说明。
/ b' P  C3 u, A7 d8 u& ^- J- d3 r% A$ L$ V$ q5 V6 f( i2 C" n
学历方面的传谣是有一定的缘由，算是有存在十分之一事实的谣言。家人、老朋友、还有现在福来堡一些好朋友都知道，因为64的影响，本人没有顺利学士毕业，只有四年大学本科学习经历的校方证明，没有大学本科毕业文凭，目前也努力在母校补上学士学位。一方面，四年大学本科证明也是学历，没必要作什么假毕业证，英国大学和德国大学都承认；另一方面，这当然不是什么值得大力宣传的好事，所以一直比较避讳，往事不堪回首，没有刻意隐瞒，只是很少和别人提及而已。所以，为了弥补缺憾，本人工作十年再回校园，英国德国两个硕士都是成绩优秀的荣誉毕业，也算比较欣慰。不过，现在看淡了，博士不博士的，也无所谓了，证明了自己的“可以”就行了。至于以前的学历缺乏明确涉及文凭的具体说明，如果造成一些误解，本人在此表示道歉。文凭学位还是以英德两个硕士为主，不存在欺骗选民的行为，请大家理解。
3 N2 i) j+ z9 R8 e, n4 c% q
$ O, L6 `: c* k# B/ J! t+ A! U: H工作经历的确比较复杂，因为没有毕业证没有参加正常的分配工作，第一份工作是香格里拉饭店的实习生，之后作过很多各种临时工作到过很多城市，谣传中的“半流浪生活”我也部分认可，那段艰苦的日子确实值得回忆，也算见多识广的难得经历，很多行业都有涉及，广交朋友和游山玩水，但是每个工作时间都很短，直到科委的生物技术公司比较稳定，很自豪的是没有走后门，都是一直靠自己。后来因为仙妮蕾德Sunrider（在民主社会自由世界一直是合法传销www.sunrider.com）而放弃固定工作，从事合法正当的传销事业多年，走遍二十多个省市，经销网络遍及全国，传销商与消费者近六万人，没有欺骗行为，收入合法纳税；最后，本人因被政府安全部门警告，在网络传销活动涉及政治等敏感话题，又随之恰逢政府网络聚众而不安遂“整顿”传销，仙妮蕾德被迫修改经销制度，只好放弃传销自组公司另谋他业，合股传统行业，后失去经商兴趣并对政府政策失去信心，突发奇想弃商返学，也是为了弥补没有正式文凭的多年遗憾。
2 Q& C5 Y2 @  h; J( t
7 W6 K$ ^4 z3 _4 S5 Z' L# K+ B2 U在海外经年，非以学习专业为主，课余主要学习研究西方政治和社会，认为建设公民社会是中国未来发展的重要途径，参与中外各类社团及民间组织和政党活动，同时尝试数次创办各类社团，目的都是与志同道合之士创建中国的独立环保组织——中国绿社，以及最终创建中国的绿色政治党派——中国绿党，多次与国内海外友人组社组党，不断经历内忧外患、失败和新生，曾任中华绿党理事会负责人，大家可以google中华绿党和中国绿党，本人绿党用名为李昊澄。目前， 中华绿党和中国绿党在中国国内处于公开筹建阶段，与政府有关方面都有接触，估计至中国开放党禁、中国绿党正式注册历久时长，但是中华/中国绿党不会放弃，具体有关中国绿党的资讯请大家上网获取。公开本人的政治活动经历是给选民一个全面了解的机会。+ [+ l& P8 s9 E" Y, u# Q
) `: u, D1 k, ?0 y$ W
就像一些网友说的，本人竞选学联确实是事业的一部分，大家不要见怪，出现北大孙东东式的“精神病”论，也不足为奇。但是，社会活动和政治活动之间存在重叠也存在界限，本人当然不会把学联这个社会团体改造成政治党派，大家放心。本人的参选目的是希望有机会将福来堡学联建设成一个“绿色”学联，提高会员的环保社会意识，为中国的生态发展和可持续建设服务。重申，是社会活动而非政治活动，请大家甄别新的谣言和新的攻击。
作者: himmelchen    时间: 23.4.2009 10:32
之七 关于本人参选的个人资料
4 l7 N+ |9 E1 W# p% ?5 i9 r
. n/ g6 {. @3 K* b本人于2月29号宣布参加学联竞选以来，各种流言蜚语、爆料揭底、隐私绯闻满世界飞，至今余音未绝，今后还会可能还会尘土飞扬。
7 ^' O, d# T6 q! @; `. j3 R, \5 |0 s& ~3 O2 y. `- v
私生活揭秘和性绯闻八卦，真真假假都让选民或多或少过了一把瘾，这些大多是批评学联领导的社会反射，说明福来堡华人资讯方面素质都比较高，关心他人的热情也与日俱增， 参政议政的意识日趋强烈，都希望新学联新气象，福来堡华人群体真正得到自由、和谐和平静。! p. a2 \7 M; N" u8 u- g

' x9 o/ i1 @+ X; l) A+ m5 `; |; W3 _  [6 I为了对选民负责，关于本人学习经历和工作经历的谣言与事实，作为预备候选人，本人应该提前进一步的澄清和比较详细的说明，这当然是本人陈述的版本，大家有权利继续考证候选人的说明。
# c1 V0 h5 n/ x9 v6 c( P
* x, e( E' ^- p4 `学历方面的传谣是有一定的缘由，算是有存在十分之一事实的谣言。家人、老朋友、还有现在福来堡一些好朋友都知道，因为64的影响，本人没有顺利学士毕业，只有四年大学本科学习经历的校方证明，没有大学本科毕业文凭，目前也努力在母校补上学士学位。一方面，四年大学本科证明也是学历，没必要作什么假毕业证，英国大学和德国大学都承认；另一方面，这当然不是什么值得大力宣传的好事，所以一直比较避讳，往事不堪回首，没有刻意隐瞒，只是很少和别人提及而已。所以，为了弥补缺憾，本人工作十年再回校园，英国德国两个硕士都是成绩优秀的荣誉毕业，也算比较欣慰。不过，现在看淡了，博士不博士的，也无所谓了，证明了自己的“可以”就行了。至于以前的学历缺乏明确涉及文凭的具体说明，如果造成一些误解，本人在此表示道歉。文凭学位还是以英德两个硕士为主，不存在欺骗选民的行为，请大家理解。7 o/ }3 K* Z! n3 w) e+ V0 n/ @
. J* ]! U5 h% C. ^8 |/ P) Q
工作经历的确比较复杂，因为没有毕业证没有参加正常的分配工作，第一份工作是香格里拉饭店的实习生，之后作过很多各种临时工作到过很多城市，谣传中的“半流浪生活”我也部分认可，那段艰苦的日子确实值得回忆，也算见多识广的难得经历，很多行业都有涉及，广交朋友和游山玩水，但是每个工作时间都很短，直到科委的生物技术公司比较稳定，很自豪的是没有走后门，都是一直靠自己。后来因为仙妮蕾德Sunrider（在民主社会自由世界一直是合法传销www.sunrider.com）而放弃固定工作，从事合法正当的传销事业多年，走遍二十多个省市，经销网络遍及全国，传销商与消费者近六万人，没有欺骗行为，收入合法纳税；最后，本人因被政府安全部门警告，在网络传销活动涉及政治等敏感话题，又随之恰逢政府网络聚众而不安遂“整顿”传销，仙妮蕾德被迫修改经销制度，只好放弃传销自组公司另谋他业，合股传统行业，后失去经商兴趣并对政府政策失去信心，突发奇想弃商返学，也是为了弥补没有正式文凭的多年遗憾。& X8 Y1 ~# R: C% Y7 D2 P# \6 [9 F

' _0 J# z3 b! Z' n4 G. m( }* g在海外经年，非以学习专业为主，课余主要学习研究西方政治和社会，认为建设公民社会是中国未来发展的重要途径，参与中外各类社团及民间组织和政党活动，同时尝试数次创办各类社团，目的都是与志同道合之士创建中国的独立环保组织——中国绿社，以及最终创建中国的绿色政治党派——中国绿党，多次与国内海外友人组社组党，不断经历内忧外患、失败和新生，曾任中华绿党理事会负责人，大家可以google中华绿党和中国绿党，本人绿党用名为李昊澄。目前，中华绿党和中国绿党在中国国内处于公开筹建阶段，与政府有关方面都有接触，估计至中国开放党禁、中国绿党正式注册历久时长，但是中华/中国绿党不会放弃，具体有关中国绿党的资讯请大家上网获取。公开本人的政治活动经历是给选民一个全面了解的机会。! \* e# O" v( b
( H2 G( W! R, s5 _9 E7 l
就像一些网友说的，本人竞选学联确实是事业的一部分，大家不要见怪，出现北大孙东东式的“精神病”论，也不足为奇。但是，社会活动和政治活动之间存在重叠也存在界限，本人当然不会把学联这个社会团体改造成政治党派，大家放心。本人的参选目的是希望有机会将福来堡学联建设成一个“绿色”学联，提高会员的环保社会意识，为中国的生态发展和可持续建设服务。重申，是社会活动而非政治活动，请大家甄别新的谣言和新的攻击。" e4 f7 @' F9 p# K
Greenfield 发表于 21.4.2009 20:47
! D& ^6 m, |% `$ Z, X; M' f/ `
1 {1 G5 N6 r1 d/ }4 f6 t  y# A
6 I( N* C$ X0 m2 }* I( d4 X. ?  V
BH的人生不需要解释
作者: 盐业专卖    时间: 23.4.2009 16:14
...: |; p# _  |! B+ h
九评选举的大字报连载开始了。。。
( X/ Y) O5 N) x你咋不去大纪元当个编导？
作者: 恶意注册    时间: 23.4.2009 16:21
石光是哪位呀？不会是音乐学院，做个学生会副主席的那位吧？要是他的话，情愿东道来做主席了。学生会举办活动，他去采购，顺便把地上捡的quitung一起加上要报销，人家仔细一看，quitung上写的是狗食的价格。还有啥学生会举办出游，他把名额都给朋友啥的，我也是听说的，说得不正确的望指出啊。还有，我就一马甲，没啥好抨击的



欢迎光临 德国开元华人社区 开元周游 (https://www.kaiyuan.info/) Powered by Discuz! X3.2