德国开元华人社区 开元周游

标题: 德国与中国的汽车社会问题比较 [打印本页]
作者: 欧洲新报    时间: 13.10.2009 09:47
标题: 德国与中国的汽车社会问题比较
本帖最后由 欧洲新报 于 13.10.2009 10:48 编辑 6 B1 E# Q2 p, l, l% s; j; K; L& ]: l

& ?9 a* V( f0 P" P
德国与中国的汽车社会问题比较
0 k7 }# j9 P/ y4 b6 S; X3 B% n
权忠宪（德国）

* A9 H' T) W& A  E3 F% ^  I8 {
$ }7 d" y; j- X6 K4 V　　说起汽车和交通，当然会想到德国。德国是当之无愧的汽车王国，是现代汽车之父戴姆勒和本茨的家乡。德国的顶级名车，人们早已耳熟能详：保时捷、迈巴赫、奔驰、宝马、奥迪等等，等等。德意志民族生性彪悍，却又精确而细致，喜欢机械化带来的节奏和效率，风驰电掣的强烈动感正是他们的追求和享受。他们会造车，爱开车，更爱开快车。飙车大王舒马赫兄弟出自德意志民族，一点都不奇怪。这个人口8千2百万的国家，汽车保有量达到4千9百万辆（同当今中国差不多），其中轿车4千1百万辆，平均每两个人就有一辆轿车。德国国土面积只有中国的4%，略小于中国的云南省，但公路总长度已达23.1万公里，其中高速公路1.2万公里。高速公路的不少路段不限速，大概是有意让名车出出风头，也让飙车族有个地方过把瘾。想像一下，如此众多的汽车，如此稠密的公路，如此繁忙的交通，还有世界上开车最快的民族，该是怎样一幅令人忧心忡忡的画面！然而，实际情况并不那么糟糕。德国甚至是世界上交通安全最好的几个国家之一，交通死亡人数在逐年下降。2008年，德国因交通死亡的人数为4467人，万车死亡率只有0.9，远远低于中国。那么，这个在“汽车社会”中摸爬滚打了一百多年的国家，它的交通状况能给我们什么启示呢？
, \) Y+ E8 f0 O8 k9 [  M　　2 T: |9 N* D& n# K# ]9 f- A
“快而不累”与“累而不快”

! I* G, G3 N. l6 f　　我在德国和中国都开车，感觉真是不同。在德国是“快而不累”，大家按规矩开，违规的人只是极少数。交通参与者的行为有规范的共性。德国提倡“防卫式”的驾驶方法，就是随时估计到周围的人可能出现的错误。快、慢、停、让，都可以默契地在个人权利、责任和义务之间找到平衡。很少无谓地浪费时间。在中国开车，却是“累而不快”。人多车杂自不待言，最头痛的是，人的行为出乎意料，让你不得不时刻准备着随机应变。仿佛打一场“敌进我退，敌退我进，左右迂回，乘虚而入”的运动战。费了半天劲，谁也快不了。在德国，光线稍有不足，驾车人就会及时地打开车灯，这时往往不是为了看路，而是使自己的目标更加明显，以保护他人的安全。德国行车安全教育的一个重要题目，就是合理利用车上的灯光设备，随时让周围人看到你，知道你想干什么，你在干什么。在中国，相当多的驾车人却认为，只要自己能看得见，那么早开灯干什么，费电瓶又费灯泡。“保护自己灯光设备更为重要。在德国，提倡车不行驶时（包括较长时间停车等待，例如在铁路道口），应关掉发动机，以节约能源，减少污染。”因而极少看到有人开着发动机坐在车里。在中国，却经常会看到长时间开着发动机停车等人，车内的人夏有冷气，冬有暖风，为自己营造了惬意的小环境，却忘记了周围的大环境。平心而论，中国大城市的交通基础设施，不比德国差。中国的交通法规也与国际接轨，中国的交通警察比德国同行更辛苦。而中国道路上行驶的轿车，虽然暂时还赶不上德国的水准，但看看许多欧洲国家的情况，中国已是比上不足，比下有余。尽管如此，中国的交通状况仍不尽人意。到底少了什么呢？我看还是少了一些东西，那就是交通参与者的社会责任感。这里说的社会责任感，并不是什么不可企及的崇高境界。不过是说，人生活在社会中，要遵守和维护社会秩序。人生活在社会中，除了自己，还有他人，行为要有公德。 ) G6 o5 G+ a/ R- w' D# R) b% G1 {

6 M; P0 N+ O0 j/ d8 I1 ^- T
监督机制和社会责任
  h0 N, J2 X4 s! Z( d
　　有社会责任感，才会自觉地遵纪守法，久而久之，养成行为习惯。德国人在这方面堪称典范。有人调侃说，什么是德国人呢？半夜两点，夜深人静，路上一辆车都没有，一个行人站在路边耐心等待，人行道绿灯亮，才开始过马路。那么这个人一定是德国人。这既是笑话，又不是笑话。根据我多年来的观察，大多数德国人果真以一丝不苟、几近呆板的方式来遵守交通规则。德国道路交通信号灯系统全部自动管理，但极少有监视器。路口无交警站岗值勤，更无“交通协管”之类。交通警察都是坐在车里巡视或待命，只在大型活动和重要事件、交通事故、重要路口的信号灯故障等情况下，交警才会出现在现场。我参观过柏林的交通指挥中心，它像个智能服务中心，其主要任务是监控全城的交通信号灯系统，根据汽车流量自动调整各方向放行时间，及时疏导交通。德国交通井然有序，就是因为人们在“无人监督”的交通环境中，能够自觉地在交通规则的框架下规范自己的行为。 : {$ M% t6 |6 P4 o1 U
　　
1 J/ ?) w5 m) r$ C; t2 k; q- A3 p  W: ?    北京的交通信号系统也早已自动化，又加装了数以千计的“探头”，还有摇动小旗的“协管”帮忙张罗，但执勤交警仍不敢有丝毫懈怠。好像若无警察的威慑力，人们就会迷失了行为的准则。给我印象很深的是一次开车去京郊，在京顺路上超过了几辆京G牌号的满载卡车，卡车速度明显没我的车快，却始终跟在后面若即若离。仿佛有“缩地之法”。直到我停在一个路口红灯前，几位开始超车，我方才恍然大悟。原来彼等公然视红灯为无物，既不减速，更不刹车，一路匀速向前。如此行驶，倒是省时，省油，省刹车片，却置他人的安危于不顾。朋友说，此乃京顺路一景。郊区公路，没有监视器又没有警察的路段常常如此，莫要少见多怪！交通状况能反映出社会的进步和文明程度。此等“只知有自己，不知有社会”的行为，不要说责任感，与文明二字也是相去甚远。0 n" [# @4 O- X9 w. G
5 h0 ?7 c# M' [5 N

3 Q8 h2 |" s6 Z8 c* N
飙车的不同含义
& |) }1 C5 w3 [* h0 J1 ^3 W' [& \
　　再说飙车。德国人也飙。除了高速公路不限速的路段，在其他路段甚至城里，有时也发发“飙”。但绝大多数情况未超出交规允许的范围，无伤大雅。例如红灯变绿时的起步，高速公路上的超车并道，或是进入高速路的加速切入等等，开跑车的人，一般不会放过这些机会，凭借车的优越提速性能，几秒钟内领先他人几十米、上百米，自得其乐地享受一下胜利者的快感。一旦进入正常行驶路段，也便中规中矩。至于刚才提到的飙车大王舒马赫兄弟，人家是在F1赛道上飙，如同中国的武林高手，绝不在马路上逞匹夫之勇。而中国的飙车族，真敢在大街上玩命。前不久看网上一段视频，场面颇为震撼：一辆无照大奔，在上海延安高架路车流中飞速穿行，时速至少150多公里。后面为其追拍的好像是辆保时捷，既能穷追不舍，自然也上演了同样的节目。这哥儿俩大大地“酷”了一把，却苦了路上规规矩矩的开车人，想必心惊肉跳，唯恐避之不及。北京也有飙车族，据说还有巾帼英雄“二环十三妹”。顾名思义，是专门在二环上较劲了。在公共道路上这么玩，这叫多了点个人英雄主义，少了些社会责任感。 4 x* q! ?! a! Y4 T8 y% f2 r

7 N4 t( t* q) ~% c    德国人喜欢用“交通参与者”这个词。表示在交通环境中的平权或平等。无论是开车的，乘车的，骑车的，步行的，都是交通参与者，各有行为准则，于使用公共交通设施这一点上，是平等的。能否得到特殊的权利，取决于当时公务的紧迫程度，而非身份和地位。通常情况下，汽车礼让行人或骑车人；一般私家车礼让公交车和出租车；所有车辆和行人避让正在执行任务的救火车、救护车、工程抢险车、警车。德国城市中极少见军用车辆。本来嘛，和平时期，城市中哪里需要军队？在城市里偶尔出现的军车，不但没有任何特权，由于军纪约束，时时处处循规蹈矩。此外，没有听说过在德国有哪种牌照特别“牛”，以致可以狐假虎威，连交警都要退避三舍。德国交通管理的一个原则是最大限度发挥道路的使用率，尽力保证交通参与者对道路的使用权益。所以很少为了少数人实施“道路限行”，即便在2006年世界杯足球赛期间，交通也正常运转，没什么太特殊的举措。“警车开道”的场面仅仅是在外国国家元首来访，或是示威游行时才会见到。平时，无论德国的部长、市长、州长们，还是默克尔夫人，上了大街就是交通参与者，与民同行。遇到拥堵，则与民同“堵”。如果违反了交规，还得与民同罪。如今在中国，“道路限行”和“警车开道”已越来越具“中国特色”。若是迎送国宾，大型庆典，救死扶伤，抢险灭火，无论怎样“限行”或“开道”均无可厚非。一旦超出了工作的需要，仅仅是为了“面子”，那就成了病症。此类病症还会传播到省里、县里、甚至乡里。“警车开道”居然还用来创收！其结果，动用警力，一笔勾倒正常的交通规则，既造成了“刑不上大夫，礼不下庶人”的恶劣影响，又引起了不必要的交通拥堵。
9 u% `- J1 f2 ]7 Y9 Q. M# c( V9 V" y, M8 q0 p: `

' E6 `" b* b& D  R, R
“它山之石，可以攻玉”
* [: ?$ f( U' D7 ^1 Y
    如今，德国在交通基础设施的设计和建设，汽车的设计和制造，紧急救援服务等方面越来越注重社会责任。交通设施要更加人性化，照顾到老幼妇孺和残疾人。汽车设计和制造要考虑碰撞行人产生的后果。汽车不是坦克，不能只保护自己。要设计合理的外形、使用合理的材料，万一发生交通事故，尽可能减小对行人的伤害。而空中救援的组织和管理更是日臻完善，任何地点发生重大交通事故，直升机都可以在20分钟之内赶到现场。德国全德汽车俱乐部（ADAC）的空中救援，自70年代至今已经拯救了25万多人的生命。一千六百万会员通过会费为此无偿贡献了几亿欧元。总之，改善交通，人人有责，人人尽力。 6 T& h' b8 r. a- g9 ~% m+ V% l
　　
  f( Z$ f3 r2 z" W    中国几乎在一夜之间就进入了“汽车社会”，快得令世人瞠目结舌，可随即带来了许许多多交通问题。虽然德国的交通并非完美无缺，但他们毕竟比中国多干了几十年。系统地研究和借鉴一下他们的经验，将会少犯一点他们犯过的错误，少走一些他们走过的弯路。其实，德国也在研究中国，学习中国。大家都明白“它山之石，可以攻玉”这个道理。
) c; o8 T3 E5 }% r, }. W# ~, D3 E, i9 u2 q. X$ b* \
作者: JIMMY_ZHANGMING    时间: 26.10.2009 17:21
how many people die on road each year?; p2 L# Y7 X/ s* w6 B9 c$ [
( J1 b* E7 X. r3 _
USA: 40,000     /        400,000,000 population =    1: 10,000  ---------->  bronze
  b6 Q( P4 b8 R& H/ Z& r8 @China: 100,000  / 13,000,000,000 population <    1: 100,000---------->gold
; t2 C/ q5 J) \; l1 s/ s! w: fGerman:  4,000 /         80,000,000 population  =   1: 20,000------------>silver
  d/ C. J0 l8 I! o8 |/ V. E3 K9 M+ o$ X$ k" _
3 y# C- ~2 @# r* _/ ]3 D
According to the numbers, china is the best !
作者: niuin    时间: 27.10.2009 22:17
That is not the right way to calculate adn compare
0 V; @7 C4 |& I) p0 X, {$ y/ N: t8 a" j
The proportion of 交通参与者 should be more suitable and convincing.
作者: 有容乃大    时间: 28.10.2009 16:30
That is not the right way to calculate adn compare
4 N! X) N' C( d) s) Z% p' P4 d# H3 j7 f; Y& |, D7 ]( F
The proportion of 交通参与者 should be more suitable and convincing.- V' m6 g; p$ `" |9 }# n
niuin 发表于 27.10.2009 22:17

+ R# n! ~% [0 O: u0 C6 }  h. h, {赞同。
作者: 秋天的波菜    时间: 28.10.2009 20:06
“德意志民族生性彪悍”？！农耕民族什么时候也能排得上“彪悍”这个词了？
作者: 秋天的波菜    时间: 28.10.2009 20:07
how many people die on road each year?, L% E* E1 U) M; G3 D- T. {& B, N
' p: P3 E$ ]5 I* D6 g. u
USA: 40,000     /        400,000,000 population =    1: 10,000  ---------->  bronze9 O0 s! a2 h4 p0 g
China: 100,000  / 13,000,000,000 population <    1: 100,000---------->gold5 k" v5 y  p9 m$ ~
G ..., x( S) J, ~" {( b6 }( g9 Z
JIMMY_ZHANGMING 发表于 26.10.2009 17:21
+ e7 N: B5 ]1 _
/ ^) j' _, l% [& ~- k# C% }
中国自从我离开了后，生育速度这么快？！130亿人口啦？
作者: 秋天的波菜    时间: 28.10.2009 20:09
That is not the right way to calculate adn compare
, w' r  U5 T4 X
+ x  @% j+ G" K4 M/ iThe proportion of 交通参与者 should be more suitable and convincing.9 o, N5 j: p3 Y+ @; U; l
niuin 发表于 27.10.2009 22:17

8 w- F! W! U. \  \9 K% D1 `9 x: L$ W3 P8 G/ Z* @7 x0 G
suitable...
& r1 q% H1 P1 e/ L$ Q1 _# D
. \8 i0 `- g' _0 V1 Q) Y. ?4 @咱们还是说母语吧，nice to meet you
作者: niuin    时间: 28.10.2009 21:16
好不容易看个写英语的，也写写了，就当练习一下了，都快忘完了。' Q6 O7 R+ t6 |8 N3 y7 g/ s& f

9 e) K+ |  g/ G4 H, }- n* G, [好吧，好是母语好使，即使有的汉字忘了怎么写了，还可以拼音，嘻嘻。。。7 c* I' c- z& ^1 J1 [
Me too. How a u doing?
作者: 慕尼黑不眠夜    时间: 7.1.2010 17:37
how many people die on road each year?3 O! a; j$ o4 @0 u" t/ x' Q% e. P) W
# o8 X2 I8 y, T1 F! w# }5 i8 n3 }
USA: 40,000     /        400,000,000 population =    1: 10,0 ...' s$ o6 u4 y9 b
JIMMY_ZHANGMING 发表于 26.10.2009 17:21

: z; }  j$ |* U  c1 r) q; ^& I0 \" e. R* p. U  y; ^( c

! R2 w, m$ X, M9 m2 |: [) b, I    你这个数据是不靠谱的、美国的汽车使用率大概是中国的10倍还多。美国几乎很少有人不开车。而中国是少数人开车。
) v5 [8 L) h. T0 x8 l9 H你那你这个数据，所马里大概是钻石级的。
作者: 慕尼黑不眠夜    时间: 7.1.2010 17:40
德国汽车拥有率可以和美国一比。但使用率就没美国高了。因为德国的公众交通太发达（方便）。
作者: apex    时间: 7.1.2010 18:17
你这个数据是不靠谱的、美国的汽车使用率大概是中国的10倍还多。美国几乎很少有人不开车。而中国是 ...) y' D# ]& W4 I2 ~* Y
慕尼黑不眠夜 发表于 7-1-2010 17:37
0 z3 L2 c4 Q* a9 ~# \; B

. E: H) i: E& a0 f4 l% \' d
* j9 d1 F- I* l- K2 [4 y    这句话我要赞一下小强了～
; |! r$ P# g9 ^1 z9 V6 @9 A4 w8 x( o8 s$ [$ J) s1 ]  s3 G5 @
合情合理！



欢迎光临 德国开元华人社区 开元周游 (https://www.kaiyuan.info/) Powered by Discuz! X3.2