德国开元华人社区 开元周游
标题:
贪官获刑工资照领,这是“人性化”?
[打印本页]
作者:
欧洲新报
时间:
19.1.2010 09:19
标题:
贪官获刑工资照领,这是“人性化”?
中国法律是公正的———但执法者往往将法律当成手中泥团,想怎么玩就怎么玩。权当百姓是傻子?
: `! D5 Y7 h9 w1 V# n3 F5 f5 e3 b
% P) {$ v. g: v" B, a* [
7 L8 ^4 o' U+ H& ?0 n& g' F+ v
近日,中国海南省临高县有群众反映,该县有两名领导干部,因犯贪污、受贿罪被法院判刑后,仍保留“铁饭碗”,工资照领。1月15日,记者就此事采访了临高县纪委副书记、监察局长林健刚,对方解释,临高县纪委部门对此事的处理是根据相关法规进行的。柯某和方某犯罪事件发生于2007年1月份,对于二人是否开除公职,是按照2007年6月1日前的相关法律规定进行处理的,而不是按照2007年6月1日开始实施的《行政机关公务员处分条例》执行的。在办案过程中,柯某和方某向纪检部门坦白交待了犯罪事实,积极主动地退赃,因此决定给予二人人性化处理,保留了二人的公职身份。
% {, O$ Y/ d6 S) l
, X' u1 O# |$ w1 s: j; f% F
优待贪官 何以警诫后继者
- V5 p- r( n8 ~% u* v9 x$ Q3 o3 t
5 E- L# s$ i9 k; Y! ?+ G9 [
都说贪官的能量很足,这回算是开了眼界。被判了刑,居然还能保留公职,居然还能工资照领,而这样超出我们想象的做法,居然还被称为人性化处理。这真是天下奇闻。
" {& D V+ b: B! y
% `+ @, S p* ?
法律是公正的,也唯有公正才让人敬畏。但执法者往往将法律当成手中的泥团。据悉,从2003年到2005年,全国共有33519名职务犯罪被告被宣告缓刑,贪官污吏的年均缓刑率为51.5%,明显偏高;2004年1月到2005年8月,江西省共判处贪官污吏94人缓刑,经过核查其中30人明显判处太轻。
0 K2 b* C2 N) [3 u
+ Z! j# t7 m u% D1 ?1 p; s
贪官被人性化,意味着“贪”的风险和成本很小,这对贪官是一种“激励”,也无怪乎贪官越来越多。
; j+ @* \& Y9 n+ a
- l2 e+ F1 i9 k
一方面贪官被“发现”的机率很少,另一方面贪官受到的惩罚很轻。如果这是法律“授意”下的特殊现象,那我们如何面对贪官狰狞的笑脸?
) n* t$ r5 ]* {1 m
* z) H3 M Y2 C8 d! L( \1 Y
对贪官很人性 让和谐很受伤
* k1 T: }6 n5 J
$ C. x$ Z7 Z/ ^% _8 c, ]. u
众所周知,服刑期间,罪人的一些权利是应该被剥夺的。公职也罢,工资也好,都是不能在这个时候享有的。不然,法律的惩戒性与权威性又何以体现?犯罪和不犯罪又有何区别?
+ r- `! i; s' D6 {* L5 r
! B: X' d i R" S* v4 m; _& `
对于政治文明建设来讲,同情贪官就无异于对腐败的纵容。某时评人士曾说,“人性化处理贪官就等于向贪官示弱”,所以,对于反腐工作来讲,这样的“人性化处理”只能会制造越来越多的壁垒。
8 h8 y4 Q3 K- {! S- K1 w
: D& o0 T& P# B$ @1 l4 f
真正的“人性化”当体现在公权对于百姓权利赋予的人性化上。讲“以人为本”,首先是对百姓和市民讲的,虽说犯罪分子也应享有“人性化处理”的权利,可法律准绳也是不容践踏的。如果说对贪官污吏的这种“人性化”合情合理了,那么世间也不会有什么事非曲直、善恶美丑的区别了。
欢迎光临 德国开元华人社区 开元周游 (https://www.kaiyuan.info/)
Powered by Discuz! X3.2