跟老板聊聊天，半价就给我了
发烧者若执着于器材本身，只会永远困惑和迷茫；如果回到音乐本身，事儿就豁然贯通了。# A2 S: V& Y2 _: n
+ E; l2 ]2 `. Q8 u, j# _
既然不同的人被不同的音乐所感动，同时也无法感动于他不感兴趣的音乐；那么一样的道理，就是从器材方面，不同的人被不同的器材感动，就是理有固然的了。& M1 X) l* F }" _$ O o
每个人的音乐观，音响美学，能够沟通的层次也是相对的，终极境界无法沟通，午夜独处，孤独倒反而是正常的。
至今我看，音乐和HI END音响给人提供的不仅是满足更是缺憾；然而正是这种适宜的缺憾，给体验者留下了巨大的私人想象空间。在中国绘画里，这就叫"留白"。
大观园雅集赏荷，湘云说若是在她家，便立刻上船了；黛玉冷冷道，"事若求全何所益"，只这样就也罢了。
想和憨憨的湘云比，早熟敏感，身世飘零的黛玉，更能体味"弱水三千，我只取一瓢饮"。若是到了卢浮宫，肯定更欣赏《半裸的维纳斯》而不是《自由领导人民》罢。5 U& x9 r* l4 F7 B/ E/ W
因此，那种矜奇弄怪的商业秀，喧嚣的展览人潮，实在与我的HI END境界相去甚远；板桥云，"门前仆从雄如虎，陌上旌旗去似龙，一朝势落成春梦。倒不如蓬门僻巷，教几个小小蒙童"。维特根斯坦不亦然乎？6 w n3 g- z0 P& y
6 O! v3 a1 q1 A {) {- q. n
故众人捧场，不如二三知己深谈，二三知己又终不能代替一人独处。3 t" \& E+ T: {' N, C5 T
; o& ?. p, y5 k1 J; n
盖微妙处，只可会心体味，则酒不如茶；苦中之甘，疵中之趣，引人入胜处。. W) ]: F- O; v
人生苦短。到了哲学层次的私人追求，更何必斤斤于所见不同。
z# }8 S b v- Y2 C' g
解人自解，不解者亦奈何不得。) [5 ^: w/ d: F3 U1 Y
还是少些争论，多些自我的体味和想象吧。' X: J) P' T- v2 c' i
zhaoxun 发表于 30.1.2010 21:23
