2 G y) b* |( N4 H根据经验数据，人们通常认为0.4是基尼系数的警戒线，一旦基尼系数超过0.4，表明国民财富已高度集中于少数群体。基尼系数在0.2以下，表示社会收入分配"高度平均"，0.2-0.3之间表示"相对平均"，在0.3-0.4之间为"比较合理"，0.4-0.5为"差距偏大"，0.5以上为"高度不平均"。8 B# H0 B: H7 S e7 H: Z
4 }3 N4 T- H6 w在美国，最高收入的两大群体的收入，超过中下层60%人口的收入总和。然而，收入分配的两极分化并不像在许多发展中国家那样明显，因为美国劳动收入的大部分落入中产阶级的口袋中。 8 A7 h0 t% ?( d( } ! T6 F. h' O3 X! t) u2 x) T( j 根据世界银行的最新报告，美国5%的人口掌握了60%的财富。而中国则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富，财富集中度远远超过了美国，成为全球两极分化最严重的国家之一。 * q' q0 R/ n; Y" X* c - H- ~* s3 O2 l* Z6 a
中国基尼系数从30年前改革开放之初的0.28已上升到2009年的0.47，目前仍在继续上升，这是社会利益共享机制发生严重断裂的显著信号。近10年来，我国地区、城乡、行业、群体间的收入差距明显加大，收入分配格局失衡导致社会财富向少数利益集团集中，尤其是向官僚利益集团和垄断利益集团集中，由此带来的诸多问题日益成为社会各界关注的焦点。) F% G: c. Z( G( Y: I4 S. i
' h2 t+ G6 m% c. K) Z! U7 n' c
当前我国城乡居民收入比达到3.3倍;行业之间工资差距日益明显，最高与最低相差15倍左右;不同群体间的收入差距也在迅速拉大，上市国企高管与一线职工的收入差距在18倍左右，国有企业高管与社会平均工资相差128倍。4 s" W! g" `% g2 E- q
1 S. t8 ^5 B% f. s北京师范大学收入分配与贫困研究中心主任李实教授从上世纪80年代起参与了4次大型居民收入调查。根据他的研究数据，收入最高10%人群和收入最低10%人群的收入差距，已从1988年的7.3倍上升到2007年的23倍。截至2008年底，机关公务员退休金水平是企业的2.1倍，事业单位月均养老金是企业的1.8倍。( r( }+ t6 H# F
0 J- u+ G. }$ L电力、电信、石油、金融、保险、水电气供应、烟草等国有行业的职工数不到全国职工总数的8%，但工资和工资外收入总额却相当于全国职工工资总额的55%;平均工资是其他行业职工的2倍到3倍，如果加上工资外收入和职工福利待遇上的差异，实际差距可能更大。此外，城镇居民收入中没有被统计到的收入估计高达4.8万亿元，遗漏主要发生在占城镇居民家庭10%的高收入户，占全部遗漏收入的3/4。 5 J$ U8 `0 O# {0 } - o' O& z( b8 v5 T/ f3 F" F近年来，高校毕业生争抢"吃皇粮"，甚至出现数千人竞争一个公务员岗位的现象。垄断行业的畸高工资也频遭质疑。这种依赖于政府政策倾斜保护和资源垄断的"权力配置"模式，有悖于机会平等、自由竞争的市场化原则，扭曲了收入分配格局。$ M X, R# h( F1 R2 z
4 M3 p* P/ o6 ?& U据世界银行的测算，欧洲与日本的基尼系数大多在0.24到0.36之间，而中国2009年的基尼系数高达0.47，在所公布的135个国家中名列第36位。作者: Eros 时间: 9.6.2010 20:53
超美国不算什么，超沙特、科威特才牛呢作者: sonychoi 时间: 4.9.2010 08:57
楼上的仁兄，真幽默 C- u: I9 k- n
+ O' C0 u, ^2 ]0 a, X* A: {4 E* k- ]5 m
这个冷笑话，很冷哦- }, |. D3 I; F: F- X
! l. O% [* M/ m* h8 Y) O
哈哈 6 e, e/ [; m, \4 z+ U3 c# b 0 \, a# @* n" Q2 xThis country啊，都集中在Princeling跟那些当官的手里) [$ ^( P% D7 [- B
$ T& O9 y' c p未曾见过哪个不是当官的，或者不是当官身边的人，爆发的。未曾见过哦！除非学习咱们这个福建人和浙江人，去非洲淘金咯。