德国开元华人社区 开元周游

标题: 中国拥抱"英国模式" 埃蒙德•伯克风靡中国大学(图) [打印本页]

作者: News    时间: 10.9.2013 09:15
标题: 中国拥抱"英国模式" 埃蒙德•伯克风靡中国大学(图)

英国《每日电讯报》网络版8日刊登文章引述中国政协委员、清华大学教授李稻葵的话说,“我们希望学习英国模式。”

 

英国每日电讯网络版9月8日刊登题为《中国拥抱“英国模式”》的报道,分析中国清华大学教授李稻葵所说“我们希望学习英国模式”的观点,文章称中国大学中正流行埃蒙德·伯克(18世纪爱尔兰政治哲学家,经常被视为是英美保守主义的奠基者——观察者网注)。文章还调侃,如果知道中国领导层正以浓厚兴趣研究漫长的英国历史,卡梅伦首相或许会重拾信心,即便俄罗斯的普京对我们的小岛不屑一顾。

 

英国《每日电讯报》网络版9月8日刊登一篇作者署名安布罗斯·埃文斯-普利特查德(AmbroseEvans-Pritchard)的文章,一开始即引述中国政协委员、清华大学教授李稻葵的话说,“我们希望学习英国模式。”

 

“今天的中国领导人正在仔细研究过去400年英国模式的政治变化,分析英国与法国的差别。”

 

文章接着援引李稻葵说,英国经历了令人“难以置信”的变化:与美国的战争,与法国的战争,两次与德国交战,大英帝国的兴盛和衰落,实现普选,但是,在这些动荡过程中,社会却一直保持稳定,传统的建制、政治结构都保存了下来。

 

李稻葵还说,“我们认为,原因是(英国)尊重传统,不过,在需要的时候也愿意改革。”他认为,这和法国形成鲜明对比。“我们通过托克维尔(DeTocqueville)对‘旧政权’的研究了解到,如果你不改革,最终就会发生革命”。

 

他说,如果中国不及时改革,将来也将面临这种局面。

 

李稻葵教授介绍说,18世纪爱尔兰政治哲学家埃德蒙·伯克(EdmundBurke)正在风行于当今中国大学。学者们深入研究他对暴力革命的批判,将他尊称为通过及时可控的变革实现稳定的先知。

 

中国大学还醉心于伯克的传承、世代流传的契约以及自由的局限性等理论。此外,著名政治思想家霍布斯和汉娜·阿伦特也席卷中国知识界。

 

李稻葵说,“我们经历了1911年推翻帝制的革命,1919年的五四运动,再后来是1949年的共产主义革命、文化大革命。我们回顾历史,对此深感疲惫。”

 

毋庸置疑,伯克的理论与中国古代思想家孔子的主张有很多相似之处。后毛泽东时代,孔子也在中国经历了复兴。作为后毛主义时代执政的理论源泉,孔子提倡的秩序、传统及和谐理念在中国得以复兴。伯克的名著《对法国大革命的反思》则揭露了“巴黎暴动”的“恶劣”性质,粉碎了欧洲雅各宾主义者们的幻想。

 

李稻葵:我们希望学习英国模式

文章援引李稻葵教授说,习近平和李克强新班子将在今年年底以前开始改革独生子女政策、户籍制等其他政策。中国能否从容摆脱现代市场历史上最大的债务泡沫也尚待揭晓。让我们给予他们最好的英国祝福,并欢庆我们与中国的新“特殊关系”。

 

不过,文章最后说,中国能否“有序”地达到目的,还是一个大问题。

 


作者: durota    时间: 10.9.2013 15:03
满清皇室的愚昧、愚民、封建、专制和残忍不但不应该被复辟,而且应该被人性和神性彻底地消灭干净。这些实际是女性的意淫清华教授们始终没有抓住重点。中国无法拥有持久的经典的原因不在于人的世俗体制对不对,而在于华夏土地上几千年来的有神论者达到了什么高度并建立了怎样的成就。毕竟谁能摧毁神的成就呢?英国和俄罗斯的伟大不在于世俗制度,而在于英国国教本身和东正教本身形而上的东西。

这么看满族和满清就更是华夏民族的敌人了,更该被清除了。明末宫廷中高层都信耶稣教了,基督的立人、博爱等几乎开始,或许中国版的东正教在1800年左右应该能诞生的(结合葡萄牙15XX年在澳门的天主教影响),结果满族被放进来重新学认字了,这些人都让康熙给杀光禁光了,接着无神论吧。

总书记(实际上本身就是满族人):“说的好啊!最好能下达个全国人民学习文件,号召所有人民群众认真搞有神论,把‘真正的无神论者的表面有神论’搞出个样子来。”
作者: durota    时间: 10.9.2013 15:06
华夏在本土几千年酒池肉林、物质唯物、无法诞生“宗教”的情况下,不出变数,本来应该是信伊斯兰教或天主教的。
作者: durota    时间: 10.9.2013 15:08
上帝(笑):“后清人依葫芦画瓢,结果东施效颦。”
作者: durota    时间: 10.9.2013 15:24
华夏既然从一开始就灭了神论,敬鬼神而远之,坚持世俗论和无神论,那现在也该坚持,做一个物质的大市场,不要轻易变。做物质的大市场未尝不好,因为肯定可以保留物质,明哲保身,但代价是几乎不会有有高度的形而上。

有形而上的代价是,各个民族、地域的历史、宗教、语言都不同,升的形而上也会不一样,国家难保统一。
作者: durota    时间: 10.9.2013 15:25
物质堆起来的东西不算“有高度的形而上”,算垃圾。




欢迎光临 德国开元华人社区 开元周游 (https://www.kaiyuan.info/) Powered by Discuz! X3.2