9 Z, ~) V' o* p- K+ y2 B英国人决定退出欧盟之后,其它欧盟国家要求就退盟举行公投的呼声高涨。但是德国在没有发生重大变革的情况下,是不可能就退盟举行公投的。
5 g- {; H/ {6 Z S自从英国人投票赞成退出欧盟以来,其它欧盟国家也有越来越多的公民要求就退盟举行公投。一次民调结果表明,6000名受访的欧洲人中,45%的人希望对自己的国家是否继续留在欧盟举行公投。
( P1 _! p3 ?8 D4 ]) O) ^
1 \. D4 A, |/ M7 q3 x( `4 p( T$ B! k* q7 [, H! ?7 b
德国右翼政党选项党就宣布,如果他们能够在2017年大选中成功进入联邦议院,将致力于在德国举行退盟公投。勃兰登堡州选项党议员威泽(Franz Wiese)表示,“如果选项党明年进入联邦议院,退盟公投将是最重要的议事日程之一。”+ X1 Z* c5 W5 o& f1 ?
, ^. j* V: `7 e8 c4 x
德国左翼党同样主张欧盟有个新的开端,要求就“欧洲未来”展开讨论并举行公投。不过左翼党主席瓦根克奈希特(Sahra Wagenknecht)主张德国人就欧洲问题,例如就一些欧洲协定举行公投,而不是立刻就是否退盟进行全民表决。瓦根克奈希特对《世界报》表示,“我认为,让公民有机会就诸如TTIP协议或者其他的一些欧洲协定进行表决很重要。
" N- J V6 T% H+ }/ P! D
& j# O. F8 u0 s s5 N
国家层面的直接民主, y% v5 F9 U. b& z
德国联邦宪法规定,不允许在全联邦范围内举行具有约束力的公投。海德堡宪法问题专家厉平斯基(Uwe Lipinski)向德国之声表示,只有修改了宪法,德国才有可能就退盟举行公投。他强调,第一步必须是在联邦范围内实行“直接民主”之后,政府或议会才能组织这样的公投。* x. e- I# ?, |, L* E
/ e9 w5 T* b4 w2 _+ L德国的16个联邦州对举行公投有着各自不同的规定。而在全联邦范围内,只有在两个非常特殊的情况下才能举行公投。一个是颁布新宪法,或者是重新划分联邦州,两者都需要公民表决做出决定。
5 F/ U/ ~" r$ e8 R
) g' l7 c) g' |( |% l, i" ]: I) m
7 n; Q5 I; G X' Z/ t p) p( [
1949年至1959年担任德国联邦总统的特奥多尔·霍伊斯(Theodor Heuss)曾在1948年将直接民主称为对“每一位煽动者的奖励”。当时二战结束不久。宪法问题专家厉平斯基认为在二战结束70多年后的今天,到了考虑修改宪法的时候。他认为瑞士和德国各联邦州的公民自决权是积极的例子。4 G* N4 R* |9 N
. D# a; h+ f, r& _/ N$ P3 [ 民间组织“更多民主”(Mehr Demokratie)长期以来一直要求德国能够举行国家层面的公投。该组织在其网站上抱怨政府的政策让公民只能面对既成事实。上层作出决定,议会只是“点头通过”而已。3 X6 I& h9 P' q1 ?
![]()
$ R0 ^# A; \8 S) I* z' d6 A 亲欧盟的德国人8 D& j6 \" A8 {9 {
在英国举行公投几天前进行的一次民调结果显示,德国人对退盟的考虑与英国人截然不同。根据民调结果,79%的德国人反对退盟。支持退盟者只有17%,而且这些人中选项党的支持者占60%。% C$ @8 Y$ A9 S5 S+ U; G" N
8 W' c& V' i W6 Y1 Z
2012年欧元危机令欧洲遭受重创时,联邦财政部长朔依布勒(Wolfgang Schäuble)曾表示,估计德国人不久就必须就一部新宪法举行公投。他认为现有基本法的局限性很快就会有所体现,德国将有越来越多的事情依赖欧盟决定。而海德堡宪法问题专家厉平斯基认为,德国现在就已经处于这种状况。 5 [' u. z: T! I4 `* `
% L1 u+ Q/ V4 b0 q2 W7 D
|