- t. E' d4 z4 i8 B6 I英国人决定退出欧盟之后,其它欧盟国家要求就退盟举行公投的呼声高涨。但是德国在没有发生重大变革的情况下,是不可能就退盟举行公投的。7 }9 P6 g G) L$ N
自从英国人投票赞成退出欧盟以来,其它欧盟国家也有越来越多的公民要求就退盟举行公投。一次民调结果表明,6000名受访的欧洲人中,45%的人希望对自己的国家是否继续留在欧盟举行公投。
0 H! T- }3 l) Y% _& \4 p5 f+ s
+ W0 \ O5 r" Q Q1 S' }( z# ], J+ B7 d6 S
德国右翼政党选项党就宣布,如果他们能够在2017年大选中成功进入联邦议院,将致力于在德国举行退盟公投。勃兰登堡州选项党议员威泽(Franz Wiese)表示,“如果选项党明年进入联邦议院,退盟公投将是最重要的议事日程之一。”
: V) E% _4 Y1 Y: w$ @
, v5 X) E$ T# A+ i. m' R德国左翼党同样主张欧盟有个新的开端,要求就“欧洲未来”展开讨论并举行公投。不过左翼党主席瓦根克奈希特(Sahra Wagenknecht)主张德国人就欧洲问题,例如就一些欧洲协定举行公投,而不是立刻就是否退盟进行全民表决。瓦根克奈希特对《世界报》表示,“我认为,让公民有机会就诸如TTIP协议或者其他的一些欧洲协定进行表决很重要。
) W! W( E [: {! z" _6 I1 ], ^$ M( R
国家层面的直接民主- E* p1 D# d3 Q' _# W
德国联邦宪法规定,不允许在全联邦范围内举行具有约束力的公投。海德堡宪法问题专家厉平斯基(Uwe Lipinski)向德国之声表示,只有修改了宪法,德国才有可能就退盟举行公投。他强调,第一步必须是在联邦范围内实行“直接民主”之后,政府或议会才能组织这样的公投。
' n0 p* v( R4 W G: Y" U
1 Y! n5 I5 h6 C' K& B! S0 A8 [德国的16个联邦州对举行公投有着各自不同的规定。而在全联邦范围内,只有在两个非常特殊的情况下才能举行公投。一个是颁布新宪法,或者是重新划分联邦州,两者都需要公民表决做出决定。
2 A/ c- Z9 P- T/ h. p s
5 o1 K) v) t3 p. N0 R1 ]7 R' c) R7 L0 b: G1 B- M" m
1949年至1959年担任德国联邦总统的特奥多尔·霍伊斯(Theodor Heuss)曾在1948年将直接民主称为对“每一位煽动者的奖励”。当时二战结束不久。宪法问题专家厉平斯基认为在二战结束70多年后的今天,到了考虑修改宪法的时候。他认为瑞士和德国各联邦州的公民自决权是积极的例子。6 b8 T9 q3 ~' B/ Q& g) S) G0 w
: t8 p' {+ u1 `; O# I& `' C
民间组织“更多民主”(Mehr Demokratie)长期以来一直要求德国能够举行国家层面的公投。该组织在其网站上抱怨政府的政策让公民只能面对既成事实。上层作出决定,议会只是“点头通过”而已。* J# [- x7 Z5 b5 P6 p
![]()
1 D4 V0 ^$ ^9 d- A) ` k 亲欧盟的德国人 X& k8 j9 e3 ?. s
在英国举行公投几天前进行的一次民调结果显示,德国人对退盟的考虑与英国人截然不同。根据民调结果,79%的德国人反对退盟。支持退盟者只有17%,而且这些人中选项党的支持者占60%。
C5 k0 S, g4 p) ]- V
9 \7 P7 R0 c, r$ R2012年欧元危机令欧洲遭受重创时,联邦财政部长朔依布勒(Wolfgang Schäuble)曾表示,估计德国人不久就必须就一部新宪法举行公投。他认为现有基本法的局限性很快就会有所体现,德国将有越来越多的事情依赖欧盟决定。而海德堡宪法问题专家厉平斯基认为,德国现在就已经处于这种状况。 ![]()
( n8 l8 |5 V/ _! u# P/ b8 s# z* `* c ; Z8 I! r$ e* ]; W( `
|