本帖最后由 无疆界 于 3.8.2012 12:15 编辑
4 A+ K' J- B' p B: P) o克己他娘 发表于 3.8.2012 12:02 ![]()
0 F+ \: L: r3 V9 r没啥蜜月期的说法,老百姓很难出个国门串门子。
' u3 E% E/ Y5 D6 p: D% ?3 V5 I
那都是些政治上的东西,
/ @$ Z6 s! N3 e0 [ r" k! n L: i0 V3 _- k$ a
体育跟政治一直都是紧密相连的,国内外皆然,菲尔普斯和美国女子体操队夺冠后,都得到了奥巴马的祝贺. Y5 Q: o3 b+ V" v# A' p
( U0 _, ]9 |" e) \国外有成功的资本运作,运动员可以通过广告等方式获得资助。中国目前没有,如果学国外,结果跟印度一样,出不了成绩。没有成绩的话,“东亚病夫”的帽子就摘不掉,你今天能高屋建瓴地指出中国体育的弊端,其实是建立在摘掉“东亚病夫”的帽子的基础上,你得先证明给人家看你能行
& |! r* V# p$ f# R2 s9 ^0 B8 ^% \" Y
从资本运作角度讲,中国在科技和体育方面应该比印度强不到哪儿去,跟泰国相同是个能接受的结果。可举国体制使中国有能力跟欧美抗衡了,于是大家伙儿就都不淡定了
^! ]' n f/ s7 K
; R, Z) |$ `! V* F4 a把全民健身和举国体制对立起来本来就是个伪命题/ W4 ~* p d3 K" y1 ]! n% n
; a0 [+ f$ g B2 @6 Z2 e( L
中国体育现在市场化最成功的其实是足球
, S1 @7 l6 K6 u9 f. W# m2 Q6 O' M6 o1 `5 T
|