|
LS Foxnews这个图Spiegel也用了,不过倒是说了印度警方如何如何的。* R& {$ Z# F0 f( O& G5 s* h
$ X @) `7 F2 [, S$ b* \5 J
http://www.spiegel.de/fotostrecke/0,5538,PB64-SUQ9Mjk4NDEmbnI9Nw_3_3,00.html9 d) C9 |9 e, l& [) ?# D; A# b
( s; R/ S3 a) q7 ~No. 5-6: Indian police blablabla
8 J6 R* g! H# ?/ Q7 z7 A: \$ t. J: M! g
但是No. 12只说了police, 很误导。, e# |& t6 P) k* O* R
4 h0 K" |, Z/ T _0 t3 tNo. 20-21提到了尼泊尔。
; q# \+ z2 u* V1 |7 _6 l$ u
9 g% ^! d+ Q+ K6 i- h总的来说,西媒大都很恶劣,不过方式不太一样。德语媒体苦于找不到中国国家机器对待示威者(或者说暴乱者)的照片,就拿尼泊尔或者印度的照片充数,图片说明部分很容易被略过,用心险恶,不言而喻。英语媒体更加没有技术含量一些,直接就张冠李戴了。 v( b+ _5 N3 S& R
5 t9 `0 f E6 d `; e7 ]. [
我个人觉得,我们应该抓住几个要点:过去的农奴制度(人权嘛,呵呵),国家两个阶段的缓和政策及其效果,“和平示威”的谎言(西方媒体的伎俩之一就是“和平示威”和“死了多少人”相结合,引导他们被洗脑的民众按照他们设定的方式去理解这个事情)等等。 |
|