开元食味
德国频道
查看: 2916|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

碰到的一个中文理解的问题。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 18.1.2010 12:33:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 短毛 于 18.1.2010 12:41 编辑 " N: k1 o/ j7 E( y- w
+ y9 Q9 J6 L9 s7 s9 i' e" d
刚刚读了一篇文章,里面有这么一句话:
7 b# @1 m2 d/ s4 B1 p3 s9 V“A与B、A与C、B与C,它们之间都是相对关系。而A与B和C就不属于相对关系了”
  g0 s& o! _3 t0 A& _7 |+ h8 `1 S% S& }7 C/ R7 r  D8 j. p9 C8 f% t
那么这个“A与B和C” 大家是怎么理解的呢? 3 M) \2 v$ Z& p' d3 D' @2 X7 i- s
1. A and B and C
+ C9 }/ g+ I0 C" F2. (A and B) and C$ A! p0 q" g: C
3. A and (B and C)
5 y4 n4 D' P& ^- o# H4. (A and B) and (A and C). c: ~0 g. |/ R
3 r/ C: }# }) [0 `5 h3 I0 ^6 [
仔细分析开来,就是在中文里面表达“并列”的意思时, 是“与” 的优先级高呢,还是“和”的优先级高? 3 z0 p+ \' \9 b! S0 P0 m

! T. V: M& i, q. N  m% j我看了这句话,第一的感觉是选项3. . m9 U$ Q0 K- A5 W, y+ R+ \* V  ?% V/ \- s
后来看了作者后面的内容,他要表达的是选项4.
6 X, e' w) F/ D( M大家怎么看?
单选投票, 共有 1 人参与投票
0.00% (0)
0.00% (0)
100.00% (1)
0.00% (0)
您所在的用户组没有投票权限
2#
发表于 18.1.2010 16:03:15 | 只看该作者
A 与B和A与C,与是第一级,和是第二级
回复

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 19.1.2010 10:13:18 | 只看该作者
回复 2# majie " E0 r5 ?# g6 E$ R  q+ G) R
这个比较容易理解, 不会有太大的歧义;因为毕竟格式比较清晰。
回复

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 19.1.2010 10:36:52 | 只看该作者
本帖最后由 短毛 于 19.1.2010 15:38 编辑
+ S0 q. p8 D4 d1 D, K$ ]! E% ~
6 I2 b, p6 s0 z. u5 S1 L" R6 J怎么没有人选择呢? 我给每个选项举个例子吧。  
" V: S" T% U- `- }; R用”A与B和C“这个形式造句: 
% l( r4 ]$ z: A- j% |, g% q8 r+ x6 I+ r
选项1. A and B and C
; ~$ d% W3 Q, [  Q我与胡哥和温哥打了一下午的牌。+ u) @" I+ U9 x  P4 ?) C2 L8 S
-- 这里面 我,胡哥还有温哥是并列相当的,嘿嘿, ABC位置可以互换(只在句子里面)。
, I# R3 }2 }6 U6 s* h% e2 L) B7 l: O* x8 g$ d+ r
选项2. (A and B) and C+ f3 q% X# g0 t2 t( Y9 k) n! w
氢气与氧气和火花邂逅之后,就产生了奇妙的反应,爆炸并产生水。  1 Q' H+ H# A4 ~" {* V3 E  O
-- 这里AB可以互换 但是不能与C互换。AB是一个整体,在这里“与”比“和”的优先级高
; n# _6 F" k. r- X% J* a( O/ `
1 a. k& H6 j# J选项3. A and (B and C)3 w1 }( N# D7 k7 L7 ~& o
背景:作乱的太监刘瑾和奸臣焦芳被处死;一余党被压到刑部大堂上,大喊:
. C3 K2 ~. m9 B“大人明鉴,我与刘瑾和焦芳不是一起的呀!”
4 q) w! M2 ~; f& M; k0 n: n' `-- 这里BC可对换,BC是一块的,“和”比“与”的优先级高。
. J9 U% i4 f: J& ?8 b" Q) u" Z- k+ }7 F
选项4. (A and B) and (A and C)6 _& V. x* z+ b8 x8 x
希哥不惑之后突然想写自传,为博卖点,名为 “我与阿娇和阿芝不得不说的故事”
+ T' b4 K; o/ H; r+ g% c. C. @-- 这一项比较象选项3的乘法(竟然有3个xiang),这里B和C没有直接关系;而是分别与A组合。 乘法的结果是: ”我与阿娇“加上”我与阿芝“。   \  u  J7 `# w0 r: H
" E' y$ J7 V7 o7 \8 m
其实应该还有一个选项5:(A and C) and (B and C)  这项和4 相似,就不讨论了。 $ k5 ^9 T* v7 n+ Y" e+ G$ d- G& r8 |

. i& ^7 j1 J: f; h1 r------------------8 I$ R4 U$ E) O1 t7 a
诚然,如果有上下文和内容,判断起来还是很容易。 不会有什么问题。所以讨论起来也没有什么太大的意义。
5 ]( O0 ^$ d4 K: z5 C
+ N' l6 |* a$ @1 n" ?) J" T但是当看到这“A与B和C就不属于相对关系了"这句话, 也许就会出现了理解的问题。 0 ?* o" M% k( i' Y1 T; |5 k9 M
就是 想知道大家读了这句话的第一印象是什么? 这样就知道在大家心里面,是”与“ 更重要一些,还是"和“ 更重要一些。

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

5#
发表于 21.1.2010 03:54:00 | 只看该作者
本帖最后由 linnie 于 21.1.2010 03:57 编辑   z% v0 |4 J7 V  q+ {
# d' i; i: E- S2 C- \# T
以下是我的理解。。。
9 X, Y- C3 z5 P  J
9 o* Z# d9 K; Z' e9 i  L4 f首先必须排除第一个选项,
  d& `2 H0 V( \9 D. \" ^3 K因为,当表达 A and B and C 这种并列关系时,准确的说法应该是A,B,C之间,而不是去用完一个又用一个
6 D* f( m3 s: N% u" c7 M
' e6 ?/ |' s& M5 g# R然后, 引出的是比较关系。
* N( Q5 _8 G# m( \/ p( c例句, 我与小红穿衣风格很不一样。) B$ N- M) `0 h* F! X" T1 \
则代表两个事物是一个组合,一个整体,或是并列关系(也就是没什么关联的事物)。! ?6 v, \* D0 A% A
例句,我和小红上街买衣服。
) m5 d9 \3 ?- ^$ g% D' x4 C: V7 j所以这样理解的话可以排除第二个选项。
3 [/ P1 X+ G% _" V3 z) ?* T) v$ S9 q9 Q2 r
但是第三和第四个选项就必须用语境来判断了。
# Y) B7 A$ {( _2 J$ J) G7 y当前文表达出了B和C之间是一个组合关系的话,就可以确定是第三选项。
9 N+ {  m1 i6 Q# e! i* ?! _当前文表达出B和C之间是并列关系,或没有说明B和C之间有必然联系的话,那么就应该选第四选项。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 21.1.2010 13:21:30 | 只看该作者
回复 5# linnie * i- n& r: W. {- ~6 a6 K, @# |+ K( u

: J, I! D9 W0 {有道理! 说到了本质。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 7.6.2024 02:27

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表