开元食味
德国频道
查看: 6472|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

2010年全德羽毛球赛赛制探讨

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 20.1.2010 19:18:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 文体联 于 27.1.2010 17:27 编辑 ( T* B' v7 q* n1 m
/ e7 J* {3 s2 U1 t6 m
各位球友,大家好
0 V; A* y! T, {) J5 @8 z5 m. T2010年全德羽毛球赛即将举办,为了更好的举办该项传统赛事,我们决定就比赛的赛制进行变更,相关预案如下,欢迎广大球友提出意见及建议。  c0 c5 w$ U9 I# p1 X( M7 v; X6 b/ ]
原赛制:
1 D. ?8 Q+ d. Y* w% ~' t混合团体赛,比赛顺序为/ i, S; x; j& L  P( w  R8 c
1男单,2女双
, 3第一男双,4混双, 5第二男双.
" p. y: e/ K3 I0 B由于不能兼项,各为球友每场团体赛只能打一场
- t8 B1 k/ @. ^% }* |' x9 d4 L5 R! Z8 Z5 s/ c/ Q, g; h% O
新赛制:
9 z' z! c7 a- |) H% k( v预案一:
$ X; {) b- P. d, P# T分成男子团体和混合团体两种形式,其中男团的比赛顺序为:
6 h" s+ _% r! @5 C5 g) x, \* X: B主队:客队* f/ D5 L4 q5 ~$ |' r, t/ X
一双:二双6 {( U8 k5 b8 O( D# g& P
二双:一双  q3 d" M& d2 c  b. |
男单:男单
0 g+ E1 e) q# N. j8 ?: f一双:一双& e: E3 O6 d0 ~
二双:二双; f* |5 ?, U) q
共5盘三胜,运动员不能兼项,每场团体赛前由领队抽主客队,并报各项名单0 }3 d/ ~* \9 L2 y
混合团体赛为:# f1 @6 R& g# b8 t
主队:客队
2 R" {& ?4 \: {! c) Q9 A5 [混一双:混二双
, j" g) a: \2 Z. @; Z8 \! E混二双:混一双7 F: S3 T* \- m3 `3 u2 g
女双:女双
. }9 ^& i7 R8 Q$ f3 \, a混一双:混一双5 X  S; d' T1 X
混二双:混二双6 T/ D1 C0 c: u2 Y$ u( V% V6 W
共5盘三胜,运动员不能兼项,每场团体赛前由领队抽主客队,并报各项名单* j3 J* a, }! f) u

) D5 [/ ~# _. V4 J  M0 x. C; ]. o! P预案二:
  B- m0 n$ w0 [9 |将预案一中混合团体的赛制变为:
) h. M8 K- `7 `2 [( B& x; W主队:客队0 m$ }% p  C9 F% T7 U8 \
女一双:女二双
) }) r9 L, j3 p+ ]7 _; b女二双:女一双' m, V$ K" r7 E9 I( j
混双:混双
* U. r: p0 }$ Z1 ?$ @" d/ |* |) m女一双:女一双
/ b* Z* j3 C+ v" U' G/ ^3 `7 p女二双:女二双' \3 z- N1 a- @% m' |* R+ w) t. U0 p6 U
该赛制缺点:至少需要5名女选手& Y1 X/ }7 D6 F% r9 V+ @

8 a" y% T) M% p1 {0 I  @# z预案三:
/ |7 Y) N3 c! G+ K0 M0 U9 d采用混合团体加单项赛制
- q% h; k9 Z3 j, ~2 _4 \! t其中团体为:- x2 y! }/ p9 m* h
主队:客队
! @0 k9 n6 y/ ]* S" x男一双:男二双
9 \- q) s+ B, Q男二双:男一双
( p/ p$ Q4 @3 Q) T) J- f% Q- u女双:女双- ^# f+ m0 t$ b  Z
男一双:男一双
5 r$ k$ o6 Q) M  ]; ?7 f. e* _男二双:男二双
9 D. D$ R% y$ G混双与男单列为单项,单独报名# L; R$ P5 w8 r( `: K' i5 M
5 f8 S8 Z* Z4 \  f% o8 [
预案四:/ L. X7 @0 f, K, t- v6 _5 V& F* I
与预案三大致相同,只是将女双换成混双,女双和男单为单项比赛* S# Z, Y0 {8 D
" X) r1 h; ~: T  O' b
预案五:$ \$ c" y( t& J  Z: y+ M" H
继续参与原来的赛制,但允许运动员兼项并限制各队报名人数,即比赛顺序为0 K$ n! L# p7 X! c" p
1男单,2女双, 3第一男双,4混双, 5第二男双) E- B- w" E* y
各队报名人数为女选手最多4人,男选手最多8人,可以兼项(注:任意一男双选手只能兼男单或混双,不能兼另一男双)9 U; v  X% Q* v7 R) V8 C0 H3 J. I
8 m! C* P( q, Z- v# D
预案六
0 N( S) B( j5 [( ]. [+ C7 ?& X7场比赛,顺序为:9 H) r, w; U3 t
1第一男单,2女单 ,3第一男双,4女双,5混双,6第二男单,7第二男双; V5 z& z; W) z  `5 p

' d9 c# o2 K# A& E7 T# C预案七
& E7 ]/ O7 t  Q" O! w8 f6 H& j考虑到预案六中,各队需要增加女选手,可能会给各队带来组队的不便,故减少女单。
( i3 ~# h( {. \0 M* O: j2 i比赛为6场,抢4
) I) v7 L7 Y2 h. B( c, ~4 _0 F- M  H' X
1第一男单 ,2第一男双,3女双,4混双,5第二男单,6第二男双/ R5 E5 _9 t+ ~
会出现平。这种出现平分的赛制会有特殊的计算方法算出名次的。  d& j% e+ ?9 j- ?% z3 u6 `
以决赛为例,出现场分为3:3,则计算局分比(即两个队各胜多少局,负多少局),若局分比也相同,则计算所有小分
+ ?: C' L5 B9 ?, y  Y3 o  `
0 _1 E& `% p: D& e; }8 v8 A& n

( q& w3 g0 e' x) V7 z  h" s
2#
 楼主| 发表于 20.1.2010 19:23:31 | 只看该作者
另外,在组队时,大会将限制各队的总报名人数,以预案一为例:
2 D4 I" M; ?1 _- v4 Z5 O3 v男团的比赛顺序为:
( z$ q3 G# _2 W0 Y1 F* T; X$ X主队:客队
: d( p- d+ a* \" k一双:二双
9 ]3 ^; W/ V5 t9 Z6 W二双:一双4 q( I) `8 e8 \- Y1 L9 u* l; ~
男单:男单. }2 h' x( N$ \1 S) O: S  q. h
一双:一双
, ^% M% T7 R, m2 \9 _7 \( R) g二双:二双0 B" O* t; O2 ~8 P2 F; M' H# K* w. A
一个男团最多可报9名运动员
. L9 S$ @4 S, p' n0 `7 I6 ?; m7 [6 U: Q' s/ M
混合团体赛为:
% _9 b' X9 V& q+ j- Z8 \% E$ @主队:客队
3 M/ b1 x3 O5 W混一双:混二双: H5 o* q" h% ~! q5 L  \
混二双:混一双
4 R3 g8 I8 w. d8 l8 s+ x女双:女双, ?) d% {9 y- ^- S4 H1 k4 S% C' L
混一双:混一双
  R: L/ Q2 G9 _4 h+ {3 W# W混二双:混二双; A4 w9 p. Y5 p! Q
一个混合团体最多可报3名男选手,6名女选手
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 24.1.2010 16:35:09 | 只看该作者
本帖最后由 kennex 于 24.1.2010 16:38 编辑
, a" Y4 Z( c! M, J! m
" a$ L- T# J% w8 Q0 G1 Z8 J$ t预案三:+ Q+ O8 x  \  C0 }( N1 J
采用混合团体加单项赛制4 u$ I- \* V0 ^2 u+ ]
其中团体为:% z+ \8 g/ t* M: a$ j' T" P
主队:客队
5 z  v" h9 o( S1 j男一双:男二双% A8 t/ ~2 m" |; w
男二双:男一双/ q2 M2 }& u0 Z5 M. J$ J4 v
女双:女双
( M! u0 t' r6 j2 ]+ z! K男一双:男一双+ N/ ]9 U# e* D0 m2 ]4 M: w
男二双:男二双7 \' K7 T. `# w" h1 ?9 x
混双与男单列为单项,单独报名
6 B6 G* ?" e$ g
   
5 o1 W% @0 Y  L8 d, s0 ?支持预案三!!!但是不许兼项,不然就不好玩了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 26.1.2010 14:42:50 | 只看该作者
设置单项赛不可行,第一届的时候我们就尝试过了,效果很不好,大家都反映太废体力,打不动,最后主办方半途取消了此项比赛。
# v9 a# L# L7 j% [
, Q. L3 m& m1 }, n' ^改成全双打让我脑子的回应是“张勋复辟”。第一届的时候就是5男双,很无聊。后来大家讨论后决定增加男单。事实上,增加此单项后,全德华人的单打水平整体获得了很大提高。所以男单绝对不能减,只能增加。) n5 b/ h/ G8 n* X# G, M& x! r1 m- w
+ ?  @) d, V; B
让两个队伍的两个双打交叉打,我想主办者可能不是很了解羽毛球圈子的生态,按照这样的预案,我宣布冠军继续是曼海姆。
' ?6 N% V+ h$ t6 M
5 t- Z$ v2 C& T1 Q( j" N1 }如果可能的话,希望主办者能够增加一场男单一场女单,变成7场决胜制。过去的赛制还是有些偏重于双打,而单打被战略性的牺牲掉。如果能增加到3场单打,华人羽球的格局会有大的改变(比较有利于汉堡和多塞的年轻人)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 27.1.2010 01:46:33 | 只看该作者
本帖最后由 kennex 于 27.1.2010 01:50 编辑
/ U: i9 X! |# l1 {6 M" a  t
1 ]( `& w4 w( s' b; ]3 u$ R个人觉得7场还是行不通。
7 d- `$ j8 U! }0 Z0 }' A' R
6 q; E! ]1 b9 T% L8 p5 E第一: 7场 vs 5场需要多出40%的时间。就是说我们需要2.8天的时间。
8 p0 b) R! s/ c0 ~" E第二: 7场vs 5 场需要多一些球员,我们也得为其他不够球员的城市着想。
- M9 |: q+ w4 O; R# V第三: 个人可怜主办单位。 去年已经做的超好了,还要被一些球员挨骂。今年要是打7场的话。。。。。" />! L! i6 |- P* D) X% N* A. w$ t
第四: 单打可以有,但不必要那么多。要不然就成了个人表演。 全德华人羽毛球竞标赛的宗旨就是友谊,和谐,默契,以球会友。这些都可在双打中体会到。
6 q5 c" c) u* z/ U) Z3 s- H第五: 要带领那么多球员,可不是一件容易的事。要是组办单位/领队搞不好的话,可能会让球员失去兴趣。如此一来,
全德华人羽毛球竞标赛就不会再像以前那么风光,隆重了。5 V& q9 t; Y5 B
0 C, s8 I  j' o4 R- I8 W) o
老实说,
竟然大家都同意&打了那么多年,而且一直到搞得很好的,为什么要改呢?如果改了之后效果不好,大家只会怪主办单位而不是参赛者。, H2 T: w3 m: ~, S/ ?2 K* y
8 H  B" z7 [+ ]9 h+ T
just my 2cents......纯粹个人意见。
/ _: v5 V) c) p7 O# a2 K" f
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 27.1.2010 13:01:33 | 只看该作者
本帖最后由 jiejiedog 于 27.1.2010 13:09 编辑
7 h7 [1 f8 [+ k- p: f( @# M/ U) k6 J) W2 d/ ]! J( y
回复如下:6 _/ _6 Q  l* k' W+ l
1。去年由于赛制的简化,比赛时间已经比起之前明显缩短,每个队伍无论强弱,都打满6场,而比赛强度却有弱化。所以抓紧一点的话,时间应该不是问题。. Q; M2 S; C: T' \
2。请举例说明去年参赛队伍中有人手不够的例子。各个队伍之间会有合纵连横,不需要主办者担心。事实上,很多队伍出于胜利考量,让替补队员板凳坐到穿,反而令人感到可惜。
" {9 I4 g- o+ W: M, r/ y3。请问有谁在骂去年主办不成功的?我个人认为去年的赛制有很大的进步,首先是时间短,第二是弱队都可以打满6场。当然有细节可以讨论加以改进,譬如分成a,b两组。  a- ^$ z7 @3 }8 u# O6 n
4。汤姆斯杯,3男单,两男双。尤伯杯,3女单,2女双。苏迪曼杯,2单打。德国羽毛球赛制则是4场单打,请问怎么叫“不必那么多单打”?“友谊,和谐,默契,以球会友”和单打双打有什么关系?请别拉到大家都理解不了的高度。
" W7 m2 x. r, I# H5。组办单位只是提出一个草案而已,各个领队还会讨论磋商的,结果肯定会令各方满意的。
( m* U/ o# ~4 X9 S$ I7 @! q2 y, S3 {3 t& \$ R; r/ v, B: @
主办者希望有改革我是支持的。譬如说曼海姆连续n届都是冠军,部分是因为有利于双打的赛制(60%为双打场次)。而我们鲁亚队虽然男单人才济济,却只能大部分人没机会上场。汉堡,多塞的女单很强,也没有发挥的机会。/ |  z$ K3 u" f& @, D
所以,7场赛制是我个人的看法,而且我也从很多其他队的女队员那边得到反映,说希望增加女单。6场无法判定胜负,所以我建议再添一个男单。
+ h4 h% m, Z1 V9 H0 s7 w' V, @  r: X7 Q" W
是否增加女单,组办方可以考虑让华人女队员进行一场记名投票。
$ W0 d- q1 [; e' q8 C  R- C; R( V- x( H3 a
如果最后的讨论结果是赛制不变,我们也可以接受,细节问题大家再讨论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 27.1.2010 17:27:53 | 只看该作者
已将jiejiedong 的意见作为预案六和预案七
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 28.1.2010 02:31:13 | 只看该作者
回复 6# jiejiedog 9 j0 O9 \: s4 L* t$ c6 }
  W4 j2 u  T  y% B! N! s
谢谢jiejiedog的回复。
, u5 @/ {. e0 l7 k; q- U+ S9 C: i% q, |' v5 V$ F% Y& ]
回复如下:- v# T: r* f: X

2 A5 e4 W' A. D3 Y# y5 X: q& K2 f1. 让你误解了不好意识。我是指MD1, MD2, MS....XD.....=7. 就是说要打完7个的项目才算能赢对方。而不是城市vs城市的次数。/ Y" F0 S5 u# E: V3 `4 W& r
2. 有可能你们亚琛有太多的球员而把我们这些菜鸟的队伍给忘了。请看一看其他城市的论坛。同时也希望组办单位为大众着想。9 ?4 |; V+ C- L5 P1 h3 M
3. 如2, 请看去年的论坛。
: i3 o. R2 n! F" ^4. 又来苹果和橙相比?我公司阿拉伯同事还包着头打球呢,而且他们只打双打。为什么不更他们比?国际比赛要的事观众,我们要的是以球会友。双打为4个人带来欢喜,单打为两个人带来欢喜。组办单位的目的不是要让更多人带来打球的欢喜吗?如果不是,那对不起,我错了。
( s- n8 }+ f, G% p$ x6 _2 E: K1 {5. 完全同意,我也是为单位和领队们着想。
. U; W( Y* _7 p* I' R/ B: ~4 E3 h+ k9 u
话说回来,有可能我是蔡鸟,每次打败战, 所以输了也任命, 而且也输得起。原因就是我不够好。 听说曼海姆第一和第二届的时候也是菜鸟, 这些菜鸟还在该队但已成了高手。能够有今天的成绩是他们努力训练出来的。我和他们打过两次球,就这么两次。个人觉得曼海姆球员们人品好而愿意分享他们的技术以及训练方式。 同时也听说过他们的故事,一个星期至少4-7次的训练,每次训练至少3-7个钟。其他城市应该向他们学习。努力争取第一。而不是说,他们每次都赢,明年再改革。难道说,改革了之后,汉堡/杜塞每届冠军,我们就改革?' i  B* S8 }) ~# K6 b& L

) F" X9 j3 x% Y* j提议组办单位考虑“单项“比赛,让他们打个够。 同时我们菜鸟也可以打的“爽”。2 M$ A# ~) A- ]2 x" X. [
! v1 ^! C& f( ~' D
PS. 完全没有针对jiejiedog,只是发表个人意见而已。希望jiejiedog能把我们菜鸟反在眼里,为我们考虑一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 28.1.2010 13:05:57 | 只看该作者
回复
6 {# R8 v) ?8 I+ P: \* ?2 `1。去年的比赛打到5点就结束了,而且赛程安排不算紧,比起前年第一天打到11点,第二天打到7点,已经是有很大的余量了,所以打完7个项目赢对方根本不是问题。如果你参加过德国联赛就知道,8场比赛,2场地,总时间都不会超过1个半小时。一天每个队伍打三场,加上厕所吃饭睡觉,8小时足够。' D; @4 b9 q3 w

& f; e% C- m) H2。组委会每年都有人负责为人手不够的队伍牵线搭桥,如果你没有得到这方面的帮助,可以向组委会提出。作为领队,这方面的操劳是必需的。事实上很多队伍如曼海姆,鲁亚,科隆体院等,都是事先有领队作了大量的组织工作,找到合作的团队最后才得到好成绩。
/ w8 Y" X. s4 p. G: A! u: w0 C3。去年的论坛我就是其中的发言人之一。包括部分其他领队和我的意见都是觉得这样的时间安排很好,只是可以考虑分级别。我可以确定没有人会不知好歹地责怪主办方。0 F( \) P0 B" {& d
4。阿拉伯同事是什么国际标准?我们当然向上看,而不是向下看!即使不能做到与国际先进赛制看齐,也要尽量接近。羽毛球本身首先是一个竞技项目,而不是全民健身的有氧操!我们作为德国华人羽毛球圈的人,不仅仅考虑部分人一时的“欢喜”,更要考虑怎么样的赛制才能让全体华人羽毛球的整体水平上升!事实证明,由于从第二届开始男单和混双的引入,华人圈水平整体上升了很多,第一届的时候有几个华人够资格打德国人联赛的?现在光是在landsliga及以上的就有5人以上,总参加联赛人数有数十人之多!男单高手数得上名字的也有不少了。
' @  q) b- [  ]( n2 [2 a可惜的是女单,因为缺乏单打,目前为止我们华人圈没有这么一个排行榜,说得上的高手,到底有多高,也没人清楚。如果新赛制能够增加女单,我个人认为将会是比赛的亮点。4 i8 J& {5 B0 t! f$ }; a4 g
, v/ m# o) d; n4 P3 Y" m# b7 v
改革赛制的主要动机是为了羽毛球圈的良性发展,并不是为了针对某一个队伍限制。当然赛制改革以后比赛可能会增加悬念,其实也增添了比赛的精彩性。$ W9 [  @/ H& p6 }+ v' f! U6 s
" v# i7 l2 J5 l1 y' u9 O
ps kennex:作为过来人,我可以告诉你,一个菜鸟,先练好单打再谈双打,否则就是自high,很难进步,就算你打10年球,水平也就停留在那里了。曼海姆队的双打高手,单打都不错的。
2 o; D' Z% f3 a9 P; ^; S7 U1 s8 J. i# o, J& Y% F
能否请主办者想办法让各个队伍的领队到这个页面进行讨论,最好是通过发短消息。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 28.1.2010 17:36:00 | 只看该作者
哇塞,有这样的好比赛啊。。我今年新来德国的,比赛在那打呢?9 x) Y# g8 c# _7 ]% z3 t+ j
9 O: i! F! j1 m3 ]
其实赛制就按照苏迪曼不是很好么?男单。男双。混双。女双。女单。。如果嫌少,或者有的地方女生不够可以改成或者增加男双,或者男单等。。4 D% A* T& Q! O+ D
8 d2 E- |$ Q6 O2 F/ J! B" y. c4 O
我同意jiejiedong的看法。我觉得男单是所有比赛中最体现运动员能力的项目,高手对决,绝对精彩,这不只是参与者,观众也很高兴,而且这样会吸引更多的观众。一个比赛没有男单?那还叫比赛么?# z/ R* `4 V# E6 E

3 `- y7 J( E- l8 d/ P最后,实在不知道什么情况。有以前的帖子介绍比赛的么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 28.4.2024 00:13

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表