开元食味
德国频道
查看: 2898|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

碰到的一个中文理解的问题。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 18.1.2010 12:33:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 短毛 于 18.1.2010 12:41 编辑 , O, |" W* s+ L6 _; E
* D1 b+ k2 S4 H& D7 z
刚刚读了一篇文章,里面有这么一句话:
4 Y4 o. K6 \' }/ S“A与B、A与C、B与C,它们之间都是相对关系。而A与B和C就不属于相对关系了”
8 p+ s+ ]  P2 h; ]3 Y% f) V  U2 y
4 Z# S/ R; l0 \& [! J那么这个“A与B和C” 大家是怎么理解的呢?
4 S4 d7 q/ t- B: Q& i; A& L( _+ p1. A and B and C4 o) ^/ C( W& w" l# G8 E
2. (A and B) and C
! {' M& M! O/ C6 W3. A and (B and C)6 e& n/ Y. l' L; }! K
4. (A and B) and (A and C)8 \& P0 [* f6 y$ y! E
3 B% _3 ]3 x4 ?/ B7 b
仔细分析开来,就是在中文里面表达“并列”的意思时, 是“与” 的优先级高呢,还是“和”的优先级高? - P) t* [1 D1 Y! B# a9 l

' A& {( L  \( k! N我看了这句话,第一的感觉是选项3. % I" V3 b3 k  H# r% t& P: Q
后来看了作者后面的内容,他要表达的是选项4. 5 w2 C0 |1 {% @( [, o! ~" e" e
大家怎么看?
单选投票, 共有 1 人参与投票
0.00% (0)
0.00% (0)
100.00% (1)
0.00% (0)
您所在的用户组没有投票权限
2#
发表于 18.1.2010 16:03:15 | 只看该作者
A 与B和A与C,与是第一级,和是第二级
回复

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 19.1.2010 10:13:18 | 只看该作者
回复 2# majie
1 t5 Z! c$ i2 L- ~这个比较容易理解, 不会有太大的歧义;因为毕竟格式比较清晰。
回复

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 19.1.2010 10:36:52 | 只看该作者
本帖最后由 短毛 于 19.1.2010 15:38 编辑 * P; h  S; z' q% h' [
9 [. O$ F0 ?; c  _/ g6 J
怎么没有人选择呢? 我给每个选项举个例子吧。  
8 H8 t; \& Q* a. l0 Y% d0 |用”A与B和C“这个形式造句: 5 W7 u# ]2 H0 `# u3 k! F* v
: r; N3 b4 L! m5 _
选项1. A and B and C
, T  M2 H, O4 T# e# ^# }3 B  [我与胡哥和温哥打了一下午的牌。( v3 b8 D  D9 v- e( O3 t+ _
-- 这里面 我,胡哥还有温哥是并列相当的,嘿嘿, ABC位置可以互换(只在句子里面)。9 G/ [% z9 j& z3 U
. Y" [8 N2 S8 L. W4 G) T
选项2. (A and B) and C
, j+ J5 J6 n% l3 W! V, X氢气与氧气和火花邂逅之后,就产生了奇妙的反应,爆炸并产生水。  / h( `5 ]8 ?" K
-- 这里AB可以互换 但是不能与C互换。AB是一个整体,在这里“与”比“和”的优先级高
% B2 @& X6 O% Y0 ~
  T1 s) S# y; c5 ^: z  M选项3. A and (B and C)
( \. f: p/ w( g# b6 A* X+ a背景:作乱的太监刘瑾和奸臣焦芳被处死;一余党被压到刑部大堂上,大喊:
& p; Q: G! z; w& i2 R“大人明鉴,我与刘瑾和焦芳不是一起的呀!”
) D$ g( T0 d& N* G-- 这里BC可对换,BC是一块的,“和”比“与”的优先级高。
% s* p5 X& N5 z
; I" T1 ~0 ^0 C: _; d) a9 f0 U选项4. (A and B) and (A and C)
+ o- X5 x6 H1 C; K9 n( p希哥不惑之后突然想写自传,为博卖点,名为 “我与阿娇和阿芝不得不说的故事”
3 Y* P5 d# ^4 \2 |-- 这一项比较象选项3的乘法(竟然有3个xiang),这里B和C没有直接关系;而是分别与A组合。 乘法的结果是: ”我与阿娇“加上”我与阿芝“。 
- N6 P% r. O# t$ L: Q) b+ |( c$ l2 v$ g2 g
其实应该还有一个选项5:(A and C) and (B and C)  这项和4 相似,就不讨论了。
6 z! ~6 [% c7 f0 [! h% w) A/ v+ _- \% J, B. M. A8 x
------------------* {+ Z* i+ I$ `: ^
诚然,如果有上下文和内容,判断起来还是很容易。 不会有什么问题。所以讨论起来也没有什么太大的意义。
0 [, n4 f- c9 k5 T  Q7 l; p
) a% ]6 V+ N/ l$ x* Z6 A4 Q但是当看到这“A与B和C就不属于相对关系了"这句话, 也许就会出现了理解的问题。 
( i( d# Q, W. g+ A. y. l就是 想知道大家读了这句话的第一印象是什么? 这样就知道在大家心里面,是”与“ 更重要一些,还是"和“ 更重要一些。

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

5#
发表于 21.1.2010 03:54:00 | 只看该作者
本帖最后由 linnie 于 21.1.2010 03:57 编辑
: T( |7 V, f# k4 K% a
) B, v9 h6 Y3 z+ L以下是我的理解。。。
' V" n% Q4 B0 F* r6 \% ~4 d5 S% [# k- u  d
首先必须排除第一个选项,
0 E1 j! W! Q! v2 }/ n! Z因为,当表达 A and B and C 这种并列关系时,准确的说法应该是A,B,C之间,而不是去用完一个又用一个
! l; v( V3 |0 @% F. |: i0 @9 I& P( P; `( P. w* K# Z; f& Z$ R. u
然后, 引出的是比较关系。
  f+ U& X: y  m  N5 [0 C( B3 U例句, 我与小红穿衣风格很不一样。
0 W# ^/ u( e3 m' y) m" h+ d/ O 则代表两个事物是一个组合,一个整体,或是并列关系(也就是没什么关联的事物)。
1 t" A+ A+ R& _/ x7 O例句,我和小红上街买衣服。. A  r+ R0 @- @- A7 p- R
所以这样理解的话可以排除第二个选项。1 Z4 A2 D$ ^( P! ^
" P6 f7 [6 ]# ~( w% H! ^: b
但是第三和第四个选项就必须用语境来判断了。
4 b5 X% _" T* S* ?" j  g  }, ~! M/ d$ y当前文表达出了B和C之间是一个组合关系的话,就可以确定是第三选项。4 a- K4 H1 ?5 A  v, J8 ]$ G& {2 i
当前文表达出B和C之间是并列关系,或没有说明B和C之间有必然联系的话,那么就应该选第四选项。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 21.1.2010 13:21:30 | 只看该作者
回复 5# linnie
, r* P) J) h* {" W' @6 C; W8 {2 j3 a! e% R
有道理! 说到了本质。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 30.4.2024 17:17

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表