Performance &am
发表于 4.2.2007 00:40:03
<!--QuoteBegin-群众的眼睛+04.02.2007, 00:35 --><div class='quotetop'>QUOTE(群众的眼睛 @ 04.02.2007, 00:35 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->当日事，当日毕。 忙时，就不盯盘，设置limit/ stop loss。 <br /><br />技术面和基本面都要兼顾的。<br /><br />我的咨询费呢？ <!--emo&(h)--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/shades_smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='shades_smile.gif' /><!--endemo--> 就100
群众的眼睛
发表于 4.2.2007 00:51:27
<!--QuoteBegin-Performance & Risk+04.02.2007, 00:40 --><div class='quotetop'>QUOTE(Performance & Risk @ 04.02.2007, 00:40 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->我缺的就是现金呢，呵呵。这样吧，你问我几个问题好了，那就扯平了，<br />再多问一句，你用什么看价格，<span style='color:red'>是在网上，还是用Bloomberg或Reuters的数据库。</span><br /><br />1246990<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /><br />beide.<br /><br />habe ich keine frage...
Performance &am
发表于 4.2.2007 00:56:24
<!--QuoteBegin-群众的眼睛+04.02.2007, 00:51 --><div class='quotetop'>QUOTE(群众的眼睛 @ 04.02.2007, 00:51 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->beide.<br /><br />habe ich keine frage...<br />1247008<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /> <!--emo&(y)--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/thumbs_up.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='thumbs_up.gif' /><!--endemo--> 厉害噢， 有空私下交流。 <!--emo&(h)--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/shades_smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='shades_smile.gif' /><!--endemo--> <br />我想我们可能是同行啊。
群众的眼睛
发表于 4.2.2007 01:05:22
<!--QuoteBegin-Performance & Risk+04.02.2007, 00:56 --><div class='quotetop'>QUOTE(Performance & Risk @ 04.02.2007, 00:56 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin--><!--emo&(y)--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/thumbs_up.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='thumbs_up.gif' /><!--endemo--> 厉害噢， 有空私下交流。 <!--emo&(h)--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/shades_smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='shades_smile.gif' /><!--endemo--> <br />我想我们可能是同行啊。<br />1247017<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /><br /><br />哪里哪里。互相学习。<br />
Performance &am
发表于 4.2.2007 01:07:49
<!--QuoteBegin-群众的眼睛+04.02.2007, 01:05 --><div class='quotetop'>QUOTE(群众的眼睛 @ 04.02.2007, 01:05 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->哪里哪里。互相学习。<br />1247027<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />别客气了，想必你Bloomberg一定常用，啥时候教我点快捷健。我只会最简单的。 <!--emo&:blush:--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blush.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='blush.gif' /><!--endemo-->
wowo
发表于 4.2.2007 08:39:26
好热闹啊,大能人一个个的现了原形
AlterWerther
发表于 20.8.2007 22:03:18
卖烧饼的故事。。
朋友的朋友。。。在报纸上看到的，挺有意思的就手打出来了^o^
假设一个市场，有两个人在卖烧饼，而且只有两个人，姑且称他们为烧饼甲、烧饼乙。
假设他们的价格没有物价局监督。
假设他们每个烧饼卖一元钱就可以保本（包括他们的劳动力价值）。
假设他们的烧饼数量一样多。
再假设他们生意很不好，一个买烧饼的都没有。这样他们很无聊的站了半天。
甲说：好无聊。
乙说：好无聊。
看故事的你们说：好无聊。
这个时候的市场叫做很不活跃。
为了让大家不无聊，甲对乙说：要不我们玩个游戏？乙赞成。
于是，故事开始了......
甲花1元钱买乙一个烧饼，乙也花1元钱买甲一个烧饼,现金交付。
甲再花2元钱买乙一个烧饼，乙也花2元钱买甲一个烧饼，现金交付。
甲再花3元钱买乙一个烧饼，乙也花3元钱买甲一个烧饼，现金交付。
......
于是在整个市场的人（包括看故事的你）看来烧饼的价格飞涨，不一会就涨到了每个烧饼60元。但只要甲和乙手上的烧饼数一样，那么谁都没有赚钱，谁也没有亏钱，但是他们重估以后的资产“增值”了！甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”，他们的身家提高了很多，“市值”增加了很多。
这个时候有路人丙，一个小时前路过的时候知道烧饼是1元一个。现在发现是60元一个，他很惊讶。
一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是100元一个，他更惊讶了。
又是一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是120元一个了，他毫不犹豫地买了一个，因为他是个投资兼投机家，他确信烧饼价格还会涨。价格还有上升空间，并且有人给出了超过200元的“目标价”（在股票市场，丙叫股民，给出目标价的叫研究员）。
在烧饼甲、烧饼乙“赚钱”的示范效应下，甚至路人丙赚钱的示范效应下，接下来买烧饼的路人越来越多，参与买卖的人也越来越多，烧饼价格节节攀升，所以的人都非常高兴，因为很奇怪：所以人都没有亏钱......
这个时候，你可以想见，甲和乙谁手上的烧饼少，即谁的资产少，谁就真正赚钱了。参与购买的人，谁手上没烧饼了，谁就真正赚钱了！而且卖了的人都很后悔——因为烧饼的价格还在飞快的涨......
那谁亏了钱呢？
答案是：谁也没有亏钱，因为很多出高价购买烧饼的人手上持有大家公认的优质等值资产——烧饼！而烧饼显然比现金好！现金存银行能有多少利息啊？哪比的上价格飞涨的烧饼啊？甚至大家一致认为市场的烧饼供不应求，可不可以买烧饼期货呢？于是出现了认购权证......
有人问了：买烧饼永远不会亏钱吗？看样子是的。但这个世界就是那么奇怪，突然市场上来了一个叫S的，S说：有亏钱的时候！
那哪一天大家会亏钱呢？
假设一：市场上来了个物价部门人员，他认为烧饼的定价应该是每个一元。（监管）
假设二：市场出现了很多做烧饼的，而且价格就是每个一元。（同样题材）
假设三：市场出现了很多个供玩这种游戏的商品。（发行）
假设四：大家突然发现这不过是个烧饼！（价值发现）
假设五：没有人再愿意玩互相买卖的游戏了！（真相大白）
如果有一天，任何一个假设出现了，那么这一天，有烧饼的人就亏钱了！那谁赚了钱？就是最少占有资产——烧饼的人！
这个卖烧饼的故事非常简单，人人都觉得高价买烧饼的人是傻瓜，但我们再回首看看我们所有在证券市场的人们吧。这个市场的有些所谓的资产重估、资产注入何尝不是这样？有高溢价下的资产注入，和卖烧饼的原理其实一样，谁最少地占有资产，谁就是赚钱的人，谁就是获得高收益的人！
所以作为一个投资人，要理性地看待资产重估和资产注入，忽悠别人不要忽悠自己，尤其不要忽悠自己的钱！
因为，你很可能成为一个持有高价烧饼的路人！
