casecon 发表于 24.10.2009 12:27:01

SHAN

本帖最后由 casecon 于 5.3.2010 00:08 编辑

RT

apex 发表于 24.10.2009 16:55:46

感兴趣,就是钱还没有多到自己都管理不过来的程度。:L

casecon 发表于 25.10.2009 10:38:41

本帖最后由 casecon 于 5.3.2010 00:09 编辑

SHAN

leon 发表于 25.10.2009 11:06:37

1# casecon

你是拿Provision还是收Gebühr的?

casecon 发表于 25.10.2009 13:34:02

PROVISION

casecon 发表于 25.10.2009 13:42:19

本帖最后由 casecon 于 5.3.2010 00:10 编辑

SHAN

leon 发表于 25.10.2009 15:34:45

本帖最后由 leon 于 25.10.2009 16:41 编辑

PROVISION
casecon 发表于 25.10.2009 14:34 http://www.kaiyuan.de/forum/images/common/back.gif

引用一个德国广告问个问题:

假如你和别人上法庭,你的律师是对方帮你请的和付款的,你是否会信任这个律师?
同理,如果帮我理财的人,不是我出钱雇佣的,而是拿对方的PROVISIO,我是否会信任?

并不是针对lz,仅仅说说个人的体会。

casecon 发表于 25.10.2009 16:55:31

本帖最后由 casecon 于 5.3.2010 00:10 编辑

SHAN

leon 发表于 25.10.2009 18:59:26

Lehman Brothers 在破产前也不算小和不知名。 一些德国银行因为Lehman Brothers 支付很高的Provision向客户推销他们的Zertifikate,客户的利益受到重大损失。

咨询企业在Provision面前很难保持其中立的立场, Provision决定企业的效益。而收GEBUEHR的咨询企业效益由客户的资金来决定的,

UCL 发表于 25.10.2009 19:34:25

感兴趣,就是钱还没有多到自己都管理不过来的程度。:L
kurz 发表于 24.10.2009 17:55 http://www.kaiyuan.de/forum/images/common/back.gif

kurz说得直接,实在是不到资产的级别。。
页: [1] 2
查看完整版本: SHAN