SHAN
本帖最后由 casecon 于 5.3.2010 00:08 编辑RT 感兴趣，就是钱还没有多到自己都管理不过来的程度。:L 本帖最后由 casecon 于 5.3.2010 00:09 编辑
SHAN 1# casecon
你是拿Provision还是收Gebühr的？ PROVISION 本帖最后由 casecon 于 5.3.2010 00:10 编辑
SHAN 本帖最后由 leon 于 25.10.2009 16:41 编辑
PROVISION
casecon 发表于 25.10.2009 14:34 http://www.kaiyuan.de/forum/images/common/back.gif
引用一个德国广告问个问题：
假如你和别人上法庭，你的律师是对方帮你请的和付款的，你是否会信任这个律师？
同理，如果帮我理财的人，不是我出钱雇佣的，而是拿对方的PROVISIO，我是否会信任？
并不是针对lz，仅仅说说个人的体会。 本帖最后由 casecon 于 5.3.2010 00:10 编辑
SHAN Lehman Brothers 在破产前也不算小和不知名。 一些德国银行因为Lehman Brothers 支付很高的Provision向客户推销他们的Zertifikate，客户的利益受到重大损失。
咨询企业在Provision面前很难保持其中立的立场， Provision决定企业的效益。而收GEBUEHR的咨询企业效益由客户的资金来决定的， 感兴趣，就是钱还没有多到自己都管理不过来的程度。:L
kurz 发表于 24.10.2009 17:55 http://www.kaiyuan.de/forum/images/common/back.gif
kurz说得直接，实在是不到资产的级别。。
页:
[1]
2
