德国开元华人社区 开元周游
标题:
另一种声音:为什么你我都应该讨厌大熊猫?(组图)
[打印本页]
作者:
News
时间:
29.8.2013 22:15
标题:
另一种声音:为什么你我都应该讨厌大熊猫?(组图)
上周,华盛顿国家动物园里的美香生下了一只熊猫仔
文学城独家编译 -华盛顿动物园里一只大熊猫宝宝诞生了!恭喜!你们又成功延续了一个没有希望又浪费资源、早该被世界抛弃的物种。
我理解这种想帮助熊猫繁衍的冲动。很多人觉得熊猫非常可爱;因为人类无度地开发,熊猫已经几乎没有了野外栖息地;同时,动物园还天真地认为他们这样做是值得的,既能帮助保护濒危物种,还能多带点儿客流来。
但一个物种究竟值不值得费力去保护,应该取决于该物种是否有能力自我繁衍。大熊猫显然客观上不符合这一点。
首先,它们繁衍的方式就不足以显示这是个具有活力、生命力的物种。成都研究基地的大熊猫非常不愿意交配,以至于工作人员必须给这些可怜的动物服用伟哥,并且让它们看其它熊类交配的录像,希望它们能找到点感觉。各个动物园,包括华盛顿动物园,通常必须采取给熊猫们人工受精的方法。
在野外,由于生育率低下,大熊猫往往近亲繁殖。雌性大熊猫一年只有不过几天排卵。即便熊猫妈妈真的能一胎生下多于一只宝宝,它也会将相对更孱弱的那只弃之荒野。没关系,自然是残酷的。但有着这样生育方式的物种,它的濒临危机也就并不值得我们一声叹息。
第二,尽管大熊猫保有肉食动物的牙齿,但这个成天懒洋洋没精打采的动物几乎除了竹子什么也不吃。竹子这种植物本身就没有什么营养价值,在野外的数量也在剧减之中。熊猫每天却要吃40磅竹子,不停地吃,加速了它们的灭亡。
“这就是个自己走向进化死胡同的物种”,克里斯-帕克汉姆(ChrisPackham),英国野生物保护专家2009年曾这么说。他的论点是,“大熊猫估计是过去半个世纪对环保资金最大最没意义的浪费。”
他说的没错。为了保护这个几乎快完蛋的物种所花费的金钱根本毫无道理。加拿大去年为了从中国租借大熊猫,花了1000万美金,同时还得在其它政府开支上开源节流。
美国的各大动物园通常为每只大熊猫每年给中国政府100万美金。如果生仔了呢?再加60万。照顾大熊猫 -包括提供生存环境、人力和所有的竹子 -花费是维护动物园第二烧钱的大象的5倍。而且三年以后,动物园就会发现,花费成本将超过大熊猫带来的额外门票收入。
吕植是北京大学的大熊猫专家,。他曾经说过:“试图让大熊猫返回野生环境无异于脱裤子放屁,毫无意义”。但中国政府把熊猫视作国宝、国家的骄傲,并且在花费上毫不吝惜。他们大笔资金支持核桃坪保护大熊猫研究中心。那里的研究人员甚至套上了令人费解的大熊猫服装,目的只是为了让小仔仔以为他们也是熊猫一家的。(我真的不是在开玩笑。不信请看下图。)
这是个仍有1.6亿人处于赤贫之中的国家。但他们却举全国之力保护1600只侮辱了"熊"这个词的素食动物。这个词本该用在可以自己在野外觅食的野兽身上。
“物竞天择,适者生存”。这句话并不是说说玩的。野生动物保护有时也意味着做出艰难的选择。大熊猫已经活了300万年了。那么多钱应该花在保护多样化的栖息地而不是花在一个没救了的物种身上。
ChinaGate's 大胃 contributed to this report. All rightsreserved. 文学城独家编译,转载请注明出处。
欢迎光临 德国开元华人社区 开元周游 (https://www.kaiyuan.info/)
Powered by Discuz! X3.2