开元食味
德国频道
查看: 5377|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

你赞成将妓女合法化吗?(讨论)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2.8.2007 22:39:13 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
即时机票
现在国家严厉制止卖淫嫖娼,但是各种形形色色的红灯场所依然屡禁不止,许多场所暗中都给了公安红包的,甚至还有妓女跟派出所挂钩,一有人上钩,妓女就立即举报,公安对嫖娼者给予罚款,妓女还有提成的。请大家说说自己看法。


为什么应该将妓女合法化  
想起写这个题目是因为刚刚看到了barro几年前在商业周刊上的一篇专栏文章的题目,叫做要消灭哥伦比亚的游击队吗?合法化美国的毒品先”。
我想那一定是一篇很有意思的文章,以后我有时间再来介绍。今天我要说的是妓女。  
妓女在中国的存在早就是个谁都知道的事情。即使首善之都北京也不能幸免。前段时间回国期间,坐在一个朋友的车上,因为迷路,路过了北京南部一个估计自己怎么都不会去的街区。一个接着一个发廊,仅凭发廊的密度就可以判断,不可能全是剃头的。更不要说发廊里坐着的那些穿着暴露的小姐们了。  

妓女的存在,是供给和需求两方面共同作用的结果。需求就不说了,只要有男人,就有需求。中国的就业现状,特别是妇女的就业现状,也会使得供给在相当长的时间里都会很丰富。所以,妓女的存在在相当长的时间内,都会非常的普遍。中国男女性比例的失调,可以预见,将会使得需求方在未来有所增长,可能更会带来中国妓女行业的泛滥。  

妓女业的存在,我能想到的是四方面的问题。
一是破坏家庭感情。
二是传播疾病。
三是引起犯罪。
四是对伦理道德的破坏,也就是有伤风化。

下面我将论述将妓女合法化,将使这四方面至少不会比不合法化更差,在很大程度上,许多方面都将得到改善。

  首先先说一下合法化的方式∠法化的意思就是妓女要领证上岗,不是所有的人都可以当妓女的,
一、要成年。
二、要自愿。
三、要没有传染性的疾病。还有我没有想到但是需要考虑到的一些其它条件。

妓女必须定期体检,确认没有疾病。检查的密度可以到每月一次。  既然有了合法的妓女,对于非法妓女的打击就要严厉。
抓到非法妓女的处罚就不应该只是罚款了,而至少应该是判几年的型。组织非法卖淫的,就更应该判重罪了。当然,一种可能是,如果我们不对合法妓女征税,那么非法妓女可能没有太多的生存空间。原因很简单,合法妓女除了需要临一个证和定期检查身体外,并没有其它多余的成本。因此合法妓女不会比非法妓女收费高,同样是妓女,一个有健康保证,一个没有,嫖客们自会选择有健康保证的。

  为什么合法化了妓女只会改善上面四个方面而不会恶化?传播疾病已经不必多说了,比起现在所有的妓女都是地下的,根本没有健康保证,合法化妓女后就从制度上最大限度的保证了妓女的健康。

退一万步说,即使合法妓女不按时检查身体,或者染了病没有查出来,在事后卫生部门还可以追根溯源,把传染源和传染链确认了,也比现在两眼一摸黑强。

  至于说犯罪,我想阳光下的总比不在阳光下强∠法化后,妓女是谁,在什么地方营业,公安部门都会更容易掌握。更何况,胁迫卖淫会变得很难,由卖淫引起的犯罪率应该会下降。

  至于破坏家庭,合法化后至少不会比不合法是更严重。当然,有人会说,合法化意味着找妓女比以前更容易了,所以男人更容易出轨。但是相应的对策可以是对妓女征较高的税,用价格机制来控制总量。

  至于伤害风化,可以用下面两个方式来解决。
一、红灯区。划定专门的区域,青少年是不能入内的。
二、征税。收来钱用于进行教育投资,特别是对女孩的教育,让她们受更多的教育从而有更多的机会获得一份正当的职业。也可以投资于道德建设,从而抵消妓女合法化带来的负面的冲击。

  我相信,阳光下即使黑暗的东西也比不见阳光的强。虽然合法化妓女听上去耸人听闻,但是分析起来,未必是一个不好的选择。现在中国有许多人在叫着要妓女合法化,虽然他们各自怀着不同的心思,但大都会以现在妓女泛滥为理由,极力主张妓女合法化,并列举出妓女合法化的各种好处以利诱之。其实,他们只知道妓女合法化的好处,不知道妓女合法化后其坏处也大大的。

目前,妓女不能合法至少有如下一些原因。

一是警察的经费问题。可以说,中国的警察们比任何其他地方的警察都要辛苦。不仅要做好本职工作之内的事,许多本职之外的事诸如吃酒、唱歌、撞人甚至是入股办煤矿之类的事都要操心(最近有报道,广东兴宁矿难调查,有警务人员入股资金接近千万)。如此辛苦的职业,仍有众多的人削尖了脑袋想进去,就是因为警察的经费比较充裕。这其中妓女的贡献功不可没。先不要说平时的抓抓现行罚罚款,就是每年的打黄行动,就给警察们的经费问题帮了大忙。一旦妓女合法化,无黄可扫,扫黄的创收也就无从谈起。如此,是否还会有人愿意当警察都是值得担忧的事。如果真的没有人愿意当警察了,中国无警察值勤了,那可就问题大了去了。

二是官员的名声受损严重。如果妓女合法化,必定会划定专门的红灯区,其他区域不得从事此项交易。而据说,妓女的消费者中,官员占了很大的比例。如今批露的贪官案件都证明了这一点。也难怪,在中国当官,其升降沉浮又不受老百姓监督,全掌握在几个人手中,为了让这几个人满意,官员们该要操多少心呢?操心之余,消费一下妓女释放一下压力也是情有可原的事。可一旦合法化,官员要消费妓女就非得到红灯区,这样岂不是公开自已的不耻行径,那官员的名声就要严重受损。但如果不到红灯区,又无法消费妓女,这对官员们的身心也是一种折磨,长此以往,肯定会影响领导工作的成效。

三是影响娱乐场所的收入。说句实在的,像中国这种初级阶段的国度,发展娱乐业困难重重。毕竟是饱暖思淫欲嘛!占中国人口大多数的工农兵,有的下岗,有的拆迁,有的责任田被占,有的则被假种子假农药所坑,即使种了谷子被以保护价收购了的,一年的血汗也不够到娱乐场所潇洒一晚的。所以,要办娱乐业,还得把眼光盯着官商阶层,不仅是他们有消费能力,也有消费需求。而娱乐业如果仅仅只是唱唱歌、洗洗澡这样简单,消费者们不免又会索然无味了。更何况在娱乐场所,即使消费了妓女,仍可以唱歌洗澡的名义报销,这也极大地刺激了妓女的消费。

如果妓女合法化,娱乐业仅剩下了单纯的娱乐,官商们还会如此踊跃地消费吗?再说,合法的红灯区其专业化程度肯定会比他们这些兼职的高,即使自已想做一点副业只怕也难做成气候了。中国的娱乐业本来就底子薄,妓女一合法化,娱乐业岂不是要一下子就衰败了?四是影响文学的创作。目前的文学创作,除了少数不开窍的还在那里刻苦钻研文学艺术,有点脑子哪个不是在围绕脐下三寸做文章。甚至出现了一代代用下半身创作的先锋作家。不要笑他们的浅薄。不管黑猫白猫,能抓到老鼠就是好猫∶作家坏作家,能挣到钱就是大作家。人民币就是硬道理。这些用下半身写作的人哪个不是既赚了吆喝又赚了money?而之所以如此,与妓女没有合法化有不可分割的关系。人非草木,孰能无欲?每个人都有七情如欲。像妓女这样的消费是大多数人都想试一试的。而占绝大多数的老百姓虽然也有如此的需求,但一是没有足够的金钱,二是妓女不合法,自已又没有警察朋友,一旦抓住,那把自已一年的血汗都陪进去还不一定出得来呢!最安全的也就只有看一看下半身的文学作品了,以满足自已意淫的需要。

看a片当然可能会解决得更好,但警察对夫妻看a片尚且要抓,而北京的一个民工因为看a片被警察所追,最后竟葬身于粪池之中。这样的情形之下,谁又还敢看呢?如此,下半身文学不兴旺才怪呢!妓女一旦合法,即使民工,要想消费一下,也大可学学卖油郎来个独占花魁,这样,下半身文学还会有市场吗?而没有了下半身文学,很多文学网站都会因此倒闭,而文学界也必定会一片萧条,造成的严重后果可不是一般人能负得了责的。 鉴于上面四方面原因,中国的妓女合法化还远未到时候。那些叫嚣妓女合法化的人们该歇歇了!

评分

1

查看全部评分

17#
发表于 13.8.2007 10:01:33 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 11.8.2007 21:26:32 | 只看该作者
偶举双手双脚赞成!!
现在国家的做法造成巨额偷税漏税,社会风气败坏,家庭矛盾增多,不利于建设和谐社会!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 8.8.2007 22:04:54 | 只看该作者
管仲时代就有史书名的古老行业,理应给予法律认可

合法,税收入国库

非法,罚金入私囊
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 3.8.2007 21:13:04 | 只看该作者
呵呵,那也得表明一种立场和态度不是?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 3.8.2007 21:11:55 | 只看该作者
原帖由 玫瑰 于 3.8.2007 22:02 发表


枪杆子里出政权~


破凳子里面出不了的:surrender:
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 3.8.2007 21:02:50 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 3.8.2007 21:00:43 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 3.8.2007 20:57:40 | 只看该作者
原帖由 山民甲 于 3.8.2007 21:39 发表
读了几遍

说一下
第一原文不是我原创的 是我 重新排版和略加改编的  个人没有版权

第二玫瑰的文章很有启发  开始用大禹治水的例子作开头非常合适

第三 后面说到是否能破坏家庭的说法也挺有意思 有见解 ...

那我自己的帖子我就拥有所有的版权和解释权,哈哈~
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 3.8.2007 20:39:02 | 只看该作者

回复 #7 玫瑰 的帖子

读了几遍

说一下
第一原文不是我原创的 是我 重新排版和略加改编的  个人没有版权

第二玫瑰的文章很有启发  开始用大禹治水的例子作开头非常合适

第三 后面说到是否能破坏家庭的说法也挺有意思 有见解:top:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 24.9.2024 21:53

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表