开元周游
德国频道
查看: 3299|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

碰到的一个中文理解的问题。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 18.1.2010 12:33:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 短毛 于 18.1.2010 12:41 编辑 - M, M  }4 n# B# p' k' q+ ]

4 u+ A( m+ H$ o8 p- m1 s刚刚读了一篇文章,里面有这么一句话:
! W4 U9 {+ ?* B8 h5 p+ V1 E“A与B、A与C、B与C,它们之间都是相对关系。而A与B和C就不属于相对关系了”
1 x$ r& x& o, }4 r8 X+ m5 R& E% ^6 K, l1 K) L
那么这个“A与B和C” 大家是怎么理解的呢? 9 S8 x: w/ W$ b1 a. [5 |( E
1. A and B and C4 \, J# W" U  p: s7 n+ @
2. (A and B) and C6 \# y# c' s6 J6 U  _2 n) h
3. A and (B and C)7 b: H+ K& _5 Q2 g4 E
4. (A and B) and (A and C)
$ N* f6 F* N% e. D. u3 v0 G
& w+ w3 o  f, A! P仔细分析开来,就是在中文里面表达“并列”的意思时, 是“与” 的优先级高呢,还是“和”的优先级高? : c6 D! S% q' T, g

8 _+ M/ l0 Q0 J/ Q/ a我看了这句话,第一的感觉是选项3.
5 \" }. Q) Y& |' \: B: `1 p后来看了作者后面的内容,他要表达的是选项4. $ c6 {6 A2 @/ Z' Q" u
大家怎么看?
单选投票, 共有 1 人参与投票
0.00% (0)
0.00% (0)
100.00% (1)
0.00% (0)
您所在的用户组没有投票权限
2#
发表于 18.1.2010 16:03:15 | 只看该作者
A 与B和A与C,与是第一级,和是第二级
回复

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 19.1.2010 10:13:18 | 只看该作者
回复 2# majie
5 p: d" ]: f: R) }! J9 Q% ^- R这个比较容易理解, 不会有太大的歧义;因为毕竟格式比较清晰。
回复

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 19.1.2010 10:36:52 | 只看该作者
本帖最后由 短毛 于 19.1.2010 15:38 编辑
9 C, B. b+ S* T$ Q: e; G2 Z8 k; _1 W: R2 K- L9 N
怎么没有人选择呢? 我给每个选项举个例子吧。  
: Q; s4 W/ p) [7 N3 ~3 ]( c用”A与B和C“这个形式造句: 
: O+ a2 c5 \# I- L! e
! l: m$ k7 K: c$ k选项1. A and B and C3 T. H" U& m7 H& h$ e
我与胡哥和温哥打了一下午的牌。' I' s7 g% N, j3 z7 ~
-- 这里面 我,胡哥还有温哥是并列相当的,嘿嘿, ABC位置可以互换(只在句子里面)。
6 R+ A4 N& B" q2 A4 ]5 Q6 t/ J7 p% @; v8 s7 k& W( X+ s# x
选项2. (A and B) and C6 G/ s$ s) y1 D) t
氢气与氧气和火花邂逅之后,就产生了奇妙的反应,爆炸并产生水。    y( F; h& C4 Q2 M$ ]
-- 这里AB可以互换 但是不能与C互换。AB是一个整体,在这里“与”比“和”的优先级高" `5 n+ j3 W! Z, t9 W2 F9 B6 o: x
+ f' A7 Z: X6 R( C
选项3. A and (B and C)# Q& @, f  p: c; m6 P
背景:作乱的太监刘瑾和奸臣焦芳被处死;一余党被压到刑部大堂上,大喊:
! E) d1 Q- _6 M$ ^) J* F/ S& q“大人明鉴,我与刘瑾和焦芳不是一起的呀!”; e6 ^! o/ @3 ~2 Q# t$ X& X$ C, {
-- 这里BC可对换,BC是一块的,“和”比“与”的优先级高。- r' [/ t# X8 J  E! a

8 |. y5 T: z! S1 r9 n1 C/ o! S' v选项4. (A and B) and (A and C)# a' p- F- I2 t  U- \5 v, \: L4 v
希哥不惑之后突然想写自传,为博卖点,名为 “我与阿娇和阿芝不得不说的故事”
4 ~5 \8 K7 u( V0 R# ~7 i-- 这一项比较象选项3的乘法(竟然有3个xiang),这里B和C没有直接关系;而是分别与A组合。 乘法的结果是: ”我与阿娇“加上”我与阿芝“。 3 M0 `+ d2 Z; G/ J3 s; @+ g6 m

9 A6 H$ d# i9 |; K3 v其实应该还有一个选项5:(A and C) and (B and C)  这项和4 相似,就不讨论了。 & A# U3 L" U( `$ t) _, o5 T

) o% E) O' A4 i6 H" i------------------
$ N0 n& h4 t; L; ~$ K2 ]& M; b诚然,如果有上下文和内容,判断起来还是很容易。 不会有什么问题。所以讨论起来也没有什么太大的意义。. k6 Y/ `' D. d# x: L' q$ [
& m1 k1 p. R! Q; n; N: s
但是当看到这“A与B和C就不属于相对关系了"这句话, 也许就会出现了理解的问题。 . w- v$ ^: W% S; k
就是 想知道大家读了这句话的第一印象是什么? 这样就知道在大家心里面,是”与“ 更重要一些,还是"和“ 更重要一些。

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

5#
发表于 21.1.2010 03:54:00 | 只看该作者
本帖最后由 linnie 于 21.1.2010 03:57 编辑 2 c" p2 Q; k2 k% p" ]

+ L$ P/ D6 V5 _/ ~: q, K以下是我的理解。。。
0 C( @5 p3 A' E4 s4 M6 ~
  Q% c0 S  E5 e5 B8 e0 d首先必须排除第一个选项,: r7 a% Y( a, J/ K% X
因为,当表达 A and B and C 这种并列关系时,准确的说法应该是A,B,C之间,而不是去用完一个又用一个, J. s7 {$ `9 U# M- _
( X2 A  g" V# F5 G3 f) G0 d( e
然后, 引出的是比较关系。& J- v) H% W+ ^9 t
例句, 我与小红穿衣风格很不一样。
! _: o8 _4 s0 w7 B' a 则代表两个事物是一个组合,一个整体,或是并列关系(也就是没什么关联的事物)。
% {2 H$ Z6 g0 F# Z  B. U3 h# t+ T例句,我和小红上街买衣服。1 n; Q# ?+ V! |& Q+ R9 e
所以这样理解的话可以排除第二个选项。. ?1 t# Q! [) R5 I9 l: G
6 o4 C3 j# `( m8 d. _
但是第三和第四个选项就必须用语境来判断了。
8 v4 g! }; g: M8 v) a) M当前文表达出了B和C之间是一个组合关系的话,就可以确定是第三选项。9 P7 ]- b1 Y* q4 H' I+ s$ J
当前文表达出B和C之间是并列关系,或没有说明B和C之间有必然联系的话,那么就应该选第四选项。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 21.1.2010 13:21:30 | 只看该作者
回复 5# linnie
+ t' }4 f: D& [% D# Z  D/ t: ]6 g( x% D4 S9 M
有道理! 说到了本质。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 17.7.2025 23:32

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表