2010年全德羽毛球赛赛制探讨

文体联

各位球友，大家好
2010年全德羽毛球赛即将举办，为了更好的举办该项传统赛事，我们决定就比赛的赛制进行变更，相关预案如下，欢迎广大球友提出意见及建议。
原赛制：
混合团体赛，比赛顺序为：
1男单，2女双, 3第一男双，4混双, 5第二男双.
. u, l6 z1 w% O由于不能兼项，各为球友每场团体赛只能打一场

; [  P8 m  y3 ], j" ?' m1 n; Z新赛制：
预案一：
分成男子团体和混合团体两种形式，其中男团的比赛顺序为：
主队：客队
一双：二双
! w- ], ?/ Z- r2 @  @" P9 @! y二双：一双
# G0 m& c1 i2 y& J4 q4 h! Z- M; b男单：男单
4 k  G; \4 C# Y- v( E+ U5 n一双：一双
7 L8 K% K5 r" P* ?二双：二双
共5盘三胜，运动员不能兼项，每场团体赛前由领队抽主客队，并报各项名单
混合团体赛为：
主队：客队
) k3 h) h5 t8 K: r$ M混一双：混二双
混二双：混一双
/ s9 f/ c0 _! r女双：女双
混一双：混一双
8 q, {! l2 E/ {' j混二双：混二双
  \2 r/ l4 M$ d共5盘三胜，运动员不能兼项，每场团体赛前由领队抽主客队，并报各项名单

预案二：
) ]* E4 o4 S: @) A' k将预案一中混合团体的赛制变为：
主队：客队
5 ^5 d8 m6 T! H9 h5 s$ R, t女一双：女二双
  {7 W: \; V) M女二双：女一双
5 b6 `: x5 m' @5 j: X: k5 U混双：混双
4 j) o  f4 \9 E, D% k女一双：女一双
女二双：女二双
7 a4 n" E, m+ `该赛制缺点：至少需要5名女选手

7 L  h0 H% J# z: D: R6 F+ U预案三：
采用混合团体加单项赛制
1 `; D  [# z, Q( C" d, ~其中团体为：
主队：客队
男一双：男二双
男二双：男一双
* u! g8 x# K  K& V女双：女双
+ o; X, D! \3 j# s男一双：男一双
男二双：男二双
混双与男单列为单项，单独报名
* d) G5 ^: L' ?/ t4 e7 n5 F, }
预案四：
% G' `, `* o. n* r* a  {, Y$ i与预案三大致相同，只是将女双换成混双，女双和男单为单项比赛

预案五：
继续参与原来的赛制，但允许运动员兼项并限制各队报名人数，即比赛顺序为
1男单，2女双, 3第一男双，4混双, 5第二男双
  [8 {( r$ P- Q+ Z  v% z) e  W# F各队报名人数为女选手最多4人，男选手最多8人，可以兼项（注：任意一男双选手只能兼男单或混双，不能兼另一男双）

预案六
5 I. U4 W1 X  P3 H1 m  F& }7场比赛，顺序为：
( i2 X6 U  a7 i4 H7 w& _4 m1第一男单，2女单 ，3第一男双，4女双，5混双，6第二男单，7第二男双

: Q; E* t( F$ ^% f9 S6 v预案七
. f' I9 Q: S' _$ U考虑到预案六中，各队需要增加女选手，可能会给各队带来组队的不便，故减少女单。
比赛为6场，抢4
1第一男单 ，2第一男双，3女双，4混双，5第二男单，6第二男双
) V0 e1 T0 M% @" I1 D会出现平。这种出现平分的赛制会有特殊的计算方法算出名次的。
以决赛为例，出现场分为3：3，则计算局分比(即两个队各胜多少局，负多少局)，若局分比也相同，则计算所有小分
* {7 S: ]/ H6 B& m0 x! ~7 |; v

! P0 P+ d, {, i6 M

文体联

另外，在组队时，大会将限制各队的总报名人数，以预案一为例：
男团的比赛顺序为：
5 \3 g) V, p1 i主队：客队
+ W' o( i, _4 [  `一双：二双
* I( `; M0 K4 S7 M4 Q二双：一双
男单：男单
一双：一双
+ B0 K2 P5 S, j4 C( `; c二双：二双
, [1 g$ O7 O' M一个男团最多可报9名运动员
; k8 W1 i: Y& {' L) T( J
混合团体赛为：
! E2 H7 I: N  v1 ]( v( \3 i2 O主队：客队
8 q( h3 n* B- v混一双：混二双
混二双：混一双
4 ]( b/ t8 x6 O女双：女双
; [; V; L0 |  b, Z6 D+ ]/ [混一双：混一双
. `! b+ i0 G$ v混二双：混二双
- D. c' p; R/ n) g4 g一个混合团体最多可报3名男选手，6名女选手

kennex

$ x2 A# K( S$ b4 ^9 i2 u
预案三：
采用混合团体加单项赛制
其中团体为：
8 Q: Q8 t1 G( B' b4 S! J: b, Q主队：客队
3 R- c5 l- G/ O8 {' Q, G/ D; F男一双：男二双
男二双：男一双
' C: o4 e, R% M6 v' N3 M女双：女双
男一双：男一双
: }( U8 Z6 H) I& [! ^9 h男二双：男二双
6 _; ~, _1 Q; `0 x4 W7 [混双与男单列为单项，单独报名
) ]3 n9 `; }4 f4 s( u, P   
, H) @& F( C# r+ @, S9 e支持预案三！！！但是不许兼项，不然就不好玩了。

jiejiedog

设置单项赛不可行，第一届的时候我们就尝试过了，效果很不好，大家都反映太废体力，打不动，最后主办方半途取消了此项比赛。

; n/ s& @4 q2 F改成全双打让我脑子的回应是“张勋复辟”。第一届的时候就是5男双，很无聊。后来大家讨论后决定增加男单。事实上，增加此单项后，全德华人的单打水平整体获得了很大提高。所以男单绝对不能减，只能增加。

让两个队伍的两个双打交叉打，我想主办者可能不是很了解羽毛球圈子的生态，按照这样的预案，我宣布冠军继续是曼海姆。

如果可能的话，希望主办者能够增加一场男单一场女单，变成7场决胜制。过去的赛制还是有些偏重于双打，而单打被战略性的牺牲掉。如果能增加到3场单打，华人羽球的格局会有大的改变（比较有利于汉堡和多塞的年轻人）。

kennex

- q: G' k% h3 ~
个人觉得7场还是行不通。

+ f& i4 m$ ~% x6 B/ {第一： 7场 vs 5场需要多出40%的时间。就是说我们需要2.8天的时间。
第二： 7场vs 5 场需要多一些球员，我们也得为其他不够球员的城市着想。
第三： 个人可怜主办单位。 去年已经做的超好了，还要被一些球员挨骂。今年要是打7场的话。。。。。" />
8 J" W) ~& a2 O( j第四： 单打可以有，但不必要那么多。要不然就成了个人表演。 全德华人羽毛球竞标赛的宗旨就是友谊，和谐，默契，以球会友。这些都可在双打中体会到。
+ K3 n4 f' o  G2 g7 y1 s4 ]7 a' `  k! E第五： 要带领那么多球员，可不是一件容易的事。要是组办单位/领队搞不好的话，可能会让球员失去兴趣。如此一来，全德华人羽毛球竞标赛就不会再像以前那么风光，隆重了。

0 Q0 d& U2 q7 t2 a  z8 ?9 j老实说，竟然大家都同意&打了那么多年，而且一直到搞得很好的，为什么要改呢？如果改了之后效果不好，大家只会怪主办单位而不是参赛者。
% ^" T7 ^& j9 I1 ^
just my 2cents......纯粹个人意见。
4 ]& K) K; H+ l; ~% F4 e3 `" A

jiejiedog

/ O/ D" E0 l+ E" `  N6 }, V' \
3 h% G- P# O% `) N6 P回复如下：
1。去年由于赛制的简化，比赛时间已经比起之前明显缩短，每个队伍无论强弱，都打满6场，而比赛强度却有弱化。所以抓紧一点的话，时间应该不是问题。
2。请举例说明去年参赛队伍中有人手不够的例子。各个队伍之间会有合纵连横，不需要主办者担心。事实上，很多队伍出于胜利考量，让替补队员板凳坐到穿，反而令人感到可惜。
; Z% m8 F' a" Z7 n3。请问有谁在骂去年主办不成功的？我个人认为去年的赛制有很大的进步，首先是时间短，第二是弱队都可以打满6场。当然有细节可以讨论加以改进，譬如分成a,b两组。
4。汤姆斯杯，3男单，两男双。尤伯杯，3女单，2女双。苏迪曼杯，2单打。德国羽毛球赛制则是4场单打，请问怎么叫“不必那么多单打”？“友谊，和谐，默契，以球会友”和单打双打有什么关系？请别拉到大家都理解不了的高度。
1 @* w3 s$ O. T  L( i" @( u5。组办单位只是提出一个草案而已，各个领队还会讨论磋商的，结果肯定会令各方满意的。
; c: H1 P& \& E! G
主办者希望有改革我是支持的。譬如说曼海姆连续n届都是冠军，部分是因为有利于双打的赛制（60%为双打场次）。而我们鲁亚队虽然男单人才济济，却只能大部分人没机会上场。汉堡，多塞的女单很强，也没有发挥的机会。
所以，7场赛制是我个人的看法，而且我也从很多其他队的女队员那边得到反映，说希望增加女单。6场无法判定胜负，所以我建议再添一个男单。
* T8 q2 Y% u8 D" \) B" K
/ W! E, Y3 s, u" i8 Q, o6 B是否增加女单，组办方可以考虑让华人女队员进行一场记名投票。
# }  S# K3 w1 e$ W8 R
如果最后的讨论结果是赛制不变，我们也可以接受，细节问题大家再讨论。

文体联

已将jiejiedong 的意见作为预案六和预案七

kennex

回复 6# jiejiedog
- i/ z0 x6 s# K0 W" G
谢谢jiejiedog的回复。
- r/ J# O- D3 X& e
回复如下：
3 @  t% Z; T! a, S0 X
* n3 k9 c/ _8 M$ ]4 G( x1. 让你误解了不好意识。我是指MD1, MD2, MS....XD.....=7. 就是说要打完7个的项目才算能赢对方。而不是城市vs城市的次数。
' ]7 O7 L3 B6 u5 a. V/ }* `2 C# \: Q2. 有可能你们亚琛有太多的球员而把我们这些菜鸟的队伍给忘了。请看一看其他城市的论坛。同时也希望组办单位为大众着想。
3. 如2， 请看去年的论坛。
4. 又来苹果和橙相比？我公司阿拉伯同事还包着头打球呢，而且他们只打双打。为什么不更他们比？国际比赛要的事观众，我们要的是以球会友。双打为4个人带来欢喜，单打为两个人带来欢喜。组办单位的目的不是要让更多人带来打球的欢喜吗？如果不是，那对不起，我错了。
7 q6 H: v7 u1 H: e4 W! }: X0 e5. 完全同意，我也是为单位和领队们着想。

1 w0 ]& N4 j0 f' V7 v, `# F5 y' P话说回来，有可能我是蔡鸟，每次打败战， 所以输了也任命， 而且也输得起。原因就是我不够好。 听说曼海姆第一和第二届的时候也是菜鸟， 这些菜鸟还在该队但已成了高手。能够有今天的成绩是他们努力训练出来的。我和他们打过两次球，就这么两次。个人觉得曼海姆球员们人品好而愿意分享他们的技术以及训练方式。 同时也听说过他们的故事，一个星期至少4-7次的训练，每次训练至少3-7个钟。其他城市应该向他们学习。努力争取第一。而不是说，他们每次都赢，明年再改革。难道说，改革了之后，汉堡/杜塞每届冠军，我们就改革？
: @4 Q( c! h. R8 a9 X" O
提议组办单位考虑“单项“比赛，让他们打个够。 同时我们菜鸟也可以打的“爽”。
; w: i, V; H6 v, n2 Q+ Z8 @
2 D% t3 s. `( x2 W) D) m8 Y& f$ O2 dPS. 完全没有针对jiejiedog，只是发表个人意见而已。希望jiejiedog能把我们菜鸟反在眼里，为我们考虑一些。

jiejiedog

回复
1。去年的比赛打到5点就结束了，而且赛程安排不算紧，比起前年第一天打到11点，第二天打到7点，已经是有很大的余量了，所以打完7个项目赢对方根本不是问题。如果你参加过德国联赛就知道，8场比赛，2场地，总时间都不会超过1个半小时。一天每个队伍打三场，加上厕所吃饭睡觉，8小时足够。

2。组委会每年都有人负责为人手不够的队伍牵线搭桥，如果你没有得到这方面的帮助，可以向组委会提出。作为领队，这方面的操劳是必需的。事实上很多队伍如曼海姆，鲁亚，科隆体院等，都是事先有领队作了大量的组织工作，找到合作的团队最后才得到好成绩。
5 _4 X: w1 S# `. `3。去年的论坛我就是其中的发言人之一。包括部分其他领队和我的意见都是觉得这样的时间安排很好，只是可以考虑分级别。我可以确定没有人会不知好歹地责怪主办方。
1 `& [! N- @3 |  {4 K/ x7 d4。阿拉伯同事是什么国际标准？我们当然向上看，而不是向下看！即使不能做到与国际先进赛制看齐，也要尽量接近。羽毛球本身首先是一个竞技项目，而不是全民健身的有氧操！我们作为德国华人羽毛球圈的人，不仅仅考虑部分人一时的“欢喜”，更要考虑怎么样的赛制才能让全体华人羽毛球的整体水平上升！事实证明，由于从第二届开始男单和混双的引入，华人圈水平整体上升了很多，第一届的时候有几个华人够资格打德国人联赛的？现在光是在landsliga及以上的就有5人以上，总参加联赛人数有数十人之多！男单高手数得上名字的也有不少了。
. L# o3 Q6 R, f可惜的是女单，因为缺乏单打，目前为止我们华人圈没有这么一个排行榜，说得上的高手，到底有多高，也没人清楚。如果新赛制能够增加女单，我个人认为将会是比赛的亮点。

  p: ^4 M7 j0 q改革赛制的主要动机是为了羽毛球圈的良性发展，并不是为了针对某一个队伍限制。当然赛制改革以后比赛可能会增加悬念，其实也增添了比赛的精彩性。

" U7 s3 A& Q/ j  e1 D7 A# b1 b7 Kps kennex：作为过来人，我可以告诉你，一个菜鸟，先练好单打再谈双打，否则就是自high，很难进步，就算你打10年球，水平也就停留在那里了。曼海姆队的双打高手，单打都不错的。

9 ]- ]' s; Z- I' w2 g能否请主办者想办法让各个队伍的领队到这个页面进行讨论，最好是通过发短消息。

tbl

哇塞，有这样的好比赛啊。。我今年新来德国的，比赛在那打呢？
# a  e2 r' P1 j4 `0 C3 P) e" [' _
其实赛制就按照苏迪曼不是很好么？男单。男双。混双。女双。女单。。如果嫌少，或者有的地方女生不够可以改成或者增加男双，或者男单等。。
" t. |* ~3 ?  M  r% {4 y
: e, G# n" v% ?0 ]. |我同意jiejiedong的看法。我觉得男单是所有比赛中最体现运动员能力的项目，高手对决，绝对精彩，这不只是参与者，观众也很高兴，而且这样会吸引更多的观众。一个比赛没有男单？那还叫比赛么？
6 {: Q$ R! E& n9 R; \' z
最后，实在不知道什么情况。有以前的帖子介绍比赛的么？