|
|
|
果然满天板砖横飞，而且个个直指要害：-）6 g* v- w0 `( b H3 i s$ G. u
B( h, n# F% F8 r2 S
之所以写这篇东西，是因为与德国同事聊天谈及于此，有些模糊的想法，所以顺手记了下来。在写下这些文字时，我已经意识到整个分析过程中存在诸多漏洞。正因为于此，我将这篇文章冠以“有感”之名，且用了娱乐性的“PK”一词，还在末尾自承偏颇，欢迎"板砖"，都是为了表明这不是一篇严谨的论文，只是一点肤浅的随感罢了。( M- M i* |* m9 b% B% G! P
0 i- y9 G2 M+ ?( S+ x2 z
将这篇文章法在论坛上，是想借助这个平台，听听比我更有发言权的同胞们的意见，以检验自己还处于感性阶段的认知。结果不出意外，大家一针见血地指出了诸多硬伤，比如未对关键定义进行明确界定，缺乏确凿的数据来进行定量分析与论证，仅仅两个月的认知过于片面和局限，等等。6 \" ?9 L: Y: q6 u% T8 x E: @
1 h8 v0 F7 @; t3 t+ }0 ~
为了便于大家进一步的讨论，我在一个名叫“PayScale“的网站（http://www.payscale.com/mypayscale.aspx）上选取了两组数据: ' G/ y. X! o- d+ o- {8 }% _
& P0 m" S6 Y! i. K1. Median Salary by Years Experience - City: Beijing (China) http://www.payscale.com/research/CN/City=Beijing/Salary/by_Years_Experience
% c3 @6 j' v! ~6 {' ]+ d. T& T Y7 W# S, |
2. Median Salary by Years Experience - City: Munich (Germany)http://www.payscale.com/research/DE/City=Munich/Salary/by_Years_Experience
5 v, Y- F9 [5 h- O9 Q! J0 [% D4 }
之所以选取Median Salary by Years Experience，是因为在所有PayScale提供的分类数据中，这组数据似乎能够最好地将其他变量排除在外，以便简化讨论。当然，我不是这方面的专家，欢迎专业人士提出专业意见。
e" n# C" k7 h: O( Z* }, y7 i+ X' i- T+ {0 _
如果大家同意选取两组数据，我建议将讨论重点放在5-9年与10-19年这两个年龄段上。如果有异议，请提出。4 V- V/ J5 O2 o$ d* n' `# c) C% w
% Y( k5 S% S+ L( |( e8 u
好了，先看看大家的意见，然后我们再展开讨论。 |
|
狗仔卡
发表于 29.11.2007 17:54:15
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
