强烈支持你立即去阴间找邓小平当面对质 闲的洞疼 |
楼主很象文革三种人啊 盼着毛夫人当皇上 哈哈 |
历史容不得假设,已有的事实证明,是小平同志领导全国人民致富的。至于这个过程中出现的这样那样的问题,原本也不是他老人家想要的,也不是他能预料到的。我觉得这是个发展的必经阶段,避免不了的。诸位有兴趣的话,可以看看西方的发展史,他们一样走过这样的路。 |
本帖最后由 dongbeihanzi 于 10.8.2010 00:49 编辑 " }& t+ _( R, O( y5 G) K$ ~% g 党的腐败,记忆当中是从,邓小平儿子邓朴方开始。! j4 Z" O+ q( |0 j; r2 j) Y / e: g4 q2 T3 X: Y& X5 c9 T 但是,国家的有些决策不可能几十年不变沿用老一辈革命家的决策,时代在变化,国情再变化,邓小平的有些决策是对当时的中国非常合适,可是邓小平之后,却没有出现同样的伟人能够正确把摸国家的脉搏,实行正确的政策和有力的改革,都是为了一己之私,小心翼翼地沿用旧政策,我们怎能把当今中国社会的许多问题,完全归结在邓小平身上呢?况且你现在批判他又有什么用呢?已经是过去的人了 ! |
回复 20# 黄沙百战穿金甲 ) v# Y& S. G2 c* }) w2 B- { 1 n. t- \/ F3 O( n! j7 g 没有邓小平中国未必就不富,也未必会有今天这么大的贫富差异,人民可能会更富裕。5 \# c% I0 R3 E( C3 b2 I ————一点猜想,仅作探讨。 |
我晕,我狂晕……![]() |
![]() 真是一帮无聊的人,喜欢鞭尸。 强烈鄙视。 |
回复 20# 黄沙百战穿金甲 ) A' O% y- Q+ L 3 {* Y5 R& d# ?& |8 k 这句话听起来太肤浅了 |
邓小平起码让人民富裕了,现在来这套,怎么看起来像是文革遗风呀 |