刘晓波得诺贝尔奖了

imback

回复 41# greenhand

" J; |" B8 H$ t8 g; ]  [
    你低估了中国农民的素质，高估了民主。看看德国社会就知道：民主从来也不是一劳永逸的事啊。

ljf0340

回复 14# tommy_725

5 \# b3 t5 X. o6 a0 f: ]
    人家的目的可不只如此，是私有制、资本主义和全盘西化。你去找找1988年他在香港接受的采访。

eastjie

最近温总提政治改革，然后外交部再故意提前向挪威抗议一下，起个反效果，助小刘同学拿个诺贝尔奖，可能也是在刺激国内反对政改的一些保守势力吧，毕竟家大业大的，温爷爷也不是一个人说了就最大。
好吧，以上想法就当是在写小说吧……

airbrone

....

Ganymede

回复  wahnsinn0708


7 u! _, }" }7 {+ u    咱们理性讨论好不好，凡事有理有据
一个国家的确需要不同的声音，但是靠把几个 ...
9 {0 [( q# D5 z+ ^8 r' ntommy_725 发表于 9.10.2010 17:35

& {. K5 O& L$ u7 o. G5 {

: V# J; M0 z1 y6 P9 ^3 b9 I9 o9 q    您还真是，和个五毛认真啥啊。人家上网骂骂有钱拿的。我们还得打工，要不饿肚子地！！
国内知道的同胞都赞~\(≧▽≦)/~呢，你说他人在国外发这个，意图很明显地，是一块党（五毛长一块，物价上涨了。）。
8 i" r! X, G8 _& y& }+ D但是无论如何，我先送上我的祝福，恭喜恭喜，恭喜中国人得诺贝尔和平奖。
  o/ U# I5 Y/ m7 c, |+ J0 o也希望刘同学还能健康得活着，不要在监狱里被打成残废——我真心的现实的期望。

Ganymede

哪有这么复杂啊。我觉得主要是省钱，这人在监狱里怎么出来领奖啊，不就省了几百万吗。 ...
3 c8 t! J0 s# C( hmicroz 发表于 9.10.2010 11:05

- \& X! {7 R" J/ ]" S

    您这个想法高！！真高！！！
/ P/ V1 z9 Y& ?  `* D' W) S6 |/ o: f我看到后笑死了。忒幽默了。

Ganymede

回复  wahnsinn0708
/ n' {- ]8 c' f4 {% ]2 ~: V; |

给个连接，不知道你在说什么,都说了这么久了，给个连接的时间都没有么??? ...
) y1 E/ Q0 c% F' `: {! Rsilverghost 发表于 9.10.2010 15:06

. ~- m- W; ~+ r0 ^+ x8 G
    要那个有什么用啊，西方上千家媒体，其中有一家说是台戏，剩下的999家说好样的。你也不能用这1家代表另外999家啊。
& w* \2 W- t- W) A就像那位，999人赞这件事，就她一人反对，我们也得允许人家反对（无论是否拿钱，拿钱反对也是她的自由）啊。要不我们就和中。共一个级别了。
我们和这个人以及中。共的区别就是，我们听得进反对意见，狗还有狗权呢。
$ S' @+ y. C' I# @- f6 v. n8 u3 ?' n还有啊，我想告诉wahnsinn0708，中。共为了迎合西方，给了欧美多少好处啊。美国的外债，温总理的环法游……甚至为了迎合西方社会的口味，说吃猫狗要判刑的。
* U; @' x# z, N, i' Q8 k我个人虽然不吃猫肉狗肉，但是我觉得中。共也不必为了迎合西方定这个法律啊。
' v# u: Z0 K0 K' S* [/ n" Z+ `如果大家说说民主自由人权，就是反华反党反政府，迎合西方。那中共做的这些讨好西方的举动，这位仁兄是怎么定义的呢？？？促进世界和平吗？？那我们应该搬个诺贝尔和平奖给中国政府！幸好中国借钱给美国了，如果不借钱给美国，将引发第三次世界大战。

silverghost

回复 40# greenhand

4 F! N% i1 u" Y! y& q: a. Q
4 d4 d. h3 H- c$ B" o% G   请教个问题，什么是@上层建筑@，真心请教，别误会小弟愚笨，貌似上层建筑这个词的出处是马克思主义哲学吧。

greenhand

回复 48# silverghost

% }, G  X+ t! H5 _
    马克思主义哲学怎么了?

greenhand

回复 48# silverghost
" {/ c4 d; g- s
' O' C4 `0 K0 r8 ?
    问你几个问题好了

+ L7 ?! I' S: _. Y* o4 G0 x 1. 存不存在不同的政治体制?
7 x! X1 `1 ]3 ?0 L: @3 g 2. 你觉得我们国家跟欧美发达国家的根本区别是什么?
% {3 E  V: E% N/ y. ^% [
6 @$ C' D3 i: V) `8 p5 J 如果第一个问题你给出肯定的答案,那么我想说,上层建筑代表的就是政治体制而已,没有别的含义. 如果你认为不存在所谓的政治体制,那么你大可以当没有上层建筑这回事
" ^: W$ `' ^% ~+ }5 ^2 s9 |
5 G9 z" ]6 H, B. ]马克思主义哲学究竟怎么你了?大学考试背的太辛苦没及格么? 不要总是带着一股粪青的调调, 一切跟gcd有关的东西都要鄙夷一下才显得自己多民主多有文明社会的气息.
马哲只不过是各种各样哲学流派中一个普通派别罢了.况且马哲里面对于几种社会形态的判定得到了广泛的支持和赞扬.
8 K, V% n( A/ d$ Z' t
让小女子我猜猜你发这句话是什么意思?
" L3 W" v. K6 v6 f1 w# ~# X1. 以正大男子威风,不喷一下国家不算真男人?
1 ^$ n6 C9 O1 T* u7 S( U1 L2.或者你是呆湾过来的呆湾五毛?
3. 理科生吧,还带点粪青的懵懂和无知,是不是觉得自己就要长大了?