|
|
|
刚才在网上看到《21世纪经济报道》对贾璋柯的采访，如下：: z$ b2 M' m9 o
http://www.nanfangdaily.com.cn/jj/20080116/ds/200801140115.asp
( O- h: U g8 f1 i# G4 l w, H2 E7 l) ]4 U: [
读罢，有种奇怪的感觉。 " S/ O1 D$ P0 v: R
8 ~, p( i$ A6 p《21世纪经济报道》算得上是国内有深度的报纸之一，贾璋柯也算得上是国内有思想的导演之一，可是洋洋洒洒数千字的访谈，基本停留在常识性的层面上。 , o+ M) S8 }$ j
% W4 F! [/ L6 t: w/ A6 P
我所说的常识性，主要是指类似于狗咬人的普遍性与无需证伪性。窃认为，在正常情况下，常识性的问题应该以共识的方式存在，是无需讨论的。可是现在，国内有深度的报纸之一与有思想的导演之一正襟危坐在一起，以一种社会良心的姿态，严肃讨论狗咬人式的常识性问题。我忍不住问： why make such a fuss? , l6 D# G( y1 X) T ~, I3 @: k w
3 ~8 B* x7 _- K4 }! I! H( |
想了想，出现这种状况，或许有以下两种原因：
5 n& T% J" G4 N 1，我们的社会病了，而且病得不清，需要进行脱胎换骨的大手术； 6 n' }3 ?* i; _4 h! f
1 i* H) x; M( a) W
2，掌握话语权的群体中的某些小群体，为了标榜自身与其他同样拥有话语权的小群体之间的差异，而采取的一种差异性策略——既然你们都在说人咬狗，我们就来说说狗咬人。这无疑也是标榜自身先进性的最保险方式——辨无可辨，当然绝对正确。
! L9 @. A) ]* j- g& |6 O8 J7 v5 ^5 `2 t) h) z* v
当然，还有第三种情况，就是我的感觉病了，就像张萌萌早年的一首歌：“生活是多么的美好，因为我的感觉病了。” 1 M* q" I! h% X2 S
# z2 A7 S+ \+ W% r- p我不知道是不是我的感觉病了。但我可以确定的是，在前两种情况同时成立的情况下，第三种情况一定成立，因为病态就是个体相对于群体常态的非常态。
7 C: P- R4 `% \+ }! m2 \3 j
: W; F( V( U X+ O3 g/ d从目前的情况来看，应该是我的感觉病了。; H1 B6 J3 V1 u8 \7 T: x1 y; V
V: b, K/ C2 `% d1 _1 V6 b[ 本帖最后由 dylan 于 16.1.2008 19:22 编辑 ] |
评分
-
1
查看全部评分
-
|
狗仔卡
发表于 16.1.2008 19:20:40
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
