对游行的效果非常失望

卖啃吸

原帖由 tricky4x 于 30.3.2008 10:07 发表 # K% T; F8 h) e, ]& Y 忍不住了,别提路透社了行不,我就站在路透社来的那边,来了两姑娘,连摄像机都没开吧...还"吸引多家国际媒体"....

我也在边上，摄像机开没开，你自己不知道就别乱盖，但是他们能来，就证明宣传的策略有初步的效果。路透，美联，法新，他们是部分资源共享的，一家发了，另外几家很可能也会跟上。至于他们reuters有没有后续报道，我们拭目以待。

卖啃吸

原帖由 Darth Vader 于 30.3.2008 11:13 发表 4 c* G* i0 v+ K/ ^1 S( o 8 [ R% t- R2 V1 B 我只看到那些记者来了后，有说有笑聊了会天就走了，的确很多媒体都支起了摄像机，但没几个开的。CNN我一直开着，没换过台，什么也没报到。我觉得大家是努力的，但为什么总在那自卖自夸？游行的目的是为了吸引国外 ...

' P: [5 g6 |3 Z3 j ! r: H& l) o! {1 P$ Y$ C) t没有人在自夸，吸引媒体报道是这次活动的策略。能不能引起媒体的报道，先warte mal ab。 . m- X$ O, E' ~3 d 2 p& C1 K G2 e5 |* d" O7 P/ H无声的呐喊或许最后的效果不会高到全球共鸣，但是那是一种新的尝试。传统的游行活动发发传单，喊喊口号，除了自己内心泄愤。又能影响几个路人？

cqed

首先，我对参加游行示威的同学们表示极大的敬意和谢意，谢谢你们发出了我们中国人的声音。 7 o* Q$ L/ _6 o# ` : R& Y; `1 m8 g8 ~+ b! U其次呢，楼上有些同学提到这次示威还有些遗憾。我说呢，不管具体的效果或者细节，大方向总是对的。毕竟表达了中国人的意愿，我们还需要的是更多的活动。当然，或许有些遗憾，我们也可以一点点来改进，一点点来学习。毕竟没有哪个人生下来就什么也会的。 % G- E$ ]" Z% W 再其次，我不能说百分之百的西方媒体，但可以说大多数西方媒体是不乐见于对我们这样的示威活动。即使有我们这样的活动，他们也不见得的都去采访；即使他们去采访，也不见得会报道；即使报道了，也不见得客观。总之，他们绝对不会像报道西藏骚乱那样卖力的。所以，大家还是不要指望全世界的媒体来个头版头条。现实是残酷的，斗争是艰苦的。 ) Q) N# m/ P9 ^' I* y& h最后呢，我们在国外，虽然人数不多，但可以更直接的面对西方社会和普通老百姓。所以，发出我们的声音，为了中国 % @ G1 b' p1 b: z( d0 T& o5 j! y % W3 v3 T6 v6 [# \. B E$ m[ 本帖最后由 cqed 于 30.3.2008 16:10 编辑 ]

同舟风雨

4月5日大约700-800名中国留学生冒雨在杜塞尔多夫举行示威游行, 鼓舞! & d" w7 y! b z0 Q4 f $ U& k. v! k- m' F3 t+ N9 l我们的游行我坚决支持，我一直不理解的是，我们的游行为什么跟搞地下工作是的，想参见的人有的失去机会。 # O. [8 h' P) c9 [ http://www.anti-cnn.com/forum/cn/thread-2640-1-1.html