关于地震捐钱的一点看法

小流氓

原帖由 Siegfried_Li 于 25.5.2008 22:31 发表 网络果然是网络，说话可以如此不负责任

不是不负责， 是幽默的表达了事实 ， 这个事实还需要去论证不成？

小流氓

原帖由 月之女祭司 于 25.5.2008 13:34 发表 ( q/ R7 D! F1 d4 z/ E& w# L9 e : \& x3 p8 m1 P$ Q. c我们的国家从过去国内一穷二白，国际环境复杂恶劣的情况下发展到今天，人民生活水平得到了显著提高，这难道不是国家对人民的回报？退一万步说，就算国家什么都没给你，你就有理由在这种危难时刻说风凉话了？ ! a& L; y7 J0 |7 p ...

我没明白你的论据， 首先，如果这个政府什么都没给我， 我为什么要给它说好话， 我喜欢受虐吗？ 还是你喜欢？， 我她妈的在哪里生活不是活啊？ 人民的生活水平确实提高了， 不过我希望这个东西你能和你的父母讨论讨论， 看看他们的观点再做结论， 看看现在国内的人生活的艰辛， 还是以前艰辛， 以前人们虽然穷， 但是生活的热情更高涨，那个时代的人们关系也更和谐， 现在马路上除了她妈的到处是鸡以外，就是向钱看。 还有最后一点我想问问你， 你为你的父母付出过什么吗？ 或者你为你的男朋友或者女朋友真心的付出过一次吗？ 你懂得什么叫付出吗？ [ 本帖最后由 dietotenhosen 于 27.5.2008 11:38 编辑 ]

Siegfried_Li

原帖由 小流氓 于 26.5.2008 00:40 发表 . ^/ U, y2 x& M3 a & Q4 C) t/ t0 L0 I4 \ 8 H0 L. N0 z" h5 q$ U+ S我没明白你的论据， 首先，如果这个政府什么都没给我， 我为什么要给它说好话， 我喜欢受虐吗？ 还是你喜欢？， 我她妈的在哪里生活不是活啊？ 操！人民的生活水平确实提高了， 不过我希望这个东西你能和你的父母 ...

0 W# Q' b0 J: o$ q & E" G1 F, y: M% Q7 L7 Y* P有文化的人说起鬼话来果然头头是道，虽然里面有个脏字，比王石和马云一周多前的言论还是缺少了点文明气质。 1 P: l M8 a* B6 F, I当然了，跟你这种极端自私的人，有什么好说的？轮子和运运最喜欢你们啦。 ; V; b9 H( G0 N! o$ E' I , ]' g4 R) ?* e4 A! u + M4 F' Y+ \' ~- J% n ( W$ o$ \/ @# l4 r

原帖由 小流氓 于 26.5.2008 00:33 发表 & F/ k" o5 [# v" G4 s 不是不负责， 是幽默的表达了事实 ， 这个事实还需要去论证不成？

1 f5 W$ C ?) g* ?+ ^- f0 H: z 废话，你以为这是什么？你说“中国人民共和国是代表中国的唯一合法政府”还会有人要求你论证呢。不能论证的叫做公理，例如两点之间直线最短（这也不是普遍成立的，也就是说需要条件）。你这个说得轻一点叫做信口开河，重一点可能属于诬蔑。 6 H5 [' a5 R- ^! F# y7 s PS: beson居然是个版主，真是太太太强大了，长见识了。要是ta说的那个东西得不到证实或者被证实是胡说，该怎么办呢？别告诉我说ta这种行径叫做舆论监督。

月之女祭司

原帖由 小流氓 于 26.5.2008 00:40 发表 4 e% c( x4 M. @1 t: u+ @ 我没明白你的论据， 首先，如果这个政府什么都没给我， 我为什么要给它说好话， 我喜欢受虐吗？ 还是你喜欢？， 我她妈的在哪里生活不是活啊？ 操！人民的生活水平确实提高了， 不过我希望这个东西你能和你的父母 ...

& M9 [+ [0 l t X' T国家的发展和进步你看不见，广大群众对灾区人民的关心和帮助你看不见，你看见的只是“一切向钱看”，这是谁的问题呢？的确很多人的生活很艰辛，但总的趋势是好的；更何况，发达国家同样也有很多人生活得很艰辛。 1 b' ~! o+ r4 v& y# e% A n: [, k 至于你问我懂不懂什么叫付出，我觉得你根本没这个资格问。但是我还是告诉你，从我懂事起我就尽可能不让父母为我操心；不光对男朋友，对身边其他的朋友，我都真心以待；我今年26岁，来德国前在国内曾经义务献血3次。说这些不是要说明我个人怎样怎样——我的付出比起那些在灾区日夜奋战的战士和志愿者又算得了什么——而是想告诉一些人，不要把人都想得那么坏！在指责别人之前请拿出确实的证据，并考虑说话的后果。

小流氓

原帖由 Siegfried_Li 于 26.5.2008 10:29 发表 , R+ l' o. y6 m3 B8 A, |5 u 有文化的人说起鬼话来果然头头是道，虽然里面有个脏字，比王石和马云一周多前的言论还是缺少了点文明气质。 + g0 t& b2 g7 j. `; Q/ {% b9 P9 u当然了，跟你这种极端自私的人，有什么好说的？轮子和运运最喜欢你们啦。 6 F( S6 q F9 V. e$ J8 g2 b ' y7 b3 M" i3 l, L% o5 u 5 }3 T! Q9 W0 \" l废话，你以为 ...

1 l# b' ^7 ^1 {, S1 B, F$ J( ~ : m3 ]0 w3 f. b y/ @! l0 o其实我也没说什么关于政府的合法性的任何问题， 我说的只是关于 benson 讲到的关于三千亿吃喝的钱， 我也从来没反对过这三千亿不该吃， 吃是中国特有的传统文化， 我个人当然不敢反驳， 关于这三千亿吃喝是不是存在， 我们可以在开元做个民主投票， 看看大家的意见怎么样。 还有一点， 你不要动不动用威胁的口气和我说话， 你她妈的算老几啊？ 等你先敢和你爸这么说话的， 我就同意你这么说， 有点教养， 动动脑子想想再说行不？

Siegfried_Li

原帖由 小流氓 于 26.5.2008 10:49 发表 5 T% n6 B9 l& t& ]) u' M 4 D% j" k& T% z4 R5 O6 c5 ?+ |/ X其实我也没说什么关于政府的合法性的任何问题， 我说的只是关于 benson 讲到的关于三千亿吃喝的钱， 我也从来没反对过这三千亿不该吃， 吃是中国特有的传统文化， 我个人当然不敢反驳， 关于这三千亿吃喝是不 ... , H; T' M5 [9 N1 Z; i" h3 N 0 Y( \/ C( F+ t! X8 f# b9 _& Q) O你她妈的算老几啊？ 等你先敢和你爸这么说话的， 我就同意你这么说， 有点教养， 动动脑子想想再说行不？

h5 W! `7 x% D2 f8 U$ R* r5 T 你的id应该改一下，把小改成大，谢谢。我保留投诉你的权利。貌似我应该说你算老几。不过呢，口舌之辩在网络上也只是一个无聊的行为，是一个不创造任何社会效益的举动。 + W: d6 `+ e, [* J! [. U9 e+ O3 y1 ?[ 本帖最后由 Siegfried_Li 于 26.5.2008 16:56 编辑 ]

小流氓

原帖由 Siegfried_Li 于 26.5.2008 10:58 发表 你的id应该改一下，把小改成大，谢谢。我保留投诉你的权利。貌似我应该说你算老几。

9 D! B+ {( h, q9 ~0 p + `0 X9 h$ L' ?& b+ d 7 |$ ~0 R) u* K! `; z( ~我操， 有本事你呀把我的ID改了呀， 你呀先有这个本事再说， 别他妈的信口开河， 好像自己多牛逼的样子

老木木

国家有难，同胞受灾，有钱的出钱，有力的出力，没钱没力的帮着宣传，造个声势，这个理所应当，也是中华传统的美德。 z2 @8 v' r0 y但是对于是国家的回报让人民过上好日子的说法我不同意。 5 O6 d) i; S* N; M7 x, Q* v国家财富取自人民，理应用之于民，何功之有？人民生活的提高，是通过自己劳动获得的，不是国家给的回报。如果不是政府在政策上的失误，如果不是利益集团对国家财富的侵占，勤劳的中国人民理应过上更好的生活。中国在往好的方向发展，人民的监督必不可少。没有监督的权利引发的人祸，对人民对国家造成的损害，不用去费心论证，教训太多了。

小流氓

原帖由 老木木 于 26.5.2008 11:11 发表 + M9 g0 D6 l5 B ?! Y' R' I& [8 k国家有难，同胞受灾，有钱的出钱，有力的出力，没钱没力的帮着宣传，造个声势，这个理所应当，也是中华传统的美德。 " m: s. B' H+ k) y; L) h但是对于是国家的回报让人民过上好日子的说法我不同意。 国家财富取自人民，理应用之于民，何功 ...

' P' C/ Z, O0 U3 p+ o3 Y3 }% n- C1 U 完全同意， 利益集团的问题先不追究， 我就不明白了， 为什么那么多小学都他妈的一下子塌了呢？ 如果国家直接枪毙几个这种建筑商， 还有人敢这么做吗？ 这不就是让人民来为国家的失误买单吗？ 为什么不枪毙几个做盗版软件的，把他们罚的倾家荡产， 要不中国现在他妈的早有就很多世界级的软件公司了。 [ 本帖最后由 小流氓 于 26.5.2008 11:24 编辑 ]