开元周游
德国频道
查看: 3299|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

碰到的一个中文理解的问题。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 18.1.2010 12:33:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 短毛 于 18.1.2010 12:41 编辑
! {: c* U0 T# ~+ \$ y
) r, q# @. S% Y% g9 Q刚刚读了一篇文章,里面有这么一句话: & D; ?& N" O2 W' c4 f6 [: @0 @8 R4 s
“A与B、A与C、B与C,它们之间都是相对关系。而A与B和C就不属于相对关系了”
  b! d- q& ^' O: e- m
. J5 V% W7 @: i& x' F! S* M8 ]那么这个“A与B和C” 大家是怎么理解的呢?
# Y/ W* `( h  \7 V" W  p8 K1. A and B and C
$ i: l& E( V1 a  [5 k& Y8 F2. (A and B) and C6 @1 D0 Z) i2 u
3. A and (B and C)8 C9 N* \2 A* N- t# B$ `
4. (A and B) and (A and C)
2 N* V3 @: Q( N* d/ h- v
1 w5 \6 z. I, X" y' G* F仔细分析开来,就是在中文里面表达“并列”的意思时, 是“与” 的优先级高呢,还是“和”的优先级高? # r% W! x. x# C) J1 D+ v+ `, c$ S

2 y4 n( f8 N9 M我看了这句话,第一的感觉是选项3. . ~& {7 n' X- {4 K7 i; c  T
后来看了作者后面的内容,他要表达的是选项4.
4 h* r( j, J) g4 H大家怎么看?
单选投票, 共有 1 人参与投票
0.00% (0)
0.00% (0)
100.00% (1)
0.00% (0)
您所在的用户组没有投票权限
2#
发表于 18.1.2010 16:03:15 | 只看该作者
A 与B和A与C,与是第一级,和是第二级
回复

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 19.1.2010 10:13:18 | 只看该作者
回复 2# majie & m" Z) D3 n3 A. E
这个比较容易理解, 不会有太大的歧义;因为毕竟格式比较清晰。
回复

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 19.1.2010 10:36:52 | 只看该作者
本帖最后由 短毛 于 19.1.2010 15:38 编辑
- l" V/ f. ~* J5 u3 P" T
! ~) J: y2 F) [* @: B& y) [" b2 X怎么没有人选择呢? 我给每个选项举个例子吧。  0 }5 l" o  E: c( Q6 \; z6 o. m9 Z. Q
用”A与B和C“这个形式造句: 
2 J# {# g9 [- T/ ?; E8 M3 w3 @$ Y5 B. M
选项1. A and B and C+ v" i3 [- E4 j" l8 W" `
我与胡哥和温哥打了一下午的牌。
5 m; J# T' x1 K& V. g% P-- 这里面 我,胡哥还有温哥是并列相当的,嘿嘿, ABC位置可以互换(只在句子里面)。9 L' I4 [! I& r
9 Q0 h, }/ X# _4 F$ E2 e
选项2. (A and B) and C0 ^6 o7 A5 o2 A
氢气与氧气和火花邂逅之后,就产生了奇妙的反应,爆炸并产生水。  
! _8 _+ z- B) o5 N' i- h4 \6 \-- 这里AB可以互换 但是不能与C互换。AB是一个整体,在这里“与”比“和”的优先级高
* `3 T" C2 B" a
; \4 L. q7 ?: ~# q& Z- R0 H$ F选项3. A and (B and C)
( \  @3 P) T# L' d; n背景:作乱的太监刘瑾和奸臣焦芳被处死;一余党被压到刑部大堂上,大喊:) {; d- y- e* F! r
“大人明鉴,我与刘瑾和焦芳不是一起的呀!”1 ^, o' @& Z7 W: g  `+ r/ u  G
-- 这里BC可对换,BC是一块的,“和”比“与”的优先级高。- d0 n; Y; J/ |1 U+ j/ Z
5 @! E7 `$ d3 \' L3 ~& b
选项4. (A and B) and (A and C)/ [* I" P5 n/ Y* X0 ^
希哥不惑之后突然想写自传,为博卖点,名为 “我与阿娇和阿芝不得不说的故事”
( j+ H5 J: S0 t: v( H3 B# F-- 这一项比较象选项3的乘法(竟然有3个xiang),这里B和C没有直接关系;而是分别与A组合。 乘法的结果是: ”我与阿娇“加上”我与阿芝“。 
. \- Y9 Y  I/ M: I
- I# @  o9 M  d- Y其实应该还有一个选项5:(A and C) and (B and C)  这项和4 相似,就不讨论了。
) u0 k+ B0 C( L) A' ?+ i
  K- n( K+ u8 |' m8 {- D7 f. \. ]1 u------------------
% T6 c+ }7 \, S+ W0 `! g诚然,如果有上下文和内容,判断起来还是很容易。 不会有什么问题。所以讨论起来也没有什么太大的意义。3 X+ ^& y% D$ W0 k
" N! M9 W, ?2 o+ @; Q7 ?) U. O
但是当看到这“A与B和C就不属于相对关系了"这句话, 也许就会出现了理解的问题。 & s& U# W  G+ ~8 T
就是 想知道大家读了这句话的第一印象是什么? 这样就知道在大家心里面,是”与“ 更重要一些,还是"和“ 更重要一些。

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

5#
发表于 21.1.2010 03:54:00 | 只看该作者
本帖最后由 linnie 于 21.1.2010 03:57 编辑 2 o8 n( r5 t* x/ E; b

+ n6 [: H$ t6 Z+ c: N- O* i$ q" X$ F以下是我的理解。。。
  Z- ]8 ^" K% _; D/ S& m; M& y$ A6 e$ X+ ]% [
首先必须排除第一个选项,
4 a5 i( x1 g, p$ x, R) }因为,当表达 A and B and C 这种并列关系时,准确的说法应该是A,B,C之间,而不是去用完一个又用一个6 o/ `% R; F" |- \" _1 Q

: W2 Q  Z) H2 O8 B5 Q. u然后, 引出的是比较关系。
) ?& B" s+ Z( M" E+ Z, q5 X例句, 我与小红穿衣风格很不一样。; h/ a7 E1 V6 g. w$ k9 _3 o
则代表两个事物是一个组合,一个整体,或是并列关系(也就是没什么关联的事物)。
1 u8 V/ S. d; D: E# \, r% z# a例句,我和小红上街买衣服。
6 ]3 B/ O" ^* R2 U- r( Z1 K所以这样理解的话可以排除第二个选项。
0 \6 O/ Z' @  ~, Z& `
2 g, |/ ]# ^' f但是第三和第四个选项就必须用语境来判断了。" K( W5 G2 W1 G+ J' G6 W% u* ^
当前文表达出了B和C之间是一个组合关系的话,就可以确定是第三选项。3 l. E# V2 ?  M  o+ f5 A- {0 _
当前文表达出B和C之间是并列关系,或没有说明B和C之间有必然联系的话,那么就应该选第四选项。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 21.1.2010 13:21:30 | 只看该作者
回复 5# linnie 3 _4 C1 O  Q- ?2 x% `9 i) T

  a& h& Q3 E5 \& r4 n4 c有道理! 说到了本质。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 18.7.2025 03:51

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表