习近平发飙了 其中的“猫腻”太多！

lukas podolski

习近平痛批少数外国人对中国事务指手画脚》 中国国家副主席习近平11日在墨西哥会见华侨时表示，在国际金融风暴中，中国能够基本解决13亿人口的吃饭问题，已经是对全人类最伟大的贡 献。他还指出，有少数外国人对中国事务说三道四：“有些吃饱了没事干的外国人，对我们的事情指手画脚。中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们，还有什么好说的。”
     
     习近平几句话应该是老生常谈，并无新意，只是态度强硬些，表达干脆些，加之大多看好习副主席，认定习必然转正，成为胡的接班人，因而其言分量颇重，引发广泛关注在情理之中。短短数小时，网友在此新闻后评论留言1469条，只显示其中348条，全是赞叹溢美之词：
3 S# j5 F) V6 c( w) H% R* a
     ——泱泱大国何惧宵小 力挺习主席 男人就要硬点
, J/ N) z( B4 i     
     ——这话说的有理有力有节，不打官腔，老百姓还接受——水平不低。
     ——顶！支持！有老毛的遗风，潜力巨大！
     ——有点毛老爷子的味,中国的事谁也管不着!
     ——就得直接点，就得这么来，这才像中国的领导人
     ——第一次见习同志对国际事务的公开发言，很新鲜，很生动，有点邓公的味道。
- n" p1 o1 W3 H     ——像习老爷子.不愧为将帅之后.一切反动派都是纸老虎.你不打它就不倒.
* J, T! y' B& C5 o6 s     ——习主席言之有理，非常捧。在世界上交朋友，就是要有才识、有财气、有胆识、有气魄，才有人喜欢你，尊敬你。
     ——习哥的话虽然是在墨西哥说的，但是显然是说给隔壁的人，以及远在大西洋彼岸的人听的。严重支持习哥！
     ……
     
4 G8 e4 N# d6 B9 p  R     至于其余一千来条评论究竟是低俗还是高雅无从知晓，加之前一天《外交部：绝大多数国家积极评价中国人权政策》的新闻，明明显示有77条评论，点击后却是零条，无一显示，其中的猫腻可想而知。就“遗留”的上述评论，本人也不好妄猜其中有多少五毛作品，只是凭感觉确有部分网友的真情实感。由于近两届领导人对内的无能和对外的懦弱，有人期盼干练强硬的国家领导人，也是可以理解的。就如同在俄罗斯还有斯大林的崇拜者一样，习之发飙及网友评论如果在一个真正多元的社会里，这属于很正常的范畴，大可不必大惊小怪。
     
     问题是其中的猫腻太多：
     
7 x% o# J/ f1 G# }/ I5 W     1、 其余的评论为什么被“和谐”了？整治“低俗”就是只留下赞美之词这样的效果吗？
     
     2、 少数外国人都有谁？怎么对中国事务指手划脚？既是吃饱了撑的，还要对中国事务指手划脚，何不公开其言行，也好让国人一起痛批；既为将帅之后，颇有伟人遗风，却没有改变猥亵陋习，以求光明磊落之魄力。
) z$ p* C/ i  L     
     3、“中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们，还有什么好说的。”这句话看似铿锵有力，实为外强中干的显现。蕴涵之意就是：一、虽然我们坚持社会主义，但那只是为了保住政权，保住权势集团的即得利益，我们明知世界民主潮之强盛，已经放弃了意识形态之争，不再谈马列毛主义之革命，我们有自知之明，更不敢以民主强国为敌。二、我们的饥饿和贫困只限于内部，绝不输出，穷死也不给世界添麻烦。甚至还可以为世界经济危机买单。三、折腾与不折腾也只是我们对内的手段而已，绝不会狂妄到去折腾列强的地步，只求互不折腾就谢天谢地了。
' V; s9 n3 ?+ T     
     总之，我们可没像金太阳那样楞充铁头，对外我们已经够低调了，还有什么好说的。我们家内部是有些专制，有些不公，有些饥饿和贫困，有些贫富分化，即使闹点矛盾，有些犯浑，有些暴政，但绝不给大家添麻烦，诸位吃饱了，喝足了，享尽了民主之福，千万别掺和我们家专制的事了。我们家那些穷鬼刁民根本不配享受民主之福。