给慕尼黑学联的一点建议

非斐小厨

昨天去参加了新一届慕尼黑学联的选举，感觉不错，不过很多方面存在不足。

0 H. C6 O) r* \! a. R  Y! K; i第一，时间不够严谨，根据安排，会议应该是下午3点开始，可是直到4点会议才差不多正式开始，主持人解释说由于技术原因导致进场晚了，我觉得这是一方面原因，另一方面是工作人员不足，现场只有4个工作人员负责登记工作，主席和主持人都在门口站着，加上前主席，一共也就8个人，可是后来会议上说这届学联成员从上一届的6个拓展到20个，这个人数和现场我所看到的8个是有出入的，是否是因为安排上有遗漏呢？

第二，投票不规范，慕尼黑学联作为一个在德国注册的合法组织，这次选举作为一个正式会议，我觉得其流程是不规范的，按照当时在国内办双代会的经验来看，整场会议应该有学联主席主持，不应该设立主持人，之后在主席作为当年工作报告以后，应该有主席宣读选举办法。在这次会议上，选举办法不仅没有宣读，甚至还出现了异议，选票上注明选6个以上或以下的选票属于非常规选票，可是后来开始选举后又说可以选6个或者6个以下，这个前后矛盾。

第三，参选人演讲随意，有演讲经历的同学应该知道，演讲应该有个主题，然后通过这个主题进行扩展，让投票人清楚自己应该选谁，可是昨天有些演讲人居然拿着从小到大的照片在那里演讲，还讲了自己的旅游史，难道还想让底下的同学了解你的一生？这位的演讲从规定的3分钟直接扩充到了将近10分钟，都没有讲出什么重点。另外主席在做工作报告的时候随意的走动，从头到尾几乎没有站停过，作为一个正式场合的正式会议，仪态很重要。同时主席的用词也值得商榷，正式工作报告里居然出现了“羊毛出在羊身上”“吃到肚子里”这样的话，我想如果用其他的话代替的话可能效果会更好，给人的影响会更佳，至少我认为在这样的会议上不应该过多的出现搞笑的气氛，这点上一届主席秦刚博士的措辞就严谨很多。

第四，所有候选人没有在网站上进行公布，大家可以在学联呼吁大家去投票的帖子里发现，没有任何候选人的信息，这点很不可想象，试想，德国人去选德国总统却不知道候选人是谁。。。。。。或者是你们内部已经有了安排？为什么领选票的时候会有同学领到已经填好的选票？

从昨天的活动看，各位学联的成员十分的用心努力，真的很想为大家做点好事，可是学联的工作如何做好做到位，并不是靠几顿饭就解决的。如何了解学生要什么才是重点，搞活动有时候的确会有吃力不讨好的感觉，但是如果自己工作做的不严谨，那就没有其他借口可以解释了。真心希望各位一切顺利。
, I6 v4 U7 z9 T

笑对人生

LZ很认真的参与了投票，昨天遗憾没时间现场去观望。
想知道最后花落谁家了？

augustiner

要是楼主这种人多一点，学联工作积极性也会更高，工作成果也会更好。

8 R* p# w* G; g. e; z可惜冷漠但还自以为是清高的人太多了
! y; A! ^7 V0 n7 c. o7 H

Ethsgone

非斐小厨 发表于 29.11.2010 16:55
. r3 @0 z( D! {昨天去参加了新一届慕尼黑学联的选举，感觉不错，不过很多方面存在不足。

2 L% J+ R. F! O1 [, `' Y5 W+ S第一，时间不够严谨，根据安排， ...

5 `3 S1 ^. `  M7 V4 H" a. ?说的很中肯~
2 W7 R3 r2 Y6 |3 a; c7 P! t5 W
- [/ d6 y; _5 L3 c2 Q$ N组织活动仍然存在着不足，需要大家的共同支持和努力
: x. c' D0 ?; O' D* u- U
有些比如时间不够严谨，这种错误真的以后不能再找借口推脱了，特别伤大家的积极性

非斐小厨

回复 029summer 的帖子

办事风格可以亲和没有错,但是说话却不可以,在昨天这种正是会议上就应该正式点,毕竟这个是选举,而不是普通的三国杀聚会,我没有否定他们的工作,也支持他们的工作,但是如果从小方面更加注意,那办完事的效果会更佳,举例说明,昨天这些小问题都解决了,那今天估计很多人就会说慕尼黑学联相当正规出色,值得信赖了.......

非斐小厨

回复 笑对人生 的帖子

上一届主席连任了

Klassik

能提建议就是件好事

ivanmm

, o! F# a; c" k/ ?; M" q
6 {' |' d6 h6 i8 f9 E; v3 q9 g楼主正解.那个拿着从小到大的照片在那里演讲，还讲了自己的旅游史,从规定的3分钟直接扩充到了将近10分钟，都没有讲出什么重点的同学竟然也被选上了

非斐小厨

回复 feichangwanmei 的帖子

的确,我没有记错的话这位还是个法律博士.......

非斐小厨

回复 feichangwanmei 的帖子

. q& y+ `2 q+ a+ Q0 @你要去了能够笑死,搞得像征婚一样