|
我理解他的逻辑,他说. X) }" o3 t, U* Q. `
如果某人,有一台废旧自行车,愿意免费赠送给我,这就应该排除偷来的可能性.' ~% T& n7 i8 G$ D& C" }
他的意思大 ...5 d- q& l1 j+ l3 `0 S6 g/ U# X
呵呵2009 发表于 11.4.2010 20:24 ![]() ) p/ H; V7 @% ~" S
& G1 L5 A+ }. g+ A, @$ M
: e0 a, O( r. q2 _' C 可是还是有可能某人有个偷来的自行车,用了很久很破旧了,现在拿来送人。这个可能性还是不能排除阿。
0 U, b9 u) E- O J* Y3 S4 ?2 D) L" @* h2 t5 U2 w1 _
我觉得,送自行车就送自行车,和偷自行车没什么对等关系吧。按搂住的这种思维,那不是
: ~% e$ T9 [! Z: U9 [弄得将来卖二手自行车车的人,没有发票的,都是偷车的 |
|