廖亦武读书会

NeuerSchnee

廖亦武读书会，下周一（10月29日）晚上6点半在大学的Aula (KG I)举行，感兴趣的同学可以来参加。
虽然他政治观点偏激，但是这也许是一个了解这一代人的机会。

Lesung des Exil-Schriftstellers Liao Yiwu
Im Rahmen der 2. Freiburger China-Gespräche wird Herr Liao Yiwu am Montag, den 29. Oktober 2012 um 18.30Uhr in der Aula der Universität eine Lesung veranstalten.

http://www.sinologie.uni-freiburg.de/index.php/chinagespraeche

弗赖堡路人

4 w" x$ m0 O2 i, M% S) [
哪一代人被他戴表啊？这么霉。他已经在获奖典礼上戴表过去的列强大喊中国要分裂，乐见生灵涂炭。

binbin01456

这种读书会如果还有中国留学生去参与的话，我觉得是莫大的悲哀，我从来不觉得 ，分裂国家算是一种“和平”，法兰克福的奖，无非是给一个德国眷养的政治小丑一个继续活下去的勇气而已。。这样的人，活下去也是个笑话……

抃风

同仇敌忾， 严重支持楼上两位！

弗赖堡路人

可以考虑批判的参与。此人是拿屁眼读书的，管中窥豹，无知无畏。

睡的比鸡晚

转点不同的声音
- ?9 O0 K" A. ?
让自己的同胞不能回家，这个已经是事实上的分裂，中国的脑残教育不仅只培训仇恨，培训机器模式思维，看看youtube上国家的变化，中国不是最小的版图的时候，也不是最大版图的时候，国家的概念本来跟人权的概念是平衡的，可惜在我们的下意识中，国家的概念更重要，大家还指望1000年后的中国还是今天这个版图？是希望大点还是希望小点？我相信按照人类现在的技术水平，如果300年以内人类不能做到一个大同的世界，1000年以后的边界是从新划分的，意思就是人类如果在300年内实现整个地球的联邦（不会有如此独立的中国），那么按照人类现在的技术能力，肯定会毁于一个不需要很大规模的战争，末日以后，中国是不存在的！Philips
8 ]/ K+ \. m0 v! n
- |$ R9 w" s" l6 `) {作为一个中国人，真心希望这个国家分裂，因为这个国家本就是几十个小国，用武力统一起来的。武力的再度武力整合，这本就是当下的情况。
而就最近【莫言】与【廖亦武】纷纷获得国际文坛高级别奖项而言，就像是在传递着中国不同的声音。就两者获奖以来的表述，【莫言】就是当今绝大中国人的态度（包括我自己），【廖亦武】所表达的是一种归属和责任。可我更希望多几个【廖亦武】, 或者说，你在这个国度，想说句正常的话，你都觉得很难开口。大环境就是如此。几之
  O6 J1 I9 Y. C0 P0 s
中国作家【莫言】与【廖亦武】近日接踵获颁国际文坛至高的奖项，高庆【之余】应不忘来个【比较反思】。文学的【价值】简言之就是求【真】求【善】求【美】，表达作家的【内心世界】从而引发大众的【共鸣】。作品流露出的【刚毅】与【怯懦】、【切中】与【掩饰】、【分明】与【混淆】，文辞句读所带引出来的【效果】，读者自可【判别】、自可【评价】，这岂是奖项所能【左右】？孟光, Hong Kong

mayangel

睡的比鸡晚 发表于 30.10.2012 23:10
转点不同的声音

让自己的同胞不能回家，这个已经是事实上的分裂，中国的脑残教育不仅只培训仇恨，培训机器 ...

. N3 }0 {) V6 S这种声音最好别转！

sum他哥

LZ还有LS的LS 我想说 wqnmlgb

NeuerSchnee

回楼上的，我去听了廖某的Lesung，对他的言论和水平大不以为然。换句话说，我觉得环球时报的观点挺中肯的。
, _* j# i1 I5 u( B6 `$ J4 `而且那个翻译也太不专业了。直接怀疑她的身份和动机。
' ^- r; f& A8 Y7 A2 a' l' E$ ]" h* G不管是问起他对海外汉学家有什么要说的，还是问起他对即将到来的十八大有什么看法，他的回答千篇一律：“没有看法。他要做的就是保卫他的回忆。”
我只能说，德国人愿意被他忽悠，我表示很遗憾。
但是我发这个帖子的目的是希望大家去亲身接触一下这一类人，去了解为什么他们持有这种荒谬的看法。
一概拒之门外，就是正确的态度吗？

而楼上的楼上的楼上，你转的是哪里的声音？
如廖所说，中国分裂了之后，四川的白酒生意好做了，这种观点，也站得住脚吗？

睡的比鸡晚

爱国者们不必紧张，古人云：物必先腐也，而後蟲生之。比喻祸患的产生必有其内部原因。如果你们觉得谁的话有问题，你可以告他，德国是法治社会，人有言论自由，不像在中国，哈哈