西方的媒体在变化

mnbb55

昨天开车听收音机，新闻台B5里正在和听众讨论要不要抵制奥运。 & R/ |& W7 h% r9 j支持抵制的听众罗里罗嗦，语无伦次，逻辑不清，结果被主持人打断，由反对抵制的人说话。反对抵制的是雷根斯堡大学的学生，她的思路和叙述非常清楚。她认为，首先事实证明，80年抵制莫斯科奥运没有任何成效，所以抵制北京奥运对XZ的人权改善也没有作用。其次，应该看到，中国自开放以来，取得了非常令世人瞩目的结果，无论在经济还是在人权方面，都有了不起的进步，这是开放的结果，对全世界都有好处。如果抵制奥运，将促使中国关上大门，造成新的冲突。这样对中国人和世界都不是好事。 最后由一个德国记者说话，他说，根据到XZ的德国偏左的TAZ报社记者反映，暴力不是德国人现在想象的那样，仅仅是因为喇嘛的和平示威，而受到官方的暴力镇压。实际上双方都在使用暴力。有很多藏族青年暴民是借着游行搞了破坏活动，发泄不满。烧了商店，杀死了汉人。 1 _4 x( c. z: M西方的媒体也在变化。可见问题在两边：西方的偏见加上中方的消息封锁。 有些麻烦是因为新闻不自由造成的，是自找的。

AltWerther

有文化的人会对八卦媒体认真么？？

seafour

我基本都看zdf的新闻，他们每次采访那个奥委会的德国委员我都挺喜欢听的。那人当然是不支持反对中国开奥运的咯，然后主持人每次引导到人权问题时，他总是说，如果要说人权问题，那美国打伊拉克也有问题，不能因为这样的事情就抵制奥运。

单眼皮的丫头

雷根斯堡的德国大学生说的？ . k! V' [" ?; k' P% L- j; h" { 真强！

totolee

没对他们的媒体抱太多的好感和希望。

mnbb55

好像是吧。 我主要想说，1.西方媒体也在变，2.西方对中国的歪曲能够得逞，也是因为中国自己搞信息封锁