Wahrsinn der ökonomen, Vanberg vs. Gehring

seepark

给个有趣的链接，Freiburg学经济的也许有必要看看，可惜是德文的
2 h8 U( s, n0 m6 c' Lhttp://www.faz.net/s/RubB8DFB31915A443D98590B0D538FC0BEC/Doc~EB851D75F64494ACEAC6086038B4361C6~ATpl~Ecommon~Scontent.html
这是Gehrig的文章 4月30日
http://www.faz.net/s/RubB8DFB31915A443D98590B0D538FC0BEC/Doc~EF85E9DC12CF9465697F08B975B0D79C7~ATpl~Ecommon~Scontent.html
) K  V9 T, }6 N7 ~6 Z6 _7 R6 E+ fVanberg的文章 4月13日

好戏开场了

党委书记

网址打不开！
7 T6 ]% F6 L7 ~5 m4 Y( K显示：Fehlerhafte Anfrage (URL kann nicht ausgewertet werden)

seepark

http://www.faz.net/s/RubB8DFB31915A443D98590B0D538FC0BEC/Doc~EB851D75F64494ACEAC6086038B4361C6~ATpl~Ecommon~Scontent.htmlwww.faz.net http://www.faz.net/s/RubB8DFB319 ... ommon~Scontent.html[/url]

Fridayshow

嗨，俩人流派不同呗
# ^1 y& P! K: v. L一个玩制度的
一个玩一般均衡的
自然见解不同

seepark

4# Fridayshow

3 ~3 g- @/ m% p2 V这个事情的背景，其实在思考经济危机的起因和解决方案
9 J. E0 Z4 l4 \7 d原来的论题是Krise der Wirtschaftwissenschaft. FAZ  的一个专题。
如果没记错的话，FAZ经济版的头原来是Vanberg的助手。