“文体联杯”第六届全德华人羽毛球锦标赛公告
3 ~ B/ \( w6 ~5 n( t
|* E7 }" M" l% U& A9 ]由于比赛裁判长在书写抽签原则时措辞的失误,致使相关队伍对抽签原则中同单位的认定产生了不同的理解,在第二次抽签时,科隆体院队领队依据规则及时合理的向组委会提出了申诉(科隆体院队认为和科隆队应为同单位队,在第二阶段应避免首轮相遇)。组委会经现场讨论,拒绝了科隆体院队的申诉,认定科隆体院队和科隆联队不是同单位,原抽签有效,原因如下:
+ Q) E2 d' b0 m+ K+ E4 z9 g* N- t% A7 U+ F& M
3 I2 y3 @# p1 X* M; ]$ @( r1)科隆体院队和科隆联队的组织者为不同的人士,仅是同城市队,和同单位队有明显不同(同单位队如汉堡1-3队,杜塞1-2队等,他们的组织者均是相同的人士,并且队名上已经明确)
+ ^0 _* ~) o; i3 B& ]" U/ \0 J- t$ J, Y. p9 C, a; u6 K- P
( W- E; c; e* f# o
2)在第一阶段抽签时,科隆体院队和科隆联队合理分开的原则是应为两队同为上届比赛的5-8名,并为因是同单位而合理分开3 Q/ q+ R4 Q( D( x6 z
$ T }/ ~5 ^; e1 B5 \2 x9 l
6 m% }+ C; A- }' {
3)在第二阶段科隆体院队和科隆联队在首轮相遇是抽签的结果,具有一定的机率,并没有强行让二队相遇
- n; j5 C+ [! z7 Q+ [$ _, r+ ~# z# p+ `
& E/ U8 t1 V/ I5 _4)裁判长的抽签原则是第一阶段同地区合理分开,第二阶段同单位合理分开,并且在原来的全德赛中也明确过该原则;而本次仅是在书写的时候出现措辞的失误使大家产生了歧义6 [9 L, S _, H0 f& Q; C
+ w3 v: ~) w. c9 o$ W9 I! i
7 G. Z9 G9 O; @$ [1 j7 D# _4 @8 ~
再次,我们对我们的失误表示歉意!
, U4 U& u, {5 w5 `1 W3 [也十分感谢科隆体院队对组委会的谅解!+ w- m4 ?& l; [6 `; \
, s4 y# i2 z, O: A
全德华人文化体育联合会 |