您3分钟之内作出的答案是错误的，证明你不适合玩基金！！！

whv

一天，有个年轻人来到小米步童鞋店里买了一双鞋子。 这双鞋子成本是15元，标价是21元。 结果是这个年轻人掏出50元要买这双鞋子。小米步童鞋店当时没有零钱，用那50元向街坊换了50元的零钱，找给年轻人29元。但是街坊後来发现那50元是假钞，小米步童鞋店无奈之下，还了街坊50元。 现在问题是：小米步童鞋店在这次交易中到底损失了多少钱 ? 6 x7 |' X1 w1 F1 `* k7 g 0 z, S0 H: B! M, i7 \6 A% `( v您3分钟之内作出的答案是错误的，证明你不适合玩基金！！！

grosshaifisch

开店是要交税的 # p3 t/ D/ X' l5 P5 o" z* i开店要算人工费的 " z0 ?3 |1 g S3 T开店是要用电的 & I& f/ w6 W# @# @& S! ]- X : A3 [- m ^6 W所以总共损失100元

Informatiker

原帖由 秋月寒 于 15.10.2007 21:00 发表 这个根本就不要算么，50元。前提是假币的价值为零。

* c: `4 ?$ n9 ~8 n7 H) D 1 [7 W ~- I+ X+ G7 o# m8 R不是就有这么多从0到100的答案的吗？ 7 K- C! w2 x4 `: q& f! v我就只有用MATHE和INFO的STATE的概念去解释来。。。

秋月寒

这个根本就不要算么，50元。前提是假币的价值为零。

wowo

但凡把损失算得超过50的，脑子都长反了，绝对不是生意人！ 7 X3 K a& g5 c! N' F v. ~ t3 m& h" t再怎么着，不就一五十元的假币嘛，撑死了极限性的损失50元

Informatiker

都别争拉，我来算： 对于店主来说，无非两种可能，1是付钱，1是得到钱，+表示钱进帐，-表示出血： . G/ P2 @, x$ e5 S进货： -15 有人来买鞋： +50（这个时候没人知道钱是假的） 1 }- n5 X& P* _$ P9 a, A去换钱：-50 拿回零钱：+50 , d" i- w$ F0 m! i找零钱给买鞋人：-29 C- E7 d/ h" }人家来说是假钱，给真钱给邻居：-50 ; X% }! Y1 P' S+ C 正的：50+50=100 & b( c1 [* R) Q/ |: B负的：-15+ -50+ -29+ -50 = -144 2 l5 V' [- o! }. r7 U. X, j1 f: y损失是44吧？ ) W$ g/ @+ Q8 @0 `这个是数学方法，不考虑其他因素。 6 g. w7 i) A* H! Q! m 当然了如果考虑到这个鞋要是卖给别人的话，还能赚个6快钱，所以一来一去，损失是50元。 5 J+ \1 D$ {# L$ G经济上就考虑这个因素。 ( X* h# F( B6 g1 S" H" a9 l1 g x 来反驳我。 3 ]1 Y4 E Y. ?7 \% r' f [ 本帖最后由 Informatiker 于 15.10.2007 19:49 编辑 ]

hecha

店主损失的是73元。 29 找给年轻人的真钱 + 15 鞋子的本钱 + 50 还给隔壁店的钱 - 21 隔壁店换给他的50快剩下的真钱

superjade

原帖由 随便 于 13.10.2007 12:32 发表 ! l; U' T/ n5 N- W 4 v' f/ D5 f5 g. [8 H6 M0 A 1、和街坊换假币对于店主来说，一点损失都没有，起先用（假设价值为0）的假币换50元真钱，后又用50元真钱换回（假设价值为0）的假币，简单说，从0到50，又从50到0的过程，如果真要算损失的话就是店主被街坊认为 ...

$ w3 D# H" s6 S$ ^. y

平淡生活

店主损失94， 15加29加50

绝版

对，店主手上还有21元钱，把这钱减掉就是79元！对不对？