:)屁狐狸发片了——2008相约纽伦堡晚会照片（下）

屁狐狸555

2008相约纽伦堡晚会照片下

屁狐狸555

上张自己的17-40
! U+ D0 @2 G2 Z; b. K
[ 本帖最后由 屁狐狸555 于 9.1.2008 00:46 编辑 ]

wu888

刚刚在ebay上看到有人买17-40,图片很不错.

屁狐狸555

原帖由 wu888 于 8.1.2008 14:30 发表
3 g6 C" [6 b2 q. h7 K恩，以后如果有实力，我也弄个17-40。 不过现在就算了，买之前也看过不少评测和论坛，去过无忌，上过新摄影。最后看到了美国地里杂志的评分才买的17-50。
画质     9       8.5
6 o, |- z8 q  I操做     9       8.5
! u3 m8 w  T$ L+ e3 K( a6 x焦段     8  ...

你可以加我msn，我站内消息你了！

wu888

恩，以后如果有实力，我也弄个17-40。 不过现在就算了，买之前也看过不少评测和论坛，去过无忌，上过新摄影。最后看到了美国地里杂志的评分才买的17-50。
3 I+ X6 f# O0 F2 M4 q5 y- k* W画质     9       8.5
操做     9       8.5
1 y; D# {' o0 X* J; I+ C焦段     8        9
" O' z2 f' x- u7 @2 T整体来说对得起300欧元的价格。 不过那个 70-200 F2.8我是不会买的，太沉了，扛不动，出去一趟光照顾他了。所以上了两个m42的zeiss 手动镜头。一个人像一个长焦。以后还会上个广角。说实话每次拍都有新的惊喜。如果楼主有兴趣，可以拿去玩玩。好的话，可以和阿空一起交流。

[ 本帖最后由 wu888 于 8.1.2008 14:41 编辑 ]

MarsIiang

怎么没有翠花？

屁狐狸555

原帖由 wu888 于 8.1.2008 10:09 发表

首先谢谢你的回复， 我看了你的照片，的确不错。 当初我也是犹豫很久才选择了 腾龙17-50。原因也很简单 就是两个 一是便宜，价格是17-40的一半。二是焦段适合，照人像还是很满意的。不过一分价钱一分货，17-40有超 ...

你要是照人像当然是选择定焦比较好了！佳能对副厂头的支持我觉得不是很好！
腾龙17-50和佳能的L头比起来对焦还是有差距的！但是你有了17-50我觉得不用再买17-40了！
我这个买这个头的时候就是打算照建筑和风景的。目的很单纯就是纪录而已。
0 w) [3 }: S+ s8 d1 S5 M: f现在看来还是比满足要求的。
# @9 I6 n+ ~; E8 g0 k- s- w50毫米的那只我个人觉得还是比较好的，价钱便宜，光圈到4的时候比较好。
国内的一些朋友，现在都85的定焦。比较贵。
$ d& m3 N$ V. k& L但是我还是首推70-200 2.8的那个！这个才是出片利器！
/ d6 {9 p8 B* x' y这个头除了太亮骚太贵以外什么都好！
& }3 Q  n  r0 O' d
[ 本帖最后由 屁狐狸555 于 8.1.2008 14:16 编辑 ]

wu888

原帖由 屁狐狸555 于 7.1.2008 17:12 发表
& @+ Q, ~' z! y( l; p
再发两张风景，你可以看看！也是没有ps的！FH门口照的！

首先谢谢你的回复， 我看了你的照片，的确不错。 当初我也是犹豫很久才选择了 腾龙17-50。原因也很简单 就是两个 一是便宜，价格是17-40的一半。二是焦段适合，照人像还是很满意的。不过一分价钱一分货，17-40有超声波马达这点挺重要的。T 17-50 是传统马达夜间对焦有点慢。还有就是T 17-50 在F2.8下画质不是很好，还是要调到F4。如果你有时间，我们可以找个地方照一下，比较一下，交流一下。
! p6 k4 v4 }' V
" M9 q/ ~2 N! E3 O( @& V1 f7 r还有就是17-40的焦段是否满足人像的需要？ 是否考虑过1.8 50这个头？

wuyaoyuzhe

好漂亮的说。。。

屁狐狸555

原帖由 wu888 于 7.1.2008 11:33 发表
) T7 F' u: j5 p2 M9 n: G0 L( D( l0 n你好，一直很想问问你你的镜头。估计大家一直看照片所以就忍住了。我想大家都已经看完照片了，所以问一下你的镜头是不是 canon 17-40？  我一直很想进一个，不知道你买的价格还有感觉怎么样？
+ j! g# ?/ ~7 R" S& o5 B% ^
/ B/ j, b* P, a; a7 B2 a谢谢

' U3 j6 B7 q: l+ i$ {% n6 p再发两张风景，你可以看看！也是没有ps的！FH门口照的！

屁狐狸555

原帖由 wu888 于 7.1.2008 11:33 发表
- {5 y  f" [' L+ k: M* \, X你好，一直很想问问你你的镜头。估计大家一直看照片所以就忍住了。我想大家都已经看完照片了，所以问一下你的镜头是不是 canon 17-40？  我一直很想进一个，不知道你买的价格还有感觉怎么样？
$ _. c. Q& Q# b. Q3 c  s
( U5 j6 J2 X- Y- D0 M7 k0 d谢谢

这个镜头风景利器，但是用来照人像有点吃亏，现在是我的挂机头！
1 @  {- j6 \$ {( X; N, C7 \! m6 A# X! l, O如要是以风景为主可以考虑10-22黄圈的那个！这两个价格差不多！
( w2 C' |9 A& N! E+ \http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
这个网上有详细的镜头对比的评测！
* v0 k1 S9 I2 l2 \. c& N8 [F4的光圈有点小，因为随机带的闪光灯稀烂，所以夜景人像经常要到iso800。
（当然你也可以买一个canon的神灯——EX580）
对焦快捷，颜色瑞丽，层次也比较好。有L头的水准！
0 Z5 T: x8 ~6 A4 o' V4 R% y: R我发的片子没有经过ps的原片
2 E) \+ P  c7 u' z: _& g$ h17mm人物球面变形有点厉害，40mmok。
9 b% ]" `; U8 `% J  U3 Q- @如果照人像还是小白比较好！70-200 F2.8 防抖 这只牛逼！当然价格不菲！
, g2 {5 b6 H0 Y不知你是用的什么机身，我觉得在20D上面反映比在400D上面反映好2个级数以上！
我现在还没有用在胶片机上照过。应该反映不错！
9 z3 g! s. j! M& ]$ G2 T' o0 G* p+ P你可以去看看我在布拉格的照片，没有三角架，没有ps，照的夜景。
http://by-redfox.poco.cn/