碎瓜show工作总结

ACDC&ADAC

亲爱的盆友们，我来汇报下演出： 0 t! X9 v/ P$ j3 {1 {- jBilly穿着银色的拖地裙子出场，比子怡的裙子牛B，那范儿，我喜欢，还非常！！ bass换了另外一个个女的，那一小只，花瓶 鼓手是五大三粗的，外形和sp风格一如既往的不匹配 吉他手，表现不如日本人，而且表情猥琐 感觉整晚billy的光辉震慑了全场，目睹这厮...驾驭，玩弄着一台失控的巨大噪音机器，真tmd幸福，还特别 , Y, M/ |# G G. k 7 t' T3 R; d4 ]8 a# p另，上次他来慕尼黑是8年前。 我相机的夜间成像太差了，这儿...就不恶心你们了 2 b9 K& B) }% B7 ~% H$ G / J" D* F% {* o[ 本帖最后由 ACDC&ADAC 于 22.2.2008 12:00 编辑 ]

贝司手

原帖由 dylan 于 22.2.2008 10:21 发表 1 x% t7 G+ I; @, l5 G7 @& p ; z. ]0 J' w' [$ l6 O1 z ; A m/ h4 x& E6 D; L3 k" W; w. c承蒙夸奖 你是玩贝司的？在这边有组乐队吗？俺去观摩观摩

: }! }( l4 t( r% K高中时玩了一段，后来荒废了

ACDC&ADAC

哪个同志前往了？

dylan

原帖由 贝司手 于 21.2.2008 20:46 发表 dylan同志说的真好

" m2 s- }! g# `$ \( t; U6 T 承蒙夸奖 你是玩贝司的？在这边有组乐队吗？俺去观摩观摩

贝司手

dylan同志说的真好

笑对人生

懂了一点点.

dylan

原帖由 ACDC&ADAC 于 21.2.2008 15:04 发表 + \/ W! H1 q+ L P3 E还较劲了.....亲爱的盆友...能写....内容...... & F( z% f& y+ R求变，以多种变换形式表达是所有艺术形式所追求的，酱子才有乐趣，从你的网名：dylan拿起电吉他就被抨击，滚石的魔鬼殿下的祈求，甲壳虫也迷幻下pepper军士，Beck的风 ...

' P6 h/ K) e/ d6 |+ I$ `& @ b& G完全同意你说的求变：nothing endures but change！有变化，才可能有创新；有变化的勇气，才可能有创新的动力。 9 }* }. M; B# a! v7 g+ m1 Z4 @ 7 y/ s3 C. O7 r, R+ [* Y9 d可是在求变的时候，是否需要把握一个度呢？解构主义最被垢弊的一点，就是容易导向虚无主义。当所有的准则都在解构之列时，我们还剩下什么呢？这样的解构又能带来什么呢？ 0 J4 M ~# x* ~我欣赏那些求变的天才，也敬仰他们面对求变失败的勇气。但是从天才到大师，从优秀到卓越，就存在着这样一道分水岭，虽然只是一线之间，却需要多么深邃的智慧才能跨越啊！ ) W& q. w1 ]9 r另外，我也同意，死亡确实给Kurt、Jimi、Morrison等人戴上了不一样的光环。这也是人之常情，从心理学与大众传播的角度都可以做出解释。不过他们并不是因为死才被推崇，而是因为死而被更多本不知道的人知道与推崇。 , T4 u: }8 u# S: j0 T+ P 随便说一句，郝舫的伤花是一个有趣的分水岭。我记得在伤花出来之前，喜欢摇滚的哥儿们言必Kurt，各高校的同道中人聚会时，见面问的第一句话是：我又扒了他的一首曲子，接着二话不说，上手就弹。等伤花怒放之后，Kurt成为了菜鸟的标示与高手的禁区。呵呵，那叫一个伤啊。 7 P5 t8 S' e4 j5 L0 V最近有没有什么好的专辑，推荐推荐吧。

ACDC&ADAC

还较劲了.....亲爱的盆友...能写....内容...... - @2 \- s) s7 z6 O1 H' s求变，以多种变换形式表达是所有艺术形式所追求的，酱子才有乐趣，从你的网名：dylan拿起电吉他就被抨击，滚石的魔鬼殿下的祈求，甲壳虫也迷幻下pepper军士，Beck的风格多变，90年代一窝蜂式的unplugged，有多少人骂老崔和窦唯的新作品，无语， 哪个大师风格不变？ * n$ Y4 M, q, S$ Q! O解构是好事，不断否定自己，尝试新鲜东西，既然尝试，不免有失手，adore也算不上失手，但最新那张的确稀松，billy变，因为他牛B 0 i( _0 k4 M1 F' [) A3 P- P另，伤花怒放后，就烦动不动就搬出个kurt压人，搬出个jimi压死一片吉他手，搬出个morrison压死一片诗人，如果当初是Eddie自杀了，估计就有人言必是: .......人家珍珠酱.....了 + @1 O% \0 t; d1 k/ s" u * D8 k3 u/ ?( z! e[ 本帖最后由 ACDC&ADAC 于 21.2.2008 15:07 编辑 ]

dylan

原帖由 ACDC&ADAC 于 21.2.2008 11:11 发表 3 M+ O" t& m& d- | `0 f/ O" s * Q1 w5 s1 Y8 O6 {) {2 @9 p 5 m" \, R# Q: ^# V! B. q; n请允许我说，这个评论比较装那啥，非得自杀了才牛B？？ 7 w( S' e/ `* T# ^7 lkurt如果玩到现在，你还会那他做参照物吗？你觉得yardbird解体是坏事吗？有必要建构吗？那3非掐起来不行 6 }% I+ S9 |9 V' J% h( _kurt换过多少鼓手，你及到不.....

( H3 h' Y1 ^) u" t0 A * c! [/ D7 R: [" W我之所以说碎瓜成也解构主义，败也解构主义，指的是碎瓜的灵魂人物Billy Corgan始终走在解构主义的路上，痴迷于无尽的变幻，却没有建立起稳固的标志性的风格。 8 |) j4 e, O( z; G" R4 P和许多朋友一样，我是从《Mellon Collie And The Infinite Sadness》开始认识并喜欢碎瓜。那张专辑当时确实让我极受震撼，于是就找来了之前的《Gish》和《Siamese Dream》来听，从中依稀看到Billy Corgan一路走来的轨迹，《Siamese Dream》是雏形，而《Mellon Collie And The Infinite Sadness》是集大成的一张作品。我期待着碎瓜的下一张。 4 L+ ^' I9 |* V. x% V0 [! ?- S但是当《Adore》面世之后，我感觉Billy Corgan有点迷失了，他太有创造力，太有野心，太想超越前一张，结果走过了头。和许多乐迷一样，我期待着碎瓜能够找回平衡。可是 《Mellon Collie And The Infinite Sadness》证明，碎瓜已经回不来了，其内部出现了严重的分裂，音乐观念上的分歧恶化成为乐队成员之间的敌视，最后导致了碎瓜的彻底破碎。 2 o- w3 @! g* K0 |- f9 g4 f" ? 0 U+ x$ O( a) Y8 D" B( ?6 P$ u$ UBilly Corgan的困境，其实是所有天才的困境。无穷的创造力与ambition是其成功的内质，可是能否驾驭和平衡创造力与野心，却是大师与天才的分水岭。如果Billy Corgan在《Mellon Collie And The Infinite Sadness》的基础上继续前行，他会成为一代大师。可是他的创造力与野心让他背离了方向，令人惋惜。 $ \* e5 L* p1 {. z! S5 z( w c1 _Kurt具有同样的创造力与野心，但是他更清楚自己的方向，他一直追寻着，并牢固确立了独树一帜的鲜明风格。Kurt的自杀，从某种意义上来说，源自于对自己风格的拒不妥协，却又难以再超越。他用死否决了衰落的可能性，也用死解决了创造力与ambition之间的失衡。 8 T3 l% ?% s7 g0 S; { r! D / R5 \- D! v8 }2 t4 i! i关于Kurt换过多少个鼓手，大家通常从Aaron开始计算，到Dave是第六个。不过如果从Kurt开始组乐队开始计算，有记录的至少在9个以上。 ! G5 I: U# @' M9 Z/ D* w" }最后给这位朋友提个建议：讨论问题最好心平气和一点，先问清楚对方的观点，再作评论不迟。另外，不要动不动就吐脏字，会骂人并不代表你摇滚。懂得批判，也尊重批判，才是真正的摇滚精神。

ACDC&ADAC

原帖由 dylan 于 21.2.2008 10:40 发表 8 u7 n! ]- d; C( G# `( T 不错的评论！补充一点： 5 [; W, k) q! z q% I碎瓜的成功可以说是解构主义的成功，而其最终的解体，也正是解构主义最终的归宿。只有摧毁的力量，没有建构的才华，终究只是昙花一现。从这个意义上来说，碎瓜只能算二流中的翘楚，与Ni ...

6 K F! ]2 ]3 b3 P请允许我说，这个评论比较装那啥，非得自杀了才牛B？？ kurt如果玩到现在，你还会那他做参照物吗？你觉得yardbird解体是坏事吗？有必要建构吗？那3非掐起来不行 1 K: o! Z: H. @9 [% _- I! T! n8 ykurt换过多少鼓手，你及到不.....