开元周游
德国频道
查看: 44662|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

请问如果一直赖着不交广播电视费会有什么后果?

  [复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 30.1.2014 01:52:03 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
即时机票
我从来不看电视也不听广播
9 g6 h3 r6 b# Q9 }' o- s" r" \3 N0 o' i1 w. m4 p0 e0 z/ ]0 E
这笔钱纯属胡乱敲诈啊!!!
26#
发表于 6.4.2014 23:23:08 | 只看该作者
zcrdongdong 发表于 6.4.2014 22:52
" a' |3 J/ z& F. R4 r像这种情况,如果A同学确实没有信上列举的可以减免费用的条件,比如盲人聋哑人,Bafog,失业金等,并且没有 ...
3 ?, \3 q+ U) L2 Y8 n4 }
嗯,明白了。非常感谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 6.4.2014 22:53:10 | 只看该作者
银河 发表于 6.4.2014 11:07
) n7 r) a" u. W- r为什么要赖账不交呢?你不看也使用了相关的资源啊,不看是你自己的事情,费用当然要交。都不知道还有人会问 ...
7 C& |2 b- R4 [" G( u1 v( ]6 Q
这不是赖账的问题,虽然收取电视费是有法律依据的,但是有法律依据的事情不一定就是正确的。大家不要忘了,当初“国家社会主义德国工人党”完全是通过正当法律途径当选执政的,敢于对“合法”事情的正确性提出质疑才是理性的。电视费当然有它合理的部分,但也有不合理的部分,比如,不懂德语的也要交,不看电视也要交,等等。最不合理的:如果一栋学生宿舍里全是双人间,那么大部分情况都是每两个人合交一份;但如果B同学和一个拿Bafog的同学住一间,那么拿Bafog的同学不用交,B同学一个人交一份全的,哪里合理了?就算是那个专门收电视费的公司也不会说出像您这么难听的话吧?政府说一您就不敢说二,您这才是丢脸丢到德国来了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 6.4.2014 22:52:32 | 只看该作者
本帖最后由 zcrdongdong 于 6.4.2014 23:14 编辑 0 w! `- f3 d2 p$ D: R. I7 g$ G- D

6 G) r6 v3 S( |1 y  n4 X9 V6 j像这种情况,如果A同学确实没有信上列举的可以减免费用的条件,比如盲人聋哑人,Bafog,失业金等,并且没有同住的人已经交了一份,那么这么说吧,现在继续观望还是填表寄回没有区别,等他自动Anmelden好了,这个没法避免的
. U4 V3 O. t+ l$ p; {' C; m
" S0 i) F, U4 {* g9 a等他们寄来了Zahlungsinformation之后,依然可以不理
% D- e! U* t- a! ^再之后可能会有Zahlungsaufforderung或者Mahnung,这时候可以回一封Einwendung,阐明A同学不交钱的理由,但这一步不是必须的: |$ L. I) C; w4 A7 c) j
9 N3 L+ R1 F/ s9 l5 w) P& _0 ]) l
最后才会收到Bescheid。这时候就必须做出反应了,要么交钱要么采取措施,比如说起诉。这里暂不细说。如果A同学正好在卡鲁那个法院的辖区,很可能胜诉。胜诉了就不用交了,败诉了还可以上诉
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 6.4.2014 11:07:53 | 只看该作者
为什么要赖账不交呢?你不看也使用了相关的资源啊,不看是你自己的事情,费用当然要交。都不知道还有人会问这样白痴的问题!如果大家的回答是没有关系,你就一直赖账吗?别丢脸丢到德国来好吗?

点评

这不是赖账的问题,虽然收取电视费是有法律依据的,但是有法律依据的事情不一定就是正确的。大家不要忘了,当初“国家社会主义德国工人党”完全是通过正当法律途径当选执政的,敢于对“合法”事情的正确性提出质疑才  详情 回复 发表于 6.4.2014 22:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 6.4.2014 09:54:10 | 只看该作者
zcrdongdong 发表于 6.4.2014 08:47
( V$ K% t9 s1 C6 k. j$ Y; ^& v据本人所知,目前仅仅是个案的判决,也就是说,如果收到Gebührenbescheid之后,只要起诉,在卡鲁法院很 ...
# x: B7 Y# E$ [! D2 r$ l& V, w
谢啦。。。不是Bescheid就是刚开始的第一份信说自从2013年开始要交电视费,第二封信说已经提醒A同学了,说A同学要是在四周之内不回复他信的话,他就回自动帮A同学anmelden和寄Zahlungsinformation给A同学。 这样的情况A同学咋办?

点评

见25楼  发表于 6.4.2014 23:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 6.4.2014 08:47:49 | 只看该作者
ichhabezeit 发表于 4.4.2014 09:23
5 u& y/ d: T' m5 a( M9 n% sA同学住了两年了上个月刚收到一封,前几天收到第二封。前一段时间A同学看见新闻说卡尔斯鲁尔联邦法院已经 ...
2 z+ a: @4 z7 J8 W. i( H* _
据本人所知,目前仅仅是个案的判决,也就是说,如果收到Gebührenbescheid之后,只要起诉,在卡鲁法院很可能获得“不用交费”的判决。因为只是个案,所以几个有利的判决不能作为无视Gebührenbescheid的依据。不知道A同学收到的两封是什么信,但只要不是Bescheid,原则上都可以不理会并继续观望。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 5.4.2014 00:40:16 | 只看该作者
楼主我不相信你也不用上网,有上网有智能手机都算。躲是躲不过去的

点评

自2013年起,是否交费已与是否“有智能手机”无关,按户强制收取。  发表于 6.4.2014 08:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 4.4.2014 09:23:52 | 只看该作者
zcrdongdong 发表于 1.4.2014 16:44
/ |5 N* U. Z4 l* M您好,由于德国法律的限制,非专业律师不得对具体个人问题作出法律方面的咨询。如果仅仅是想了解一般情况 ...

% u) X  h! e" K8 FA同学住了两年了上个月刚收到一封,前几天收到第二封。前一段时间A同学看见新闻说卡尔斯鲁尔联邦法院已经对ZDF做出判决,说ZDF违宪了。有什么建议给A同学吗?他是接着等等看?还是直接把钱交了?

点评

据本人所知,目前仅仅是个案的判决,也就是说,如果收到Gebührenbescheid之后,只要起诉,在卡鲁法院很可能获得“不用交费”的判决。因为只是个案,所以几个有利的判决不能作为无视Gebührenbescheid的依据。不知道  详情 回复 发表于 6.4.2014 08:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 1.4.2014 16:44:41 | 只看该作者
ichhabezeit 发表于 1.4.2014 11:46 ; D: v+ |$ @) n. W
我住了两年了上个月刚收到一封,前几天收到第二封。那我咋办啊?是接着等还是啥啊?* V" Y; W- E1 T* }+ d( p
我前几天看新闻说卡 ...

) e* A% P! r' H# ~6 d1 {+ d% t' n$ U您好,由于德国法律的限制,非专业律师不得对具体个人问题作出法律方面的咨询。如果仅仅是想了解一般情况并供自己参考请以“A同学”、“B先生”等代替,请修改谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 1.4.2014 11:46:03 | 只看该作者
zcrdongdong 发表于 7.3.2014 03:22
( b$ e0 J, F1 X1。我只是普遍一说,官司“可以”打到联邦法院,我有说我现在就要去吗?再说就算我要去,作为斑竹级别的 ...
# L6 O! }, v, R& w
我住了两年了上个月刚收到一封,前几天收到第二封。那我咋办啊?是接着等还是啥啊?. \6 D3 G% ?0 I; Z' }* A: @0 m
我前几天看新闻说卡尔斯鲁尔的联邦法院宣判了ZDF电视费违反了宪法,那现在还要不要交了?还是继续观望啊?

点评

您好,由于德国法律的限制,非专业律师不得对具体个人问题作出法律方面的咨询。如果仅仅是想了解一般情况并供自己参考请以“A同学”、“B先生”等代替,请修改谢谢  详情 回复 发表于 1.4.2014 16:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 18.7.2025 07:36

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表