|
|
本帖最后由 fragen 于 17.2.2010 19:30 编辑
其实楼主是在混淆概念，你要他去找两句够得上你红字的文字出来，大家看看，到底是有人用道德在打击他人伤口，还是有人借打击伤口为名，抹黑正常的道德的反思。
还魂的小哈 发表于 17.2.2010 18:57 ![]()
顶
其实我到现在也没发现有谁在大肆的，毫无忌惮的嘲笑讥讽这37位烈士，尤其在德国，大部分人还是能够理解正当壮年的正常男人的正常需要的，只是出于正常的道德，大部分人并不赞成他们这样的方式而已
可是现在满版看到的 就正如红字所言，好像有很多人在借此机会，打击这37个人，在落井下石
所以冒出来一个个ms充满正义的人，指责那些打击37位烈士，幸灾乐祸的人，扬言要法律保护这37位的隐私权，
拜托， 需不需要保护，让这37个人自己来决定就好了
你们这些ms正义的言行，绝对会让当事人觉得ons原来很有社会容忍度嘛，个人隐私远比违背传统道德来的重要嘛
这样做的结果就是，隐私保护了，传统道德也可能因此被颠覆了，说得难听点，就是有人婊子做了，牌坊也没拉下，谁掀了牌坊，还被认为是侵犯了婊子的隐私
隐私权是一个法律范畴的概念
但是 国家法律应该是建立在正常社会道德的前提下的，没有道德，法律就是一堆垃圾
ps：题目就很有问题，谁给了你道德审判的权利
我觉得每个人都有道德审判的权利 |
|
楼主: geil
[复制链接]
狗仔卡
发表于 17.2.2010 19:27:43
显身卡