开元食味
德国频道
查看: 4265|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

数码相机iso是否真实

  [复制链接]
1#
发表于 14.10.2012 18:48:33 | 显示全部楼层
这篇“论述”是转载的还是你写的? 搞懂ASA与ISO的起源是了解摄影感光度的关键,恕我直言,论述作者从基础上没有搞懂“ISO”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 14.10.2012 19:21:46 | 显示全部楼层
gao_liang 发表于 14.10.2012 18:55
不是我写的,我转的:)

不同卤化银、不同感光度、不同成分和温度的显影才是影响胶片颗粒大小的根本,当年的美国制式“ASA”和德国制式“DIN”是两个国家工业生产的标准单位,就像公里与英里、半斤对八两,对等“量”值的不同标识,而ISO则是国际统一标准的感光度单位~ 你反正马上就过来了,我可以给你看实例。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 14.10.2012 19:50:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 慕城吴老师 于 14.10.2012 20:31 编辑
gao_liang 发表于 14.10.2012 19:23
OK 太好了!  那这篇我转的东西不能删,作为一个反面题材例子!


国内有些摄影家对摄影理论的掌握采用“摸着石头过河”的方法,非常不精确。我曾在近千人的礼堂讲课中
问过在场所有摄影专家一个在摄影理论上最基本的问题:谁告诉我“为什么测光灰板是18度灰”?无人回答~

点评

吴老师你好, 这个我在美国纽约摄影学院教材上看到过解释,因为测光表会给出18%灰的推荐曝光,这样18度灰板,它正好反射18%的灰,这样在照片上会真实的呈现18%的灰,那么所有其它色调也会真实的呈现。譬如白雪就是  详情 回复 发表于 15.10.2012 14:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 15.10.2012 19:45:59 | 显示全部楼层
水蓝色 发表于 15.10.2012 14:07
吴老师你好,

这个我在美国纽约摄影学院教材上看到过解释,因为测光表会给出18%灰的推荐曝光,而18度灰 ...


蓝兄你好,

欢迎加入摄影专业讨论。你介绍的“纽约教材”中对18度灰的“解释”,可谓“点水”一下灰板的作用,
这让没有接触过胶片的影友们更会“一头雾水”~何况我的问题不是灰板的作用,而是“为什么测光灰板
是18度灰”?为什么不是17度或19度?如果搞懂了这个“标准”,你的“数码测光”问题便迎刃而解。

















点评

这个还真不了解,只知道测光表会给出18%灰的推荐曝光,但为什么是18%就不知道了。  详情 回复 发表于 16.10.2012 18:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 15.10.2012 22:06:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 慕城吴老师 于 15.10.2012 23:31 编辑
gao_liang 发表于 15.10.2012 20:57
文章里面提到 别忘了不同的相机厂商(和相机)还使用不同的硬件和软件来转换RAW数据(其中包括了降噪处理) ...


数码相机的测光标准识别系数(简称“标识”)必须通过“模仿”胶片相机的“标识”,作为“历史过度”,但是两者在感光原件的设计工艺上有着天壤之别,并且“数码”感光系统只需要达到对本机或本系列“感光芯片”精确有效,ISO“标识”只作提示功能,不必象胶片测光系统(机内测光或测光表)在各厂家之间必须统一18度灰感光作标准,各厂家生产的胶片感光和“药显”系数必须统一(这样各厂家的胶片和各类胶片相机才能互用)这个统一的“标准系列”就是在胶片相机“感光设置旋钮”上出现的:ASA : DIN , ASA是美国柯达胶片系列标识,DIN是德国AGFA胶片系列标识,后来在相机生产过程中,把ASA : DIN 统一改成 ISO 国际感光系列标准(比如 ASA100 = DIN21= ISO100)~  数码相机之所以继续沿用这一标识,很大程度上是考虑了“数码”的“手动”或“半手动”和光圈、速度的设定,需要通过ISO感光系数配合,如果采用全自动,ISO 完全可以采用更明确的“语言或图案”标识
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 16.10.2012 20:10:58 | 显示全部楼层
水蓝色 发表于 16.10.2012 18:27
这个还真不了解,只知道测光表会给出18%灰的推荐曝光,但为什么是18%就不知道了。 ...


象《国家地理》这样较权威的摄影网站都不能“正解”18度灰,
http://www.cctv.com/geography/hxly/20020524/11.html
难怪国内摄影家们对此“沉默”了,下次我讲课,一定“正解”此答案。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 18.10.2012 23:20:27 | 显示全部楼层
guoling 发表于 17.10.2012 15:54
白平衡算是摄影的基本概念之一了,但是日常拍照中往往被忽略。吴老师说的这个问题还真没仔细研究过,很期 ...

注意:“白平衡”与“灰卡”是完全两个概念,前者是“色温”校正,
后者是校正“曝光”,即照片颜色对了,不一定曝光正确,反之亦然~
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 26.11.2012 21:03:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 慕城吴老师 于 26.11.2012 21:05 编辑
LXX 发表于 26.11.2012 03:28
是不是因为正常环境下除极端环境全白或者全黑,人,树木,水面,地面等对象的整体反射效果的平均反射率约 ...


且不说,在逆光下“树木”和“水面”的反光相差有多少倍,就单说拍摄“人”像,因种肤色的不同,光源角度不同,光圈也能相差N倍之多,这样测出的“平均值”其误差率之大,你能相信它们的反射率平均是18度么?光源只是条件,感光才是目的,18%灰是因后者而产生。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 27.11.2012 00:38:31 | 显示全部楼层
LXX 发表于 26.11.2012 22:48
那照您这么说,是不是可以理解为,18度的灰能够最好的反映出当时光线的强弱以及色温的高低,数码相机最不 ...

18度灰是根据“当时光线的强弱”来调整快门速度,达到在胶片上或数码感光芯片上的准确曝光,它和色温没关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 27.11.2012 01:06:41 | 显示全部楼层
LXX 发表于 27.11.2012 00:47
那之前的那句话稍作修改去掉“以及色温的高低”之后就可以这样理解了么?那么为什么自定义白平衡也是通过 ...

因为曝光是否准确,会直接影响色彩,所以使用白平衡校准外界色温的同时,
也要考虑曝光的准确度,再说一遍:灰卡“管”曝光,白平衡“管”色彩!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 3.5.2024 13:13

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表