Sinojobs JOY商城 酒店预订 开元机票预订 中国转运 sinojob
德国频道
查看: 33|回复: 0

加利福尼亚州投票措施宣布拼车司机独立承包商违宪:法官

[复制链接]
发表于 6 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
即时机票
加利福尼亚州的一名法官在周五的裁决中表示,11 月通过的一项州投票措施宣布 Uber 和 Lyft 司机的独立承包商违宪。
据《华盛顿邮报》报道,**米达县高等法院法官弗兰克·罗施 (Frank Roesch) 表示,这项标记为 22 号提案的投票措施违反了州法律和州投票措施法,因此违宪。
法官说,该措施违反了立法机构修改提案的能力,而且不仅限于单一主题。
第 22 号提案称,州议会只能以八分之七的票数修改该措施,这与州宪法背道而驰。
据《华盛顿邮报》报道,法官表示,该措施还将使立法机关无法轻易修改让工人集体与公司谈判的提议。
“禁止基于应用程序的司机进行集体谈判的立法并没有促进作为独立承包商工作的权利,也没有保护工作灵活性,也没有为这些工人提供最低的工作场所安全和薪酬标准,”Roesch 写道。裁决。“这似乎只是为了保护网络公司的经济利益,因为他们拥有一支分裂的、没有工会的员工队伍,这不是立法的既定目标。”
该裁决立即受到优步和保护基于应用程序的司机和服务联盟 (PADS) 的审查,后者支持该提议。
“这项裁决无视加州绝大多数选民的意愿,无视逻辑和法律。你不必相信我们的话:在这种情况下,加州总检察长强烈捍卫 22 号提案的合宪性,”优步发言人在给希尔的一份声明中说。
他们补充说:“我们将上诉,我们希望获胜。与此同时,22 号提案仍然有效,包括它为全州独立工人提供的所有保护和福利。”
PADS 模仿了 Uber 的声明,称该组织将对法官的决定提出上诉。
“我们认为,法官无视一个世纪以来要求法院保护选民主动权的判例法,这是一个严重的错误。这一令人发指的决定是对通过 22 号提案的绝大多数加州选民的侮辱,”PADS 发言人杰夫维特在一份声明中说。
“我们将立即提出上诉,并相信上诉法院将支持 22 号提案,”维特继续说道。“重要的是,这项高等法院的裁决没有约束力,将在我们的上诉后立即搁置。22 号提案的所有规定将一直有效,直到上诉程序完成。”
在 2019 年加利福尼亚州的一项法律将他们改为雇员之前,优步和 Lyft 司机以前被标记为独立承包商。
22 号提案于 11 月获得通过,59% 的加州居民投票通过。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

【站长推荐】 上一条 /2 下一条

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 19.9.2021 02:44

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表