求教：关于TU Muenchen的MBA项目

新人2006

原帖由 gorillaz 于 16.2.2008 22:59 发表 ! U8 p8 Z' r6 _5 |% r/ ]4 {美国欧洲有完善的经理人制度 中国有吗？ 学了这个回国就牛吗？ : q$ b0 D! A# F) r2 ?7 q6 l5 ^真的人家就要你吗？ 6 g- u3 N6 R6 t! a* f0 S6 e. @我觉得未必吧 国内的mba实际上就是一帮经理人拉关系 你帮我我帮你以后大家一起发大财 当然各位 爱学习是好的 / [! ]# t1 L8 P9 N8 m" Q要提倡的 % f( A* y$ [/ `3 x, @1 l, i ...

" Y# [9 E [! ~4 m& o+ Y6 g3 K什么是高风险的学科？

solder

好不好: 就看你想要什么了 这个MBA　并不是传统意义上的ＭＢＡ． 其实就是ＴＵＭBWL 的BWL 部分. * T5 s8 i% F1 c9 f" v0 Q- m9 S3 l 5 B' L, p+ i! g5 X4 z, ]5 q就性价比来说,我觉得 还不错. 学生的质量也逐年上升. " O3 x" o/ a5 L. a( Z% b但是,不是你读了这个就一定有好工作的. 还是要看个人能力

Kalu

原帖由 cliff 于 29.1.2008 02:25 发表 真实情况就是，想学mba或是商科的就别在德国浪费时间

- }2 F5 t- t! F! j) Y8 y4 n" Z 顶 而且一定要有工作经验再读 否则就是废纸一张

Kalu

原帖由 robin6688 于 4.2.2008 23:34 发表 , z# D, g. N: m' g$ E回楼上的： 进校时素质低（比如40分），毕业时素质高（比如90分） 哈佛是进校时素质100分，毕业时素质也许还是100分 3 E" ]" _! A! B3 ^! ~哪个学校毕业生更好，当然是哈佛 ! x* t$ l, n% P p那个学校更好，也许不是哈佛

1 S% O0 N& n% W0 s; R 这个比较搞笑 ~* O+ Y& ~8 B3 X德国进校素质低也没低那么多，好的也很好，100分得也有，毕业时素质更高，本来不好的就被淘汰了 应该这么说，德国的进校素质40到100不等，毕业时60以下的都被刷了 ) u0 o* C, I i - g" W" X; r( x0 G+ F, p. X哈佛的好坏，不在于录取的生源好，而在于能提供一个即使是很好的生源，都能给他们一个更好的学术环境 能让他们进一步的提高，不仅仅是在学术上，哈佛的人进来都很牛，可是进来了发现还是很苦 0 U N2 F' j4 B. m+ b为什么呢，因为进来了才发现有压力了 + C, w& q) Y2 [2 V; R 我觉得就德国教育来说 公立学校在怎么样也好不到哪里去 / p2 Q9 i( ~3 R" U4 D0 s上完课就回去做饭，能有怎样优秀的学生？ 简单的类比以下 世界上最好的公立学校是哪个？ 加州大学伯克利分校 可是伯克利分校虽然很独树一帜 " M0 r9 H: h) O9 ^2 o但是综合排名往往前10都勉强（虽然也要考虑它很理工的原因，但同样很理工，princeton就没人有异议） " m5 s l" e/ m2 L1 j. a随便看看princeton, harvard, yale, stanford这4所，就毫不犹豫的被列入前5 2 ]8 Y/ K" S+ D公立学校因为资金问题，会有一些管理上的缺陷 这些缺陷导致了直接的学生压力的减小 德国可以说是这种公立学校教育弊病的极端 这也是为什么德国近几十年nobel很少的原因 教授之间相比，整体就差了很多 更不用说学生了 W k$ [: n2 ^0 p4 A 废话多了点 但是，觉得德国的学校太养尊处优了 + T2 \: E1 Y# P往往拼死拼活拿了个文凭 实际上还是心里很荒 [ 本帖最后由 Kalu 于 17.2.2008 03:37 编辑 ]

Kalu

同样的道理，对于tum这个mba项目,学校是很好的 可是学校有没有把它认真的作为一个项目去管理 如果和别的学生一起上课，那就起不到什么效果 要学生难毕业很容易，考试难点，课程紧点就行 但是这样不能保证毕业的人就一定优秀 ' s7 I3 S5 f: @8 @2 }) T# H一个好的mba项目的好在于它能系统的培养你 而不是仅仅上课 TUM的这个项目我以前考虑过，看了课程表的确很吓人 可是印象中课程糅合了很多，杂而且乱 大家都看过爱在哈佛八，片子肤浅点，也不在哈佛拍的 但是内面关于法学的课堂确实可以参考 ! v. N8 Z% F* Z+ N# i1 h. d模拟案件在美国的私立学校很常见 不仅仅在于法学，mba项目，这种教学方式也很常见 打仗也得练习阿 而德国的高校经济条件不允许这种教学方式 那么再好也好不到哪里去，因为mba实在是太实践的一门学问了 3 J! D4 N2 v9 r. P" L* L+ }/ r不过大家也别气馁 ) V4 ~! v6 i& |: Y; B毕竟，一个学费少得可怜，一个是高额学费。 虽然将来的回报大不相同，可是投入也相差太多。 I3 G6 W$ t, |; c( N+ S X比较一下性价比，还是很划算的。 / ^8 Z" a' i9 g) h7 Y+ N0 ] 争取一下，有兴趣的同学，进去叱喳风云一下，出来也肯定是条好汉 : v" \' y& _8 p9 s/ W比学校，不如先拿自己跟学校比，如果觉得学校还是能教自己些东西的 : ]6 [% h" A8 G5 o. t就先放下骄傲的心，认真的学习一下吧。

Kalu

突然回头发现写了这么多 写得多，废话，错话也肯定多 ; O$ ]- f. X2 o D: o% O不过，既然是讨论么 就多说说自己的意见把 大家火气小点 # R' r4 l3 I) I [ 本帖最后由 Kalu 于 17.2.2008 03:51 编辑 ]

hepeilun

TUM MBA 关键是性价比好，这也体现了德国教育的特色。 而美国（中国也是）随便一个烂学校的MBA就要几万美金的高额学费，也基本没有白给的奖学金。相比之下赫赫有名的慕尼黑工大的MBA简直是基本免费，如果拿到Zu的话真是不上白不上 ！结果我拿到Zu了，就转系了。 9 N! L3 R5 Z C6 Q$ A4 r+ s读了1个多学期了，觉得收获真不小。至少研究经济有了自己一定的心得，对于自己创业也更有信心了。 还要感谢当初提醒我这个MBA难度的同学，如果没有提醒我可能会挂更多课。呵呵... [ 本帖最后由 hepeilun 于 14.6.2008 21:24 编辑 ]