|
原帖由 外科医生小七~ 于 23.7.2007 23:36 发表
' Y* X. E# g: o+ ?
2 u5 S$ t$ P# U0 M( U7 H! n! V静脉血栓,
, t! p6 ^9 D. \" o* m5 ~6 D( ^9 g: M会有比较明显可见的扩张,6 [2 S- z7 a9 ~" H8 |' o1 u
并且不只会引起局部性肿胀。" j9 ?+ k! m" K1 h& N& k2 M
三个成因,, e* K, k& }7 h( `& j h `
流滞缓,壁损伤,血高凝。
4 }( X2 Q% q# S, l# L8 G6 n我觉得楼主的年龄决定了低可能性。; A+ I! N4 D* y- E( L" x
而且临床上静脉血栓高发于小腿和髂股。: U9 X {& o" R8 B; x, _; b
脚踝处的静脉比较细 ...
0 B2 `9 l* m- E. v% `
+ E b4 {7 k! w; s' T+ V% I很高兴能跟你讨论专业知识,只有这样才能相互提高专业水平!
% b$ M- ?9 N* X0 J. O p6 o, l& W4 l) M0 J( ~3 t
静脉血栓还有深、浅之分。$ r A" u& J. B6 n
如果是浅静脉血栓,会有表面明显可见的扩张,没有明显的肿胀。
7 U2 O/ ]7 \ p4 k6 v" i% M- G: P如果是深静脉血栓,则不一定有表浅静脉的曲张,而有因淤滞造成流布区域的肿胀。 随着病情的加重,会出现疼痛。9 v/ J; t9 A/ T4 ?& Q4 K
你所说的三个,是发病机理(Pathogenese)。外在的致病因素却又有很多,年龄确实是危险因素之一,在超过60岁的人群中是1:100/年;在低于60岁的人群中也有1:10.000/年的发病率。楼主朋友的年龄我并不知道,所以实在不好妄下结论。5 ]5 g8 [6 u1 i/ X% @# E
如果是深静脉血栓,完全可能有逐渐上升性的症状表现,从脚踝、小腿逐渐至整个下肢。一个地方有肿胀,病因并不一定就在此地。# N0 o5 z# g+ V
至于诊断方法的选择,也是件需要综合考虑的事。适应症、可及性、创伤性和经济效能比,等等,等等。
- z8 ?5 }3 F- q4 h- [超生成像,对病人没有创伤,不需要注射造影剂;没有辐射,所需的附加人员和设备少,在私人诊所里是最常用的诊断设备;如果再配备彩色超声的话,还可以测量因管腔狭窄引起的“假性”血栓,综合考虑这应该是最佳的选择。
2 S5 I$ z- {) Q6 c0 m2 l等你将来临床经验多了,你会知道,在血管疾病中,Ultraschall是首选诊断方法,算是例行程序吧。
, m: a! Y8 J+ R$ J, S, D不过话又说回来了, 没有可以覆盖所有问题的诊断方法。作医生的难处就是,在最短的时间内选择对病人有利,性价比最高的诊断方法。
; T9 P6 b& V! ~, Q0 C* V5 R# b, {3 L
- s: P2 ~% Z3 @. k+ ]- g+ [" y& w我并不想跟著名的版主争论到头破血流,这对我可没有什么好处。 " t( f) R4 A; ?3 d
( t6 V- m% r: z: z' ?况且LZ并没有把他朋友的病情详细陈列出来,我们光在这里“凭空”猜测,就是搬出整本的Herold,也不会有个了断的。你说是吧?!" M% B7 y& Y( G3 J- J5 B
3 t5 q3 n8 i) D# R( Y5 a
医学本身就是非常博大精深的,仁者见仁,智者见智!但无论如何临床的经验是值得尊敬的!
: F2 U; n! {) [
6 y) b5 O; L G" r至于在Uni-Kliniken里被我们医学生练手的事,很抱歉的说,确有其事。:shut: 但最后总会有Oberarzt来把关的,请大家放心! |
评分
-
1
查看全部评分
-
|